sobota, 18 kwietnia 2015

Świnka, różyczka, ospa - choroby dziecięce groźne dla dorosłych

"Świnka, ospa wietrzna, różyczka, odra – choroby dziecięce, które, choć czasem wyglądają groźnie, u dzieci rzadko wywołują powikłania. Nieco inaczej jest z dorosłymi: o ile na przykład świnka poza uciążliwym bólem nie daje u dzieci innych przykrych objawów, u osoby dorosłej może wywołać zapalenie tarczycy, trzustki, a u mężczyzn trwałe uszkodzenie jąder.

Powszechnie uważa się, że przebyta w dzieciństwie ospa czy różyczka zapewnia nam trwałą ochronę przed tymi chorobami. Niestety, z wiekiem odporność na te wirusy maleje, a w dodatku organizm coraz gorzej radzi sobie z ich zwalczaniem. Dodatkowym utrudnieniem w leczeniu jest fakt, że u dorosłych choroby te mogą mieć nieco inny przebieg, niż u dzieci, trudniej je więc rozpoznać."


"Różyczka jest szczególnie groźna dla kobiet w ciąży, ale i u innych może wywołać groźne powikłania np. zapalenie stawów, jąder, mózgu i opon mózgowych. U dzieci charakterystycznym objawem choroby jest drobna różowa wysypka, natomiast u dorosłych skóra może tylko wyglądać na lekko zaczerwienioną, ale za to chory narzeka na bolesność powiększonych węzłów chłonnych i wysoką gorączkę. Przez cały okres choroby należy pozostać w domu – nie tylko ze względu na swoje zdrowie, ale także w trosce o innych, bo choroba ta bardzo łatwo się rozprzestrzenia."
http://www.zdrowie.kobiety.net.pl/54,0,Choroby-dzieciece-grozne-dla-doroslych,880.html

Różyczka wrodzona poniżej link szerzej opisujący temat - czyli o tym jak zaszczepione 10-letnie dziewczynki tracą odporność w wieku lat 20, oraz o tym że w ciągu kilku dekad zdarzyły się tylko jednostkowe przypadki, były całe lata bez żadnych tego rodzaju przypadków:
https://www.facebook.com/groups/779018065479021/permalink/819479051432922/




"Świnka u osób dorosłych przebiega podobnie, jak u dzieci, to znaczy chory najpierw narzeka na złe samopoczucie, ogólne rozbicie i lekko podniesioną temperaturę. Po kilku dniach temperatura jeszcze rośnie, pojawia się obrzmienie i ból ślinianek. Wirus świnki często wywołuje także zapalenie ucha środkowego, a czasem zapalenie trzustki i tarczycy. Bardzo groźnym powikłaniem występującym u mężczyzn jest zapalenie jąder, którego efektem może być niepłodność. Aby uniknąć tych kłopotów podczas choroby należy leżeć w łóżku i przyjmować leki przeciwzapalne lub antybiotyki przepisane przez lekarza"


Poniżej tabela dotyczącą seropozytywności dla kompnentów MMR po dwóch dawkach po 15 latach. Proszę zwrócić uwagę na świnkę (Mumps) - tragedia ..

http://jid.oxfordjournals.org/content/197/7/950/F2.medium.gif
http://jid.oxfordjournals.org/content/197/7/950.long


"Komponent świnki w MMR ma bardzo niską skuteczność - czas trwania ochrony. To znany od dawna fakt. Nawet nie chodzi o poziom przeciwciał, ale epidemie wśród zaszczepionych.
Informacje z Robert Koch Institut: w USA ponad 60% było 2 razy szczepionych, w Bośni 30 % było szczepionych, RKI pisze, że prawdopodobnie chodzi o brak bosterowania przez dziki wirus (sic!)


Niestety wycofano pojedyncze szczepienie na świnkę i jak chłopiec do wieku dojrzewania nie przejdzie świnki to nie ma wyboru, trzeba podawać MMR.
Osiągniecie dzięki szczepieniom zmniejszenia ryzyka napotkania dzikiego wirusa w środowisku sprawia, że nawet jeśli chłopiec przejdzie tą świnkę to nie ma co go bosterować i jako dorosły facet powinien się doszczepiać wg.
http://www.rki.de/DE/Content/Infekt/EpidBull/Merkblaetter/Ratgeber_Mumps.html


"Przebycie choroby daje dożywotnią odporność. Przebycie choroby w dzieciństwie zapobiega zachorowaniu w wieku późniejszym, kiedy choroba może mieć cięższy przebieg lub niebezpieczne następstwa. Badania wykazały, że kobiety, które przebyły świnkę w dzieciństwie rzadziej zapadają na raka jajników."
http://zdrowedzieci.blox.pl/2015/03/SWINKA.html

Jak widać po tabeli niżej, w Polsce na świnkę chorują głównie szczepione osoby.
http://www.mp.pl/szczepienia/praktyka/ekspert/odra_swinka_rozyczka_ekspert/show.html?id=117092




Skuteczność szczepień przeciw śwince - Epidemia świnki w Holandii wśród zaszczepionych.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24655811

Ryzyko zachorowania na świnkę nie zależało od liczby otrzymanych dawek MMR, czasu jaki upłynął od podania ostatniej dawki MMR, ani struktury gospodarstwa domowego.  Zależało po prostu od wieku:
http://www.mp.pl/szczepienia/przeglad/odraswinkarozyczka/show.html?id=100048
http://szczepienia.pzh.gov.pl/main.php?p=3&id=45&sz=212&to - PZH pokazuje niekompletny wykres - brakuje ostatnich 10 lat...

https://www.facebook.com/groups/779018065479021/permalink/837756799605147/



"Odra u dorosłych objawia się przede wszystkim bardzo wysoką (około 40 stopni) gorączką, później pojawia się światłowstręt, ból gardła, suchy kaszel i zaczerwienienie spojówek. Po krótkim czasie na wewnętrznej stronie policzków pojawia się wysypka, która następnie rozprzestrzenia się na całe ciało. Wśród powikłań występujących po odrze u osób dorosłych najczęściej wymienia się zapalenie oskrzeli, płuc, uszu, a nawet mózgu, chory musi więc koniecznie pozostać w łóżku i stosować się do zaleceń lekarza." http://www.zdrowie.kobiety.net.pl/54,0,Choroby-dzieciece-grozne-dla-doroslych,880.html


Kilka faktów o szczepionce MMR o których rodzice nie wiedzą - MMR (odra, świnka, różyczka)
http://szczepienie.blogspot.com/2015/04/odra-szczepienie-mmr-czyli-medialna.html


Kompilacje informacji o odrze:

https://www.facebook.com/groups/437125569779760/permalink/437131576445826/
http://pokazywarka.pl/epidemiaodry/

Trudno w to uwierzyć, ale tysiące razy bardziej prawdopodobne jest wygrać 6 w totka lub zginąć w katastrofie lotniczej niż umrzeć na odrę w Polse!
Miliony razy bardziej prawdopodobny jest udział w wypadku samochodowym! Natomiast szansa na ciężkie powikłania SSPE po odrze są
tysiące razy mniej prawdopodobne niż szansa na to że zostaniemy trafieni meteorytem!!!

Nawet pojedyncza jazda do lekarza w drodze na wizytę szczepienną obarczona jest zdecydowanie większym ryzykiem wypadku niż to przed czym ma chronić szczepionka...
Jak kogoś interesuję szczegółowe wyliczenie to: https://www.facebook.com/groups/779018065479021/permalink/805991029448391/

Meteoryty i SSPE
https://www.facebook.com/groups/779018065479021/permalink/806017812779046/

Zdaje sobie sprawię jak te słowa nieprawdopodobnie brzmią dlatego polecam samemu to przeliczyć i sprawdzić dane, wtedy można w to uwierzyć i zrozumieć, że jesteśmy świadkami medialnego nieprawdopodobnego teatru absurdu i zakłamania.

O przyszłości systemu szczepień na odrę + niżej zbiorek wszystkich tekstów i najważniejszych informacji na temat odry:
https://www.facebook.com/szczepienie/posts/1584549455090293

Odra - umiera połowa chorych i w dodatku jest najbardziej zaraźliwa na świecie! Takie wnioski po przeczytaniu artykułu z wp.pl:
https://www.facebook.com/szczepienie/posts/1584018801810025

https://www.facebook.com/groups/779018065479021/permalink/805575046156656/






"Ospa wietrzna z jej charakterystyczną wysypką daje podobne objawy zarówno u dorosłych, jak u dzieci. Zaczyna się bólami głowy, brzucha, a po kilku dniach pojawiają się pierwsze swędzące plamki, które szybko zmieniają się w wypełnione płynem grudki. O ile dzieciom chorym na ospę podaje się głównie leki zmniejszające gorączkę i świąd skóry, o tyle dorosłym często przepisywane są także leki przeciwwirusowe. Ospa u dzieci rzadko wywołuje powikłania, ale u osoby dorosłej może spowodować zapalenie opon mózgowych, wątroby, stawów, nerek lub mięśnia sercowego. Podobnie jak w przypadku odry dorosły chory na ospę powinien poleżeć w łóżku."
http://www.zdrowie.kobiety.net.pl/54,0,Choroby-dzieciece-grozne-dla-doroslych,880.html

Kompilacja informacji o ospie
https://www.facebook.com/groups/779018065479021/permalink/827766760604151/
O ospie - ospa party, chorowanie dorosłych i półpasiec
https://www.facebook.com/szczepienie/posts/1578363795708859




Świnka, Ospa, Odra, Różyczka, a nowotwory:

O pozytywnym wpływie przechorowania powyższych chorób na układ odpornościowy: mniejsze ryzyko raka, chorób atopowych itd.
http://szczepienie.blogspot.com/p/hartowanie-higiena-ukad-odpornosciowy.html

O ryzyku doszczepiania. Alergie, choroby atopowe, nowotwory, a szczepienia w badaniach naukowych:
http://szczepienie.blogspot.com/2015/04/szczepienie-alergie-czyli-czy-o.html

Informacje na temat odry
http://szczepienie.blogspot.com/2015/04/swinka-rozyczka-ospa-choroby-dzieciece.html

Encefalopatia, Autyzm i badania naukowe - całkiem spora kompilacja rozmaitych całkiem mocnych faktów, cytatów i linków:
https://www.facebook.com/szczepienie/posts/1576726492539256

Pytania do lekarza celem rozważenia indywidualnego ryzyka poddania się bądź odmowy szczepienia:
http://szczepienie.blogspot.com/p/czy-warto-sie-szczepic-kiedy-warto.html

niedziela, 12 kwietnia 2015

Szczepionki skojarzone vs monowalentne. Adiuwanty aluminium, tiomersal - zbiór linków na ten temat.

Obecnie jest dość silna tendencja aby promować niemal wyłącznie nowoczesne "skojarzone" szczepionki oraz likwidować mono walentne. Przyszłość to 100w1?:)

Czy rzeczywiście skojarzone szczepienia są lepsze?
Niezależnie od odpowiedzi i tak rodzic nie ma większego wyboru. Lista szczepionek monowalentnych dostępna jest na dole tej strony. To krótka lista. Generalnie szczepienia skojarzone są nowościami, a w medycynie raczej nie obowiązuje zasada czym dany produkt jest nowszy tym bezpieczniejszy. Czym dłużej dany preparat jest na rynku tym więcej o nim wiemy - polecam doczytać temat higieny genomu.

Czy liczba wkłuć oznacza mniejsze ryzyko NOP?
Liczba wkłuć to nie argument, a bezpieczeństwo i lepsza skuteczność już tak.
Sporo informacji na ten temat można odnaleźć na stronie SMART VAX
http://www.smartvax.com/index.php?option=com_content&view=article&id=48
http://szczepienie.blogspot.com/p/jak-szczepic-bezpiecznie-smartvax.html

Oczywiście podawanie kilku szczepionek na raz to większe ryzyko NOP, co potwierdzają także niektóre ulotki np. z CHPL Infanrix hexa:
Lekarz powinien wziąć pod uwagę, że w przypadku równoczesnego podawania szczepionek Infanrix hexa i skoniugowanej szczepionki przeciw pneumokokom (PCV7, PCV10, PCV13) lub szczepionki przeciw odrze, śwince, różyczce i ospie wietrznej , występowanie reakcji gorączkowych jest częstsze niż po zastosowaniu tylko samej szczepionki Infanrix hexa. Reakcje te były w większości umiarkowane (temperatura niższa lub równa 39o C) i przemijające (patrz punkty 4.5 i 4.8). Po równoczesnym podaniu szczepionek Infanrix hexa i Prevenar 13 zgłaszano częstsze występowanie drgawek (z gorączką lub bez) i epizodu hipotoniczno – hiporeaktywnego (HHE) (patrz punkt 4.8)
https://ec.europa.eu/health/documents/community-register/2015/20151028133337/anx_133337_pl.pdf
Jest to jednak z pewnego punktu widzenia zaleta, bo nie wiadomo po jakiej szczepionce NOP wystąpił;)

Mniej skuteczne?
Szczepionki skojarzone zwykle zawierają mniejszą liczbą antygenów w związku z tym mniej jest pewnych rodzajów NOP. Niestety na zaletach się nie kończy. Mniejsza liczba antygenów, antygeny w postaci fragmentów patogenów niestety wbrew zapewnieniem nie dają takiej samej odpowiedzi organizmu jak w przypadku kontaktu z żywym / dzikim patogenem. Co niestety dobrze widać po obniżonej skuteczności (np. nie chronią przed zachorowaniem, a jedynie przed cięższym przechorowaniem, powikłaniami http://szczepienie.blogspot.com/p/krztusiec-koklusz-pertussis-bordetella.html), a szczególnie widać to po czasie utrzymywania się przeciwciał. Przykładowo szczepionka DTaP ma 3-6 lat skuteczności gdy DTP 8-12 choć obie inaktywowane.  Okazuje się, że całe zabite pałeczki krztuśca dają dłuższą odporność niż te acelularne (bezkomórkowe)  "nowoczesne" antygeny krztuśca... http://szczepienie.blogspot.com/2015/03/jak-dugo-dziaa-szczepionka-dtp.html
http://szczepienie.blogspot.com/2016/02/szczepienie-dtap-krztusiec-zgon-dziecka.html W przypadku wielu innych szczepień jak np. meningokoki czasy są jeszcze krótsze dlatego konieczne są częste dawki przypominające podawane przez całe życie w zależności od poziomu stężenia konkretnych przeciwciał.


https://www.facebook.com/IVaccinateMI/photos/a.1913191228899377.1073741828.1824503584434809/2068408716710960/?type=3&theater&ifg=1

Dlaczego mniej antygenów to lepiej?
Na przykładzie szczepienia DTP powszechnie stosowanej w Polsce która jest przestarzała i odradzają ją nawet eksperci np prof. Andrzej Radzikowski, konsultant ds. pediatrii, a także Izabela Filc-Redlińska, autorka proszczepionkowej książki „Szczepionki. Nie daj się zwariować”.
" [..] szczepionka DTP powinna być wycofana z kalendarza i pewnie to się niedługo stanie. I bynajmniej nie dlatego, że znajduje się tam rtęć, ale dlatego [..] jest to szczepionka bardzo reaktogenna. Powoduje stosunkowo dużo niepożądanych odczynów poszczepiennych, zarówno miejscowych, jak bóle rączki, puchnięcie, ale też uogólnionych, jak drgawki lub nieutulony płacz (czyli co najmniej kilkugodzinny płacz bez wyraźnej przyczyny)."

Prof. Andrzej Radzikowski, pediatra, wieloletni konsultant ds. pediatrii tak wyraża się o szczepienia DTaP i DTPw:
"Szczepionka przeciw kokluszowi przez lata składała się z zabitej bakterii kokluszowej, w której było kilka tysięcy antygenów, jest to ta tzw. szczepionka pełnokomórkowa, refundowana w Polsce (DTPw). W nowoczesnej szczepionce antykokluszowej mamy kilka antygenów. Cały postęp w wakcynologii idzie w kierunku redukcji ilości antygenów przy zachowaniu tej samej skuteczności." [..]"Zalecam płatne szczepienie [..] bezkomórkowe na koklusz"
http://szczepienie.blogspot.com/p/jak-szczepic-bezpiecznie-smartvax.html
http://szczepienie.blogspot.com/p/krztusiec-koklusz-pertussis-bordetella.html

"Po wprowadzeniu bezkomórkowej szczepionki przeciwko krztuścowi zmniejszyła się częstość zdarzeń niepożądanych wymagających porady lekarskiej [..]  analiza pozwoliła na wykazanie większych korzyści płynących z wprowadzenia programu szczepień preparatem bezkomórkowym w porównaniu ze szczepionką całokomórkową przeciwko krztuścowi. 
http://www.mp.pl/szczepienia/aktualnosci/81202,po-wprowadzeniu-bezkomorkowej-szczepionki-przeciwko-krztuscowi-zmniejszyla-sie-czestosc-zdarzen-niepozadanych-wymagajacych-porady-lekarskiej

Ryzyko NOP

Więcej antygenów na raz większe ryzyko niepożądanych odczynów poszczepiennych?
Jeśli po jednym antygenie w monowalentnych szczepionkach są problemy, zdarza się obniżona odporność i organizm jest podatny na zachorowania, to co gdy tych antygenów jest wiele i działają na raz?
http://szczepienie.blogspot.com/2015/10/o-obnizeniu-odpornosci-po-szczepieniu.html
Zdania także wśród neurologów są podzielone, jedni nie polecają szczepień skojarzonych dla dzieci z grup ryzyka, inni wręcz je zalecają, oczywiście zależy to od konkretnej szczepionki, generalnie nie zaleca się tzw. "żywych" szczepionek.
Nie polecający zwykle biorą pod uwagę liczne relacje rodziców, szczepionki skojarzone są powszechnie stosowane, dlatego negatywnych relacji zwłaszcza u dzieci z wcześniejszymi problemami neurologicznymi typu wzmożenie/obniżenie napięcia mięśniowego i podobnych jest naprawdę bardzo wiele.
Przykurcze, asymetria, wzmożone czy obniżone napięcie to objawy powstające na skutek zaburzeń w przekazywaniu bodźców między mózgiem a mięśniami dziecka. Przyczyn tego stanu jest dużo, począwszy od poważnych chorób centralnego układu nerwowego (np. leukodystrofie czy choroby spichrzeniowe) i mięśni (np. rdzeniowy zanik mięśni) poprzez choroby metaboliczne i endokrynologiczne (np. niedoczynność tarczycy) po hipotonię, która zwykle sama z czasem ustępuję...
Powyższe problemy to ostrzeżenie. Wielu neurologów zaleca powstrzymanie się od dalszych szczepień aż do momentu uzyskania diagnozy, albo gdy problemy miną samoistnie.
Oczywiście oficjalne zalecenia nakazują szczepić co najwyżej wstrzymać się od żywych szczepionek, zastępując je w miarę możliwości acelularnymi.
http://szczepienie.blogspot.com/2015/06/co-jest-przeciwwskazaniem-do-szczepien.html
http://szczepienie.blogspot.com/2015/02/szczepione-dzieci-moga-zarazac-zywymi.html

Szczepień skojarzonych broni się poprzez argumenty, że antygeny są mniej niebezpieczne, reaktogenne, aceluralne i jest ich ilościowo mniej niż w normalnych szczepionkach. Owszem ale kosztem obecności odpowiednich adiuwantów.

Natomiast co do adiuwantów
"Pewien wpływ na wystąpienie objawów może mieć również poliwalentność szczepionek, jest jednak możliwe, że należy je powiązać ze stosowanymi adiuwantami lub „mieszaniną” antygenów zawartych w szczepionce. [..]Makrofagowe zapalenie mięśniowo-powięziowe Makrofagowe zapalenie mięśniowo-powięziowe (MMF) to zespół opisany w pracy Gherardi i wsp. [29] w 1998 r. Powodowany jest przez akumulację glinu w mięśniach. Glin wywołuje objawy ogólne, takie jak ból mięśni, zapalenie stawów, osłabienie mięś­ni, przewlekłe zmęczenie oraz gorączkę. Może także prowadzić do rozwoju chorób demielinizacyjnych (zaburzeń demielinizacyjnych podobnych do stwardnienia rozsianego).
https://www.termedia.pl/Autoimmunologiczny-autozapalny-zespol-indukowany-przez-adiuwanty-nowy-problem-diagnostyczny-czy-rozwiazanie-zagadki-diagnostycznej,18,21947,0,0.html http://szczepienie.blogspot.ca/2015/11/adjuwanty-i-aluminium-glin-szkodliwosc.html


Wiele szczepionek na raz?
"W związku z coraz to nowymi szczepionkami wprowadzanymi do kalendarza szczepień istnieje konieczność jednoczesnego podania kilku szczepionek. Większość szczepionek można bezpiecznie podawać jednoczasowo w różne, odległe od siebie miejsca. Szczepionki w ten sposób podawane zachowują swoją immunogenność.Wówczas, gdy z jakiegoś powodu dziecko nie jest szczepione zgodnie z kalendarzem szczepień możliwe jest kojarzenie kilku szczepionek.Następujące szczepionki: BCG, DTP, DTaP, IPV, MMR lub ospie wietrznej, przeciwko żółtej gorączce i HBV, skojarzona szczepionka przeciwko Haemophilus influenzae typ b mogą być podane jednocześnie, jednakże w różne miejsca ciała.Skuteczność szczepionek wzrasta przy ich jednoczesnym podaniu. Efektywność zwiększa się od 9% do 17% przy najczęstszym podaniu takich szczepionek jak DTP, żywa i inaktywowana polio, MMR, szczepionki przeciwko HBV i Haemophilus influenzae typ b. Ilość reakcji niepożądaych w takich sytuacjach jest taka sama jak w przypadku stosowania pojedynczej dawki szczepionki.Komitet Chorób Zakaźnych Amerykańskiej Akademii Pediatrii, nie zaleca zmniejszania dawek szczepionki, takie postępowanie nie zmniejsza ilości reakcji ubocznych a powoduje jedynie, że szczepienie jest nieefektywne, wymaga i tak powtórzenia pełnego cyklu szczepień pełną dawką.
Szczepionki skojarzone
Większość szczepionek można bezpiecznie podawać jednoczasowo w różne, odległe od siebie miejsca. Szczepionki w ten sposób podawane zachowują swoją immunogenność. Jednak, wzrastająca liczba nowych szczepionek w obowiązkowym i zalecanym kalendarzu szczepień coraz wyraźniej wskazuje na zasadność stosowania szczepionek skojarzonych zastępujących szczepionki monowalentne. W wielu badaniach klinicznych wykazano, że większość szczepionek przeciw krztuścowi, błonicy, tężcowi, inaktywowana szczepionka polio oraz skoniugowana szczepionka przeciwko Haemophilus influenzae typ b, szczepionka HBV, gdy podawane są oddzielnie lub mieszane w jednej strzykawce (wg zaleceń producenta) stopień bezpieczeństwa oraz ich właściwości immunostymulujące są porównywalne.Według ekspertów zajmujących się strategią szczepień ochronnych wprowadzenie szczepionek skojarzonych, które zawierać będą większość antygenów szczepionkowych staje się koniecznością, a powszechne ich stosowanie jest tylko kwestią czasu."Instytut Pomnik
"Centrum Zdrowia Dziecka"Klinika Gastroenterologii, Hepatologii i ImmunologiiOddział Immunologii
http://www.szczepienia.czd.pl/zasady%20wykonywania%20szczepien.kilka%20szczepionek.php?submenu=6



Jeśli rodzic pojawia się rzadko w przychodni lepiej podać więcej szczepionek na jednej wizycie wg. dr n. med. Joanna Stryczyńska-Kazubska
http://www.mp.pl/szczepienia/praktyka/ekspert/technika_organizacja_szczepien_ekspert/155779,jakie-sa-zasady-stosowania-kilku-szczepionek-podczas-jednej-wizyty








Ewa Bernatowska z książki Szczepienia ochronne



Adjuwanty i aluminium
W nowych typach szczepionek zmniejszono ilość antygenów (spreparowanych patogenów jak np. w przypadku DTP), w zamian zwiększono ilość adjuwantu (aluminium) w celu zwiększenia odpowiedzi immunologicznej. W starszych typach szczepionek DTP praktycznie nie używano wodorotlenku glinu do adsorpcji. Dlatego w uproszczeniu można powiedzieć, że szczepionki skojarzone zwykle zawierają mocniejszy adiuwant niż starsze pojedyncze (co wynika z redukcji liczby antygenów, a organizm musi na nie zareagować, odnaleźć je) Temat dobrze opisany jest na
http://szczepienie.blogspot.com/2015/11/adjuwanty-i-aluminium-glin-szkodliwosc.html - jest tutaj też długa lista chorób powodowanych przez adiuwanty. Mały cytat:
"Adjuwanty z aluminium powoduję reakcje zapalno-immunologiczną w mózgu uszkadzając motoneurony.
"Stwierdzono,że komórki śródbłonka mózgu posiadają bardzo wysokie powinowactwo do glinu w porównaniu z innymi typami komórek mózgowych. Wyniki te sugerują po raz pierwszy, że komórki śródbłonka wyściełające naczynia krwionośne mózgu, mogą mieć cechy biochemiczne, prowadzące do wiązania i kierowania aluminium do wybranych, anatomicznych obszarów mózgu, takich jak hipokamp oraz dalszych skutków prozapalnych i chorobotwórczych.- http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3720708/
W 2001 r profesor Gherardi w swoich badaniach wykazał że nanomolekuły aluminiowych adjuwantów docierają do węzłów chłonnych, przekraczają barierę krew - mózg i docierają do mózgu, gdzie mogą spowodować poważne skutki. Nanomolekuły aluminium przedostają się z mięśni za pomocą układu limfatycznego (fagocytoza komórkowa). A stąd za pomocą makrofagów przedostaje się do mózgu Kinetyka połkniętego i wstrzykniętego aluminium jest dobrze poznana i pokazuje ze aluminium z żywności jest źle absorbowana przez układ pokarmowy. Natomiast aluminium wstrzyknięte trafia do krwi i przenosi się do kości, a w niewielkich ilościach do mózgu. Aluminium z pożywienia jest "filtrowane" przez barierę jelitową i nerki co determinuje jego zawartość we krwi. U zdrowego człowieka tylko niewielki procent aluminium (poniżej 1%) jest absorbowany z układu pokarmowego i potem eliminowany przez nerki. Zatrucie aluminium jest często powiązane z zapaleniem nerek (100). Jeśli filtrowanie przez nerki jest upośledzone wzrasta neurotoksyczność aluminium i wzrasta koncentracja aluminium w mózgu. ANM opisuje ze aluminium po iniekcji znajduje się przede wszystkim w kościach (0,9% kości, 0,2% nerki, 0,06% wątroba, serce 0,02%, mózg i mięśnie 0,01%)
W 2014 roku w "Quotidien du Medecin" ukazał się artykuł naukowy, gdzie stwierdzono ze sole aluminium nie są eliminowane w komórkach, ale są "przejmowane" przez makrofagi, które również ich nie eliminują, ale pełnia rolę "konia trojańskiego" i przenoszą je do odległych organów - szczególnie mózgu i ductus thoracicus
Niemowlęta są szczególnie narażone na działanie neurotoksyny aluminium - niedojrzale nerki, nie w pełni wykształcona bariera krew - mózg, dodatkowo aluminium podwyższa przepuszczalność bariery krew - mózg. Sekcja zwłok u niemowląt, u których nie można było ustalić przyczyny zgonu, wykazała duże stężenie aluminium w mózgu. Sekcja zwłok 2 młodych dziewcząt zmarłych po szczepieniu HPV na Autoimmun-Vaskulitis wykazała obecność HPV -16L1 przeciwciał w mózgu. Aluminium uszkodziło barierę krew - mózg i przeciwciała wraz z adiuwantami aluminiowymi za pomocą makrofagów dotarły do mózgu
Aby stwierdzić, co dzieje się w przebiegu MMF z aluminium i ma- krofagami, lekarze przeprowadzili wiele doświadczeń, przede wszystkim na myszach. Szczególnie pomocna okazała się procedura, która umożliwiła uwidocznienie podanego aluminium i prześledzenie drogi cząsteczek metalu w organizmie. Myszy były obserwowane przez rok i także w ich przypadku ujawniła się bardzo niepokojąca prawidłowość. Wydawało się bowiem, że pod wpływem aluminium makrofa- gi zyskały nieśmiertelność. Podczas gdy komórki odpornościowe rozkładają i wydalają pożerane białka, w przypadku aluminium wydawało się to niemożliwe. Jony metalu nie podlegały rozkładowi i łup zbytnio obciążał komórki żerne. „Makrofagi stały się hiperaktywne i z wraz z ładunkiem wędrowały po całym organizmie" - opowiada Gherardi. Część aluminium pozostawała w miejscu szczepienia, część była wydalana, ale pewna część cząsteczek aluminium odkładała się w narządach, w tym także w mózgu. „Przez cały rok w pomiarach wychodził nam rosnący poziom aluminium w mózgu" - opowiada Gherardi. Ilość aluminium, jaka docierała do mózgu, była wprawdzie niewielka, ale taki wynik obserwacji wcale nie wygląda dobrze. Francuscy naukowcy nie znaleźli bowiem żadnego sygnału świadczącego o tym, że cząsteczki aluminium, które trafiają do mózgu, kiedykolwiek są z niego wydalane. „Najwyraźniej jest to ulica jednokierunkowa — mówi Gherardi. - Wygląda na to, że natura nie przewidziała, że do mózgu mogą się dostać jony tego metalu, i dlatego nie istnieje mechanizm, który mógłby go od nich uwolnić".
"Domięśniowe wstrzyknięcie, wiązało się z pojawieniem się osadów glinu w odległych narządach, takich jak śledziona i mózg, gdzie zostały one jeszcze wykryte w jeden rok po wstrzyknięciu" - Mają udokumentowane ścieżkę z miejsca wstrzyknięcia do mózgu, oraz to, że tam zostaje . Noworodki, osoby starsze oraz osoby o pewnej zmienności genetycznej są szczególnie zagrożone. Badanie jest wyczerpujące, eliminując szeroki wachlarz opcji, które mogłyby wpływać na zmniejszenie wartości ich ustaleń." http://www.biomedcentral.com/1741-7015/11/99 " z http://szczepienie.blogspot.com/2015/11/adjuwanty-i-aluminium-glin-szkodliwosc.html


Szczepień skojarzonych broni się poprzez stosunek ilościowy do monowalentnych tzn. wszelkich "trucizn", neurotoksyn, adiuwantów zwykle jest sumarycznie mniej. Chociaż monowalentne można podawać w odpowiednich przedziałach czasowych - dając organizmowi czas.

Poza tym skuteczność obniżona jest także wskutek interakcji immunologicznych w odpowiedzi na kilka antygenów na raz:
„Liczne badania wykazały, że gdy pojedyncza dawka monowalentanej szczepionki przeciwko ospie wietrznej dodawana jest do szczepionki MMR, miano przeciwciał przeciwko ospie wietrznej ulega zmniejszeniu o połowę. Uważa się, że spowodowane jest to interakcją immunologiczną wynikającą z działania szczepionki przeciw odrze”

Szczególnie przy niewielkiej liczbie antygenów problemem są przeciwciała od matki, także te z mleka matki które mogą neutralizować antygenty, unieczynniając szczepionkę.
http://szczepienie.blogspot.com/2015/06/rotawirusy-karmienie-piersia-szczepionka.html



Poniżej link do potężnego wątku z grupy dyskusyjnej "Szczepić czy nie? Rozsądnie o szczepieniach" na temat szczepień 5w1 i 5w1 - rodzaje, ulotki, relacje, przerwy, opóźnienia, zalecenia, mieszanie szczepień i różne informacje. mi.in o australijskich badaniach na temat rtęci w Infanrix Hexa oraz wątek z profilu SN pt. "Infanrix Hexa i Pentaxim są bezpieczne?"
https://www.facebook.com/groups/779018065479021/permalink/973237116057114/?comment_id=1038292306218261&reply_comment_id=1038292812884877&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R9%22%7D
Link do grupy https://www.facebook.com/groups/779018065479021/?fref=ts



Zanieczyszczenia
Mimo, że szczepionki skojarzone marketingowo maluje się jako nowocześniejsze i bardziej oczyszczone niestety nie ma fizycznych możliwości uniknięcia zanieczyszczenia szczepionek np. innymi wirusami czy obcymi DNA.
Niestety fakt, że szczepionka jest skojarzona zwiększa ryzyko zanieczyszczenia. Szczepionka wielowalentna to miks kilku szczepionek, powstałych w 5 czy 6 różnych procesach. W każdym z procesów używane są różne linie komórkowe (małpie, ludzkie, czasem inne), pożywki (surowica cielęca), enzymy (świńska trypsyna) i różne związki chemiczne (formaldehyd, polisorbat 80, tiomersal, wodorowęglan aluminium, fosforan aluminium i inne). Linie komórkowe mogą być skażone wirusami odzwierzęcymi (w tym różnymi wirusami białaczek), trypsyna wirusami świńskimi (np. EMCV) itd.
http://szczepienie.blogspot.com/p/wirusowe-zanieczyszczania-szczepionek.html
http://prawdaoszczepionkach.pl/co-do-nas-trafia-przez-igle-problem-patogennego-zanieczyszczenia-szczepionek,77,206.htm


Higiena genomu
Czy szczepienia to eksperyment? Sądząc po niedługim czasie ich stosowania raczej tak, zwłaszcza, że konsekwencje mogą być widoczne dopiero po dekadach od ich stosowania, być może w przyszłych pokoleniach. Dr. Ozimek:
"Zaburzenia w obrębie genów mogą prowadzić do wielu chorób. Najgorsze jest to, że mogą to być zarówno dzikie wirusy z otoczenia, jak i te pochodzące ze szczepionek, w tym te, którymi zanieczyszczone jest wiele szczepionek…."
Prof. Szczylik:
"Kluczową rolę w higienie genomu odgrywa m.in. zapobieganie wirusom, które wkomponowują się w nasze geny w sposób trwały. „Wirusy przenoszą różne cząstki i wchodząc do naszych komórek zmieniają strukturę genomu i powodują jego uszkodzenia” – podkreślił onkolog. Zaznaczył, żezaburzenia w obrębie genów prowadzą do choroby nowotworowej."

"Materiał genetyczny to największy skarb, jaki posiadamy. Zawartość naszych komórek przekazujemy własnym dzieciom, czyli kolejnym pokoleniom. Żeby nie skazywać naszych dzieci na straszne choroby, musimy zatroszczyć się o własny genom. Wśród chorób, na które możemy narazić nasze potomstwo nie dbając o siebie samych, są także choroby nowotworowe."
http://szczepienie.blogspot.com/2015/04/szczepienie-alergie-czyli-czy-o.html


Alergie, nowotwory, a szczepienia
Poniżej zbiór wielu przesłanek dotyczących związków tego typu. Szczepienia, a ryzyko wywołania schorzeń autoimmunologicznych i nowotworowych na podstawie badań naukowych
http://szczepienie.blogspot.com/2015/04/szczepienie-alergie-czyli-czy-o.html

Linia komórkowa VERO, ryzyko raka, a szczepienia, nowotwory, zanieczyszczenia szczepionek wirusami
https://www.facebook.com/groups/779018065479021/permalink/820751034639057/

O bezpieczeństwie szczepień i zanieczyszczeniach wg. mp.pl
https://www.facebook.com/szczepienie/posts/1565346507010588?notif_t=like




Bezpieczeństwo szczepień - kontrargumenty

Multiple vaccine safety - a safety studies
Immunization Safety Review: Multiple Immunizations and Immune Dysfunction
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK220494/

Immunization Safety Review 




Szczepionki pojedyncze dostępne na Polskim rynku

Zwolennicy "bezpiecznego szczepienia" (smartvax) często polecają szczepienia monowalentne. Problem w tym, że praktycznie nie są dostępne na rynku. Dostępne na Polskim rynku w 2016 roku jest przeciw gruźlicy (BCG), WZW B (Engerix B, Euvax B, HBVaxPro, Hepavax Gene TF), błonicy (D - Szczepionka błonicza BIOMED), tężcowi (Tetana, Szczepionka T), Hib (Act-HIB, Hiberix, PedvaxHIB), polio (IMOVAX POLIO).

Zdarzają się też przypadki, że przeciwciała z mleka matki potrafią neutralizować antygeny ze szczepionek. Stąd być może ryzyko, że mniej antygenów to mniejsza szansa na odpowiednią odpowiedź organizmu.
https://www.facebook.com/szczepienie/posts/1575210532690852



Historie rodziców
Relacje rodziców o szczepionkach skojarzonych (zwykle niezgłoszone nop głównie dotyczące Infanrix)
http://szczepienie.blogspot.com/2013/10/nop-historie-relacje-rodzicow-powikan.html
https://www.facebook.com/events/335153106669793/
https://www.facebook.com/notes/og%C3%B3lnopolskie-stowarzyszenie-wiedzy-o-szczepieniach-stop-nop/czy-szczepionki-skojarzone-np-infanrix-hexa-i-pentaxim-s%C4%85-bezpieczne/756023201091777
https://www.facebook.com/groups/235150186595347/?ref=ts&fref=ts

O szczepionce infranix hexa #Infanrix Hexa #pentaxim
https://www.facebook.com/groups/779018065479021/search/?query=Infanrix #infrarix #infranrix #irfanix #infanix #infanrix
https://www.facebook.com/groups/779018065479021/permalink/830781820302645/
https://www.facebook.com/groups/779018065479021/permalink/822681907779303/
https://www.facebook.com/groups/779018065479021/permalink/829184563795704/
https://www.facebook.com/groups/779018065479021/permalink/830421167005377/
https://www.facebook.com/groups/779018065479021/permalink/801834063197421/
https://www.facebook.com/groups/779018065479021/permalink/843472319033595/?comment_id=843523735695120&offset=0&total_comments=33&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R9%22%7D
https://www.facebook.com/groups/779018065479021/permalink/927021354012024/
https://www.facebook.com/groups/779018065479021/permalink/923205911060235/

https://www.google.pl/search?q=infanrix+stopnop&oq=infanrix+stopnop

Niektórzy szukają relacji rodziców aby porównać, która szczepionka ma więcej negatywów, to nie jest dobry pomysł, a relacji są setki np.
https://www.facebook.com/groups/779018065479021/permalink/920980671282759/?comment_id=920982177949275&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R9%22%7D

https://www.facebook.com/notes/og%C3%B3lnopolskie-stowarzyszenie-wiedzy-o-szczepieniach-stop-nop/czy-szczepionki-skojarzone-np-infanrix-hexa-i-pentaxim-s%C4%85-bezpieczne/756023201091777

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:q7lUKmyLk68J:https://pl-pl.facebook.com/notes/og%25C3%25B3lnopolskie-stowarzyszenie-wiedzy-o-szczepieniach-stop-nop/czy-szczepionki-skojarzone-np-infanrix-hexa-i-pentaxim-s%25C4%2585-bezpieczne/756023201091777+&cd=1&hl=pl&ct=clnk&gl=pl
http://justpaste.it/ltjn

Badanie z Australii niepotrzebnie się tam znalazło, co wyjaśnione tutaj https://www.facebook.com/groups/779018065479021/permalink/843472319033595/?comment_id=843523735695120&offset=0&total_comments=33&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R%22%7D





Infanrix Hexa wycofana w 20 krajach. 
https://www.facebook.com/szczepienie/posts/1573217579556814?comment_id=1631868290358409&offset=0&total_comments=16&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R%22%7D




Szczepienia 5w1 i 6w1 

Infanrix-IPV+Hib 5w1, Pentaxim 5w1
[DTP (błonicy, krztuścowi i tężcowi), polio i Hib (Haemophilus influenzae typu b)]
oraz
Infanrix Hexa 6w1
[DTP (błonicy, krztuścowi i tężcowi), polio i Hib (Haemophilus influenzae typu b) i wirusowemu zapaleniu wątroby typu B]

Ulotka INFANRIX-IPV+Hib
https://www.doz.pl/leki/p2366-Infanrix_IPVHib
https://www.gsk.com.pl/DownloadProductResource.aspx%3FID%3D88+&cd=2&hl=pl&ct=clnk&gl=pl
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:99Emk3zgFiwJ:https://www.gsk.com.pl/DownloadProductResource.aspx%3FID%3D88+&cd=2&hl=pl&ct=clnk&gl=pl
http://www.stopnop.pl/images/PDF/Infanrix-IPVHib-SmPC-27_06_2012.pdf

Ulotka Pentaxim
http://www.stopnop.pl/images/PDF/2012-09-07_Ulotka%20Pentaxim_23_08_2012.pdf
Charakterystyka Pentaxim http://www.stopnop.pl/images/PDF/2012-09-07_ChPL%20Pentaxim_11_07_2012.pdf

Infanrix Hexa 6w1
Ulotka Infanrix Hexa http://www.stopnop.pl/images/PDF/infanrix%20hexa.pdf
Charakterystyka Infanrix Hexa http://www.stopnop.pl/images/PDF/infanrix_hexa-druki-pl-04_03_2010.pdf



Często sens "minimalizacji wkłuć" to ekonomia, oczekiwania rodziców - mniej stresu... chociaż wydaje się że priorytetem powinno być bezpieczeństwo i skuteczność?
"Ze względu na dążenie do maksymalnego uproszczenia profilaktyki oraz aspekt ekonomiczny (koszt wizyt lekarskich, przechowywania i ewentualnej utylizacji szczepionek) w krajowych programach profilaktycznych wszystkich państw UE (a także Norwegii i Szwajcarii) – z wyjątkiem Polski – wprowadzono szczepionki wieloskładnikowe DTPa-IPV-Hib lub DTPa-IPV-Hib-HBV.6 Torują one drogę do stosowania powszechnej profilaktyki zakażeń pneumokokowych (zazwyczaj w podobnym schemacie podstawowym [ryc. 1.]) i meningokokowych, ograniczając liczbę wstrzyknięć do 2 lub maksymalnie 3 podczas jednej wizyty. Dążenie do minimalizacji liczby wkłuć wychodzi naprzeciw oczekiwaniom rodziców, dla których – jak pokazuje praktyka – problem liczby wstrzyknięć i związanego z nimi bólu oraz stresu dziecka jest jednym z najważniejszych."
http://www.mp.pl/szczepienia/programszczepien/zagranica/show.html?id=81353


Indywidualna kalkulacja ryzyka szczepienia
http://szczepienie.blogspot.com/p/czy-warto-sie-szczepic-kiedy-warto.html

Co jest przeciwwskazaniem?
http://szczepienie.blogspot.com/2015/06/co-jest-przeciwwskazaniem-do-szczepien.html

Bezpieczne szczepienia  - podejście smartvax - zachowanie kwarantanny, obniżenie odporności
http://szczepienie.blogspot.com/p/jak-szczepic-bezpiecznie-smartvax.html
http://szczepienie.blogspot.com/2015/10/o-obnizeniu-odpornosci-po-szczepieniu.html

Wcześniejsze posty z archiwum grupy na ten temat
https://www.facebook.com/groups/779018065479021/permalink/973192179394941/
https://www.facebook.com/groups/779018065479021/permalink/973192179394941/
https://www.facebook.com/groups/779018065479021/permalink/972095329504626/
https://www.facebook.com/groups/779018065479021/permalink/969750526405773/

Przerwy i opóźnianie szczepień
https://www.facebook.com/groups/779018065479021/permalink/972203866160439/

Mieszanie szczepień 5w1 i 6w1
https://www.facebook.com/groups/779018065479021/permalink/973792326001593/?comment_id=973843752663117&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R%22%7D

Całość wpisu 5w1 i 6w1 pochodzi z https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1700735210138383&set=gm.973237116057114&type=3&permPage=1



Kilka faktów o szczepionce MMR o których rodzice nie wiedzą - MMR (odra, świnka, różyczka)
http://szczepienie.blogspot.com/2015/07/szczepic-mmr-priorix-mmrvaxpro-measles.html

piątek, 10 kwietnia 2015

Jak długo działa szczepionka przeciwko wzw-b? Wirusowe zapalenie wątroby typu B (WZW B)

W skrócie: Wg. przyjętych obecnie źródeł nawet ponad 20 lat. Wg. różnych badań ochrona dość wątpliwa, kilku sezonowa dotycząca tylko części szczepionych.


Jak długo utrzymuje się ochrona?

"U zdrowych osób ochrona przed zachorowaniem po pełnym podstawowym szczepieniu utrzymuje się co najmniej przez kilkanaście lat, ale prawdopodobnie okres ten jest znacznie dłuższy"
http://pediatria.mp.pl/szczepieniaochronne/show.html?id=59213

Szczepienie przeciwko WZW-B mniej skuteczne niż się początkowo wydawało:
Badanie z 2004r: po 5 latach u 90% dzieci szczepionych na WZWb przy urodzeniu nie wykrywa się przeciwciał, a u 1/3 badanych nawet szczepienie przypominające nie powoduje wytworzenia przeciwciał , czyli brak jest odpowiedzi ze strony pamięci immunologicznej
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15247604

Dzieci zaszczepione trzema dawkami preparatu są chronione przez wiele lat. Pierwszą dawkę szczepionki podaje się najczęściej w pierwszej dobie życia. Skuteczność szczepień określa się jako 85-100 proc. Na podstawie 30-letnich doświadczeń z innych krajów uznano, że nie ma konieczności stosowania dawek przypominających, np. przed planowanym zabiegiem chirurgicznym. Ważne jest, aby pacjent miał wykonane szczepienia podstawowe, czyli przyjął wszystkie trzy dawki.
http://wyborcza.pl/TylkoZdrowie/1,137474,17548165,Szczepienia__Czy_naprawde_sa_konieczne.html

Jak długo utrzymuje się odporność po szczepieniu przeciw wzw B?
Odporność po zastosowaniu pełnego cyklu szczepień jest długotrwała (ponad 20 lat, a prawdopodobnie przez całe życie).
Dr n. med. Hanna Czajka, Poradnia Pediatryczna Szczepień dla Dzieci z Grup Wysokiego Ryzyka, Wojewódzki Specjalistyczny Szpital Dziecięcy im. św. Ludwika w Krakowie http://szczepienia.pzh.gov.pl/main.php?p=3&id=134&sz=954&to=faq

 Jak długo utrzymuje się odporność po szczepieniu przeciw wzw A?
Odporność po zastosowaniu podstawowego cyklu szczepień (2-ch dawek szczepionką monowalentną lub 3-ch dawek szczepionką skojarzoną wzw A+wzw B) utrzymuje się wiele lat.
Dr hab. n. med. Ewa Augustynowicz, Zakład Badania Surowic i Szczepionek, Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego - PZH
http://szczepienia.pzh.gov.pl/main.php?p=3&id=139&sz=1115&to=


dr n. med. Ewa Talarek specjalista pediatra Klinika Chorób Zakaźnych Wieku Dziecięcego: "Zdarza się, że niektóre osoby po dwóch pełnych cyklach szczepienia nadal nie są uodpornione. Przyczyny tego zjawiska nie są jasne"
http://wyborcza.pl/1,76842,13719622,Oznaczanie_stezenia_przeciwcial_po_szczepieniu_przeciwko.html

W badaniu z udziałem pracowników służby zdrowia opublikowane w New England Journal of Medicine, wykazały, że w ciągu zaledwie 5 lat po szczepieniu poziom przeciwciał znacznie spadł lub nie istniał już u 42 proc zaszczepionych przeciw WZW B.
Badania zamieszczone w American Journal of Public Health dowodzą znacznych strat przeciwciał u 36 procent personelu medycznego już po 3 latach.
Jeszcze inne badania wykazały, że ponad 60 procent zaszczepionych nie jest już chroniona przed WZW typu B po 5 latach.
Tak więc, jeśli seroprotekcja zanika w mniej niż 5 lat, dziecko jest narażone na wszystkie zagrożenia szczepionki WZW typu B a żadnej z obiecanej korzyści.
Przeciwciała zniknęły na długo zanim dziecko jest na tyle dorosłe, aby potencjalnie dokonać wyboru stylu życia, które mogłoby narażać je na większe ryzyko zakażenia .
Znaczna liczba młodzieży traci ochronę przed zakażeniem wirusem zapalenia wątroby typu B pomimo otrzymania kompletnej serii szczepień w okresie niemowlęcym  

Jak wykazały wieloletnie obserwacje wydłużenie poza okres zalecany podania kolejnych dawek szczepionek nie wpływa istotnie na sumaryczny wynik odpowiedzi swoistej. Ma to duże znaczenie praktyczne, gdyż wiele niemowląt czy dzieci ma odraczane szczepienia. I tak, jeżeli szczepionki nie były podane w terminie (najczęściej dotyczy to szczepień podstawowych), wówczas dziecko należy zaszczepić w najbliższym dogodnym czasie. Nie wymagana jest dodatkowa dawka.
W przypadku szczepionki HBV z praktycznego punktu widzenia ważne znaczenie miało wykazanie, że opóźnienie wynoszące nawet 12 miesięcy między dawkami w pierwszym roku życia nie wpływa na ostateczną odpowiedź poszczepienną. Należy jednak pamiętać, że wydłużenie odstępu między 1. i 2. dawką ma większy wpływ na odpowiedź poszczepienną, niż między 2. a 3. dawką. Nie jest wskazane powtórzenie cyklu szczepień czy podanie dodatkowej dawki.
http://www.szczepienia.czd.pl/zasady%20wykonywania%20szczepien.odstepy.php?submenu=6

Dowodem odporności uzyskanej w wyniku szczepienia przeciwko WZWB jest obecność przeciwciał anty-HBs w mianie >10 IU/l. U osoby prawidłowo zaszczepionej (3 dawki w odstępach 0-1-6 mies. lub zbliżonych) w ciągu kilku lat stężenie przeciwciał może się stopniowo obniżyć, a zatem niskie miano nie świadczy o braku odporności poszczepiennej. Wykazano, że w większości przypadków istnieje pamięć immunologiczna i w razie kontaktu z wirusem (narażenia na zakażenie) są produkowane przeciwciała, które zapobiegają zachorowaniu. Drugą przyczyną niskiego miana przeciwciał jest brak odporności poszczepiennej (ok. 5% osób nie odpowiada na szczepienie).

Jak długo działa szczepionka MMR przeciwko Odra, świnka, różyczka (MMR)

Jak długo utrzymuje się ochrona?

Badania mogą być dyskusyjne. Czas utrzymywania się ochrony zależy od tego czy spotykamy się z danym patogenem (Tzw. boosterowanie środowiskowe).

Generalnie zakłada się, że odporność jest długotrwała (20 lat) a nawet, że może utrzymywać się prawdopodobnie przez całe życie
http://wyborcza.pl/TylkoZdrowie/1,137474,17548165,Szczepienia__Czy_naprawde_sa_konieczne.html

Persistence of Measles, Mumps, and Rubella Antibodies in an MMR-Vaccinated Cohort: A 20-Year Follow-up
http://jid.oxfordjournals.org/content/197/7/950.long

W praktyce jednak poziomy uodpornienia są bardzo różne wśród populacji, w dość szybkim czasie po szczepieniu blisko 10% nie ma odpowiedniego poziomu przeciwciał przeciwko odrze (jest to tzw. primary i secondary vaccination failure).
Warto zauważyć, że szczepionka przeciwko odrze mimo ledwo 90% skuteczności jest i tak jest jedną z najlepszych pod względem skuteczności i czasu działania mimo licznych wad, które wręcz podważają sensowność rozpoczęcia tych szczepień w populacji (brak możliwości eradykacji odry - a to było głównym powodem wdrożenia szczepień). Dopiero w ostatnich dekadach pojawiły się zwykle pojedyncze badania dostarczające kolejnych argumentów  jak np. czasowe obniżenie odporności i większa ryzyko cięższych powikłań innych chorób opisane m.in. tu http://szczepienie.blogspot.com/2015/08/odra-korzysci-przechorowania-pozytywne.html  oraz wyższe ryzyko SSPE u najmłodszych opisane np. tu http://szczepienie.blogspot.com/2015/11/sspe-odra-ryzyko-powikan-szczepienia.html


Skuteczność MMR przeciwko śwince jest wielce dyskusyjna Co potwierdzają statystyki oraz niektóre badania np.
Przebadano 2176 osób w wieku od urodzenia do 85 lat. Zidentyfikowano 462 zachorowania na świnkę. Stwierdzono, że ryzyko zachorowania nie zależało od liczby otrzymanych dawek MMR, czasu jaki upłynął od podania ostatniej dawki MMR, ani struktury gospodarstwa domowego.Wiek był jedynym czynnikiem zachorowania.
http://www.mp.pl/szczepienia/przeglad/odraswinkarozyczka/show.html?id=100048

Poziomy przeciwciał po szczepieniu MMR potwierdzają powyższe:

Powyższy wykres z badania pomiaru przeciwciał po 15 latach po szczepieniu MMR wskazuje poziomy: odra 82% poziom wysoki, 13% poziom niepewny, 5% brak przeciwciał. Najgorzej wygląda komponent na świnkę -tylko 40% ma wystarczający poziom przeciwciał.
http://jid.oxfordjournals.org/content/197/7/950.long
dyskusja na
https://www.facebook.com/groups/779018065479021/permalink/837756799605147/
Odpowiedni poziom przeciwciał po szczepieniu nie jest gwarantem nie zachorowania na odrę. Co potwierdzono wielokrotnie:
https://www.facebook.com/szczepienie/posts/1588443294700909
http://szczepienie.blogspot.com/2015/02/szczepione-dzieci-moga-zarazac-zywymi.html



Eradykacja wirusa poprzez szczepienia nie jest możliwa także dlatego, że po prostu to praktycznie sprawdzono poprzez bardzo rygorystyczne szczepienia w USA
https://szczepieniaodra.wordpress.com/historia-szczepien-przeciwodrowych-w-usa/

prof. Jerzy Kulczycki: "nawet tak rygorystycznie wprowadzone i konsekwentnie realizowane szczepienia, jak to miało miejsce w USA nie stanowią dostatecznego zabezpieczenia przed zjawiskiem, które nazywamy „rokiem epidemicznym”
http://www.neurology.org/content/suppl/2005/07/27/64.2.190.DC2/Komentarz9.pdf




Kto obecnie w Polsce jest naprawdę odporny na odrę?
źródło:
http://www.pzh.gov.pl/oldpage/epimeld/kursy/2004/Dod_1_1.pdf

Jak widać na powyższym wykresie odporność po szczepieniach jest na znacznie gorszym poziomie niż odporność z czasów zanim wprowadzono szczepienia.
Około 10% osób szczepionych nie uzyskuje w ogóle czasowej odporności po szczepionce na odrę. W związku z tym eradykacja poprzez szczepienia jest właściwie niemożliwa. To co zrobiono to uzależniono ludzi od masowych szczepień ponieważ niemowlęta nie otrzymują już odporności biernej od matek, które odrę przechorowały lub były szczepione. Nikt nie brał tego pod uwagę gdy zaczynano masowo szczepić.- Najwięcej osób podatnych jest naturalnie w grupie wiekowej 20-40 lat, czyli osób szczepionych jedną lub dwoma dawkami. Badanie z Belgii, na końcu stwierdzenie, że szczepienia dzieci absolutnie nie wystarczają i bez szczepień dorosłych co jakiś czas się nie obejdzie.


Czyli po prostu starsze pokolenie które naturalne przechorowało, nowe zaszczepione pokolenie dorosłych to właściwie tragedia jeśli chodzi o odporność:
http://i.imgur.com/7UUoX0B.jpg
z
http://szczepienie.blogspot.com/p/odpornosc-grupowa-jak-naprawde-wyglada.html

http://nowadebata.pl/2012/06/13/odpornosc-zbiorowiskowa-cz-2-uzaleznienie-od-szczepien/ https://www.facebook.com/stowarzyszeniestopnop/posts/950165885010840?comment_id=950175578343204&reply_comment_id=950234271670668&offset=0&total_comments=33&notif_t=share_reply
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1555273118017927
Szczepionka chroni nawet nie 90% zaszczepionych. To niezaprzeczalny fakt. Już po kilku latach odporność wygasa do poziomów nie zabezpieczających przed zachorowaniem (u niektórych szybciej u niektórych wolniej).
-  kto w głównym stopniu obecnie choruję na odrę? - wcale nie chodzi o niezaszczepionych...  http://i.imgur.com/l1Ou1Yz.png - głównie chorują zaszczepieni dorośli - warto poczytać o primary i secondary vaccination failure. Dane dotyczą Słowenii koniec 2014r
http://www.eurosurveillance.org/ViewArticle.aspx?ArticleId=21012


Niestety o powyższych problemach lepiej nie mówić. Szczepionka przeciwko odrze jest fajna, ale taka nie za bardzo skuteczna. Konieczność doszczepiania społeczeństwa istnieję i już są kroki aby można było wprowadzić przymus szczepień także dla dorosłych. Wkrótce hasło "szczepimy bo musimy" będzie w głowie nie jednego Polaka.
Poszukujący nigdy nie znajdzie prostej informacji o tym jak wielki % populacji jest odporny czyli poziomu odporności grupowej. Nikt tego nie chce wiedzieć? Czy to czasem nie jest najważniejsze? Nie jest celem systemu szczepień? Więcej o odporności grupowej
http://szczepienie.blogspot.com/p/odpornosc-grupowa-jak-naprawde-wyglada.html

http://www.eurosurveillance.org/ViewArticle.aspx?ArticleId=20998

Więcej informacji na temat odry:
https://www.facebook.com/groups/779018065479021/permalink/805575046156656/

Jak długo utrzymuje się ochrona po szczepionce BCG przeciwko gruźlicy? Jak długo działa szczepionka? gruźlica bcg okres ochrony

Zwykle źródła podają max 15 lat (udowodniono jednak, że szczepionka nie chroni przed gruźlicą płucną i nie ma żadnego znaczenia epidemiologicznego, to powszechnie znany fakt)


Jak długo utrzymuje się ochrona?

Co najmniej 15-20 lat.
http://pediatria.mp.pl/lista/show.html?id=73977

Szczepionkę podaje się jednorazowo w pierwszej dobie życia dziecka. Podawanie kolejnych dawek nie zwiększa skuteczności ochrony.
http://wyborcza.pl/TylkoZdrowie/1,137474,17548165,Szczepienia__Czy_naprawde_sa_konieczne.html


Jednak nie chroni przed gruźlicą płucną:
http://szczepienie.blogspot.com/p/gruzlica-szczepionka-bcg-10.html

Ponieważ "Szacuje się, że 70% populacji miało kontakt z prątkami gruźlicy http://infekcje.mp.pl/publicystyka/show.html?id=60205&print=1 http://polki.pl/zdrowie_i_psychologia_zdrowie_artykul,10003245.html) Są rejony gdzie większość jest nosicielami... Ale chorują tylko nieliczni najsłabsi z grup ryzyka (2-8% zarażonych)."

To skoro ludzie mają kontakt z patogenem dość często to trudno aby przeciwciała zanikały stąd może sukces szczepionki ;)

Stosunkowo popularne zakażenie prątkiem gruźlicy może przynieść pozytywne pozytywne aspekty dla naszego układu odpornościowego:
"Ostatnie badania sugerują, że utajona infekcja prątkiem chroni przed wrzodami żołądka lub rakiem żołądka wywołanych prze H. pylori [..]"
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3800747/ z http://szczepienie.blogspot.com/p/hartowanie-higiena-ukad-odpornosciowy.html

"W przeciwieństwie do innych chorób zakaźnych jedynie u 3-8% ludzi zakażonych prątkiem rozwija się choroba - gruźlica. Przyczyną przerwania tej swoistej równowagi między prątkiem a ustrojem jest osłabienie sił obronnych organizmu."
http://www.igichp.edu.pl/subpag/conalezy.html

z http://szczepienie.blogspot.com/p/gruzlica-szczepionka-bcg-10.html

poniedziałek, 6 kwietnia 2015

Trudne kwestia warte poruszania przy dyskusjach na temat szczepień :) - Zbiorek faktów z którymi trudno dyskutować...

Wpis jest także o tym jak to niestety komentarze merytoryczne, odnoszące się do faktów, mające dobre źródła znikają, a komentarze linkujące do słabych treści pozostają aby robić wrażenie, że osoby sceptyczne szczepieniom to właściwie oszołomy.
Zauważyłem, że osoby wrzucająca na różne profile konkretne, dobre argumenty bywają usuwane wraz z komentarzami. (tak się dzieje nie tylko na stricte proszczepiennych miejscach na FB co może o czymś świadczyć...)

Jeden z przykładów: Na profilu "zabieraj coś tam dzieci" wkleiłem ostatnio kilka komentarzy, cytaty niżej.

M.in. to

O tym, że szczepione dzieci też mogą być zagrożeniem
"Zabrzmi to niepoprawnie politycznie, ale: szczepione dzieci są zagrożeniem epidemiologicznym dla pozostałych dzieci, także nieszczepionych (szczególnie dla tych z obniżoną odpornością, lub z jeszcze nierozwiniętą dostatecznie odpornością po niedawnym szczepieniu).
Szczepione dzieci są zagrożeniem dla zdrowia publicznego, zwiększają bowiem ryzyko, że patogeny poszczepienne wyewoluują w nowe, oporne na leki szczepy i spowodują ogniska epidemii...
http://szczepienie.blogspot.com/2015/02/szczepione-dzieci-moga-zarazac-zywymi.html 

jest to złośliwie przekręcony cytat z
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1409884539315412&id=1409882589315607

 Niestety nie potrafili na powyższe odpowiedzieć (nie tylko na to) więc szybko usunęli dyskusje...

Warto zauważyć, że słabe treści, głupie komentarze są pozostawianie. Trudnych faktów po prostu się boją... Czy to na pewno służy sprawie? Bo sprawą jest chyba dobro dzieci, trudne kwestie powinny być dogłębnie wyjaśniane, powinny być na nie odpowiedzi, a nie ban...

Tutaj inne przykład: http://i.imgur.com/QubiqAB.jpg na co odpisał w stylu, że wie o przekrętach i sam sobie zaprzeczył, inni go tam wyśmiali po czym po prostu skasował komentarze...

Dlatego zamiast silić się na komentarze od siebie polecam po prostu wklejać gotowe argumenty np. z.http://szczepienie.blogspot.com/p/szczepienia-bcg-pneumo-rota-wzw-b-polio.html

Jest to merytoryczne i nie kosztuje dużo wysiłku, a może coś da.


Kilka przykładów tematów które wzbudzają szczególną agresję:



Nowotwory, a szczepienia

Fakt nie przechodzenia zakaźnych chorób gorączkowych wieku dziecięcego wiąże się z chorobami atopowymi i nowotworowymi oraz podobnie jeśli przesłanki o wpływie szczepień na nowotworzenie są w jakiejś mierze prawdziwe, to być może liczba ofiar chorób zakaźnych z okresu tuż przed wprowadzeniem szczepień nie była taka wysoka w stosunku do ofiar nowotworów dzisiaj? (wystarczy spojrzeć na Polskie statystyki tuż z przed okresu szczepień np odry, dziesiątki przypadków ofiar i to w latach 60, 70 np. w 75 wprowadzono szczepienia, a w 74 było 27 zgonów z powodu odry... obecnie w Polsce 1200 dzieci rocznie zapada na nowotwory, blisko jedna trzecia wszystkich zgonów (także dorosłych) w Polsce jest z powodu nowotworów... Śmiertelność na odrę z lat 80,90 to jakieś 1:7000 przy umieralność rzędu 1 na 10mln,  statystyki śmiertelności związane z popularną grypą są wielokrotnie gorsze!)

Może  w obecnych latach przy obecnym postępie większość z tych ofiar chorób zakaźnych żyłaby? Mamy inne sposoby leczenia, nie stosujemy już leków ontotoksycznych (np. genatamycyna) przy odrze więc zdecydowanie mniej było np. problemów z częściową utratą słuchu etc.

Czy to nie są dobre pytania? przynajmniej warte rozważenia?




Źródła - przesłanki:

Wzrost zachorowań na raka w wyniku eliminowania gorączkowych chorób zakaźnych http://www.wanttoknow.info/health/cancer_link_vaccination_fever_research.pdf
informacje z http://szczepienie.blogspot.com/p/hartowanie-higiena-ukad-odpornosciowy.html

O przesłankach o wpływie na zachorowalność na raka m.in. na podstawie linii komórkowych vero
http://szczepienie.blogspot.com/2015/04/szczepienie-alergie-czyli-czy-o.html oraz o chorobach atopowych, alergiach w konsekwencji szczepień...

WHO ostrzega: nadciąga „tsunami” zachorowań na nowotwory
"Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) ostrzega, że nadciąga „tsunami” zachorowań na nowotwory. W 2035 liczba przypadków tej choroby wzrośnie z 14 do 24 mln – prognozuje "World Cancer Report 2014"."
http://www.naukawpolsce.pap.pl/aktualnosci/news,399040,who-ostrzega-nadciaga-tsunami-zachorowan-na-nowotwory.html

FDA przyznaje możliwość wystąpienia wirusów onkogennych w szczepionkach:
"W  niektórych przypadkach linie komórkowe, które są używane, mogą być  tumorogenne, to znaczy tworzą guzy, kiedy zostaną wstrzyknięte [..] mogą zawierać  wirusy powodujące raka [..] Wirusy takie są trudne do wykrycia przy użyciu standardowych metod"
http://www.fda.gov/BiologicsBloodVaccines/ScienceResearch/BiologicsResearchAreas/ucm127327.htm
więcej na  https://www.facebook.com/szczepienie/posts/1573217579556814


Koincydencja, ale ciekawa: Akurat odkąd wprowadzono szczepienia śmiertelność z powodu nowotworów zwiększyła się o 600% w bardzo krótkim czasie
https://www.facebook.com/groups/779018065479021/permalink/820289351351892/
https://www.facebook.com/szczepienie/posts/1585286268349945 - więcej o koincydencjach i korelacjach


Podsumowując: Nie wiadomo jeszcze dokładnie, ale prawdopodobnie są jakieś zanieczyszczenia szczepionek, które mogą wpływać na zwiększoną liczbę nowotworów (nikt nie wykluczył, a są poważne przesłanki)
Natomiast wiadomo, że skuteczność szczepionek w eliminowaniu normalnego gorączkowego przechorowania, z pełną inkubacją choroby ma wpływ na skłonność do nowotworów i do wielu innych groźnych chorób atopowych...








Kiedy nie było szczepień w Polsce na najbardziej śmiertelną z chorób dziecięcych czyli odrę umarło 27 osób (na rok przed wprowadzeniem szczepień). Śmiertelność wśród chorych na odrę w Polsce to było 1:6tys, umieralność generalnie 1: 1 milion. Nawet przy większych epidemiach lata wcześniej rzadko zdarzało się aby umarło więcej niż 100 osób (w latach 70)
Nie umierały losowe osoby, a określone grupy ryzyka, podobne jak dzisiaj te same grupy ryzyka stają się ofiarami szczepień. Czyli cieżki choroby genetyczne, pierwotne niedobory odporności, SCID, HIES, nadkażenia innymi patogenami. Złe diagnozy i złe leczenie - w Polsce wprowadzono szczepienia dopiero w latach 70, wtedy medycyna stała na niższym poziomie niż obecnie.

Obecnie w Polsce diagnozuje się co roku 1200 nowotworów u dzieci i tysiące ciężkich chorób atopowych. To ma ogromny wpływ na długość ich życia.

Jeśli okazałoby się, że bez szczepień mniej byłoby tych schorzeń to nie jestem pewny co się bardziej opłaca.

http://szczepienie.blogspot.com/p/odra-szczepienia-smiertelnosc.html



When there was no vaccination in Poland on most deadly childhood diseases measles which 27 people died (a year before the introduction of vaccination). Mortality among patients with measles in Poland was 1: 6tys, mortality generally 1: 1 million. Even with the larger outbreak years earlier seldom to have died more than 100 people (in the 70s)
Random people did not die, and certain risk groups, similar to today, the same risk becoming victims of vaccination. So heavy genetic disease, primary immunodeficiency, SCID, HIES, superinfection with other pathogens. Wrong diagnosis and wrong treatment - in Poland, vaccination was introduced only in the 70's, the medicine was at a lower level than at present.

Currently in Poland are diagnosed with cancer every year 1,200 children and thousands of severe atopic diseases. It has a huge impact on the length of their lives.

If it turns out that without vaccination less would these conditions I'm not sure what is more profitable.

http://szczepienie.blogspot.com/p/odra-szczepienia-smiertelnosc.html








Szczepienia, a encefalopatia i autyzm - szereg faktów, cytatów i badań naukowych
http://szczepienie.blogspot.com/2015/02/encefalopatia-autyzm-mmr-szczepienia.html


Szczepienia, a alergie i choroby atopowe- szereg faktów, cytatów i badań naukowych
http://szczepienie.blogspot.com/2015/04/szczepienie-alergie-czyli-czy-o.html




Czy naprawdę Odra jest wielkim problemem w Polsce?

Trudno w to uwierzyć, ale tysiące razy bardziej prawdopodobne jest wygrać 6 w totka lub zginąć w katastrofie lotniczej niż umrzeć na odrę w Polsce!
Miliony razy bardziej prawdopodobny jest udział w wypadku samochodowym!
Szczegółowe wyliczenie: https://www.facebook.com/groups/779018065479021/permalink/805991029448391/
https://www.facebook.com/groups/779018065479021/permalink/805575046156656/

Natomiast szansa na ciężkie powikłania SSPE po odrze są
tysiące razy mniej prawdopodobne niż szansa na to że zostaniemy trafieni meteorytem!!!
https://www.facebook.com/groups/779018065479021/permalink/806017812779046/

Nawet pojedyncza jazda do lekarza w drodze na wizytę szczepienną obarczona jest zdecydowanie większym ryzykiem wypadku niż to przed czym ma chronić szczepionka...
http://szczepienie.blogspot.com/p/czy-warto-sie-szczepic-kiedy-warto.html

Zdaje sobie sprawię jak te słowa nieprawdopodobnie brzmią dlatego polecam samemu to przeliczyć i sprawdzić dane, wtedy można w to uwierzyć i zrozumieć, że jesteśmy świadkami medialnego nieprawdopodobnego teatru absurdu i zakłamania.

Jest masa innych przyczyn które dla rodzica powinny być o rzędy wielkości większym zmartwieniem niż odra np.

Za co najmniej 90% zgonów małych dzieci odpowiedzialne są choroby wrodzone, wady rozwojowe, nowotwory (1200 dzieci rocznie zachoruje na nowotwory - tutaj o możliwych przyczynach raka http://szczepienie.blogspot.com/2015/04/szczepienie-alergie-czyli-czy-o.html  )

3% - Wypadki drogowe niemowląt i małych dzieci- (  sumie mniej niż 100 rocznie i w porażającej większości w charakterze pieszych, tutaj też jest ta fotelikowa histeria temat rzeka) http://i.imgur.com/D6Kp3qD.jpg

1,5% - Choroby nabyte (głównie zapalenia płuc, zwłaszcza do 5 roku życia wirusowe bez skutecznej antybiotykoterpii kilkadziesiąt przypadków rocznie)

1,5% - Wypadki inne niż drogowe, utonięcia, zadławienia itd etc. ( dużo mniej niż 50 przypadków rocznie)

Takie są fakty, a rodzice boją się eboli, tężca, odry, polio, błonicy itd
na które żadne dziecko w Polsce nie umarło od 10 lat, 20 lat, a nawet 30 lat i więcej!

Tacy rodzice obawiają się też np. botulizmu niemowlęcego (dlatego nie podają miodu) - choć w pl nie notuje się takich przypadków
https://www.facebook.com/szczepienie/posts/1558314021047170 

Czy różyczki wrodzonej na którą cierpi jedno dziecko co kilka lat i jeśli młoda matka to chyba zawsze i tak była zaszczepiona...
https://www.facebook.com/groups/779018065479021/permalink/819479051432922/


Źródła statystyk na temat przyczyn śmierci dzieci, nowotworów itd z:
https://www.facebook.com/groups/779018065479021/permalink/822454167802077/?comment_id=822532304460930&offset=0&total_comments=16&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R%22%7D

Źródła statystyk na temat śmiertelności odry:
http://szczepienie.blogspot.com/p/odra-szczepienia-smiertelnosc.html






Odra zabija więcej dzieci niż wypadki samochodowe i AIDS :D

"W 2013 roku odra "zabiła" więcej dzieci niż wypadki samochodowe i AIDS." Wg Washington Post  z https://www.facebook.com/pediatraneonatolog/posts/1635628456659357
http://i.imgur.com/OYupCJr.jpg

Fajne info, tylko, że... dużo dużo wyżej nad measles jest diarrhea czyli biegunka, która to zabija z 6 razy więcej ludzi na świecie niż odra. Czy skoro w biednych krajach ludzie na śmieszną biegunkę umierają to znaczy, że koniecznie trzeba szczepić się na rotawirusy w Polsce?

W Polsce z odrą nie jest tak źle (Odra przez ostatnie 10 lat występuje co roku czy to w Polsce czy USA, tysiące zachorowań i jak do tej pory nie zabiła nikogo - zgonów 0 - w USA w 320 milionowym kraju w wyniku szczepień przeciwko odrze zmarło w tym okresie 108 dzieci wg średnio wiarygodnej bazy amerykańskich NOP - VAERS)
http://szczepienie.blogspot.com/p/odra-szczepienia-smiertelnosc.html

Natomiast porównywanie takich danych z wypadkami samochodowymi jest żenujące, absolutnie nie powinno mieszać się danych z całego świata i wyciągać z nich wniosków dotyczących naszego kraju. To jest głupota do kwadratu, warto to podkreślić, ponieważ tego typu tytuły, hasła trafiają do ludzi, którzy mogą te informacje źle zinterpretować.

I potem straszą w Polsce informacjami mającymi się nijak do naszej sytuacji np: "W 2013 roku z jej powodu umarło 145 tys. osób!!" http://poradnikdlarodzica.blogspot.com/2015/03/odra-czy-szczepienie-kto-wygrywa-na.html

W Polsce tysiące razy bardziej prawdopodobne jest wygrać 6 w totka lub zginąć w katastrofie lotniczej niż umrzeć na odrę!
Natomiast szansa na ciężkie powikłania SSPE po odrze są
tysiące razy mniej prawdopodobne niż szansa na to że zostaniemy trafieni meteorytem, a miliony razy bardziej niż ryzyko wypadku samochodowego...
https://www.facebook.com/groups/779018065479021/permalink/805991029448391/
https://www.facebook.com/groups/779018065479021/permalink/806017812779046/






Polio to wielkie zagrożenie w Polsce. Szczepienia na polio w Indiach to wielki sukces.
Polecam zobaczyć jak wyglądała walka z polio np. w Indiach... z blisko 2,5 tys OPW (ostrych porażeń wiotkich zrobiło się około 50tys ale walka okazała się wygrana... http://szczepienie.blogspot.co.za/p/polio-poliomyelitis-opv-opw-porazenia.html

Zaznaczam, że nie jest mowa o OPW spowodowanych tylko przez polio, ale o wszystkich w sumie. Te powodowane dzikim wirusem polio okazały się marginesem.
Faktem jest, że liczba porażeń wzrosła odkąd rozpoczęto walkę z polio.

Przykładowa tabelka http://i.imgur.com/CGV4BKb.png - pokazująca jakiego typu wirusy powodują porażenia obecnie - np. w 2013 jest 2630 przypadków polio poszczepiennego z http://www.searo.who.int/india/topics/poliomyelitis/afpsurveillancebulletin_17dec2014.pdf?ua=1 -  dane oficjalne, takie są fakty, jesli ktoś może to podważyć proszę pisać.

Warto też wiedzieć jaka jest szansa na porażenie po przechorowaniu Polio? (mniej niż promil) oraz kogo te OPW dotyczą? jakich grup ryzyka? Dlatego polecam poczytać
http://szczepienie.blogspot.co.za/p/polio-poliomyelitis-opv-opw-porazenia.html - a można zyskać inna perspektywę na ten problem jesli znamy fakty, zwłaszcza jeśli zwrócimy uwagę w szczególności na aspekt jak długo szczepionka chroni, kiedy ostatni raz wystąpiło polio w UE oraz jak bardzo groźne jest dla dorosłych w porównaniu z dziećmi (rzędy wielkości większa szansa na OPW)





Sens szczepień na ospę, różyczkę, pneumokoki jest dość dyskusyjny
Ospa:
https://www.facebook.com/szczepienie/posts/1578363795708859

Różyczka:
https://www.facebook.com/groups/779018065479021/permalink/819479051432922/

Pneumokoki:
http://szczepienie.blogspot.com/p/szczepionka-przeciwko-pneumokokom-jaki.html






Ofiary niezaszczepienia - lista przypadków ze strony http://www.parasoldlazycia.org/start.html

Proponuje zadać trzy proste pytania na które to odpowiedzi odwracają sytuację o 180 stopni:

- Ile dzieci z tej listy nigdy nie było szczepionych? A ile szczepionych na wszystko co obowiązkowe + część zalecanych?

- Ile dzieci z tej listy zapadło na sepsę w ciągu od 4 do 6 tygodni od ostatniego szczepienia

- Czy dopuszczasz możliwość, że w razie wystąpienia NOP po szczepionce np. po MMR blisko 10% dzieci przechodzi odre poronną (praktycznie bezobjawową) to czy jednak takie przejście odry powoduje obniżenie odporności?
https://www.facebook.com/szczepienie/posts/1558755831002989?pnref=story





Polecam wklejać fragmenty treści z powyższych linków, ponieważ w treściach są często mocne źródła z krótkimi komentarzami.

Widzisz jakiś błąd?
Napisz w komentarzach, z góry dzięki.




Natomiast ataki personalne czyli, że osoba prezentująca takie treści jest proepiemikiem i chce aby znowu umierały miliony dzieci i że namawiam do szczepień itd. odpieram następująco:

- Nie namawiam do nieszczepienia, namawiam do świadomych decyzji uwzględniających indywidualne ryzyko. Oczywiście, że czasem opłaca się szczepić - przykład chociażby wścieklizny, grup ryzyka itd: http://szczepienie.blogspot.com/p/czy-warto-sie-szczepic-kiedy-warto.html
Popieram świadomą decyzję, dokładną znajomość chorób zakaźnych i stałe monitorowanie sytuacji epidemiologicznej. Szczepić się należy wtedy kiedy to się opłaca. Szczepienia nie działają długo, absolutnie nie sprawdza się wariant, że szczepi się w dzieciństwie i dziecko jest odporne na całe życie bo tak to nie działa. Jest nawet odwrotnie o ile w dzieciństwie często praktycznie nie ma szans spotkać się z groźnymi chorobami zakaźnymi to już jako np. podróżujący dorosły jak najbardziej. Istnieją naukowe dowody, że większość szczepionek chroni góra kilka sezonów, rzadko która kilka, kilkanaście lat i nie u każdego. Pamięć immunologiczna utrzymuje się wg. różnych badań w zależności od patogenu nie wiele dłużej i nie zawsze gwarantuje łagodniejsze przejście choroby.

- Jestem proepidemikiem jeśli chodzi o łagodne choroby zakaźne wieku dziecięcego, które w niezwykle rzadkich sytuacjach prowadzą do problemów i dotyczą one niemal wyłącznie grup ryzyka (które być może warto szczepić). Natomiast nie przejście tych chorób (czyli zaszczepienie) prowadzi do dużo większych problemów w przyszłości (cięższe przejście choroby, nowotwory, choroby atopowe etc)
http://szczepienie.blogspot.com/2015/04/szczepienie-alergie-czyli-czy-o.html
http://szczepienie.blogspot.com/p/hartowanie-higiena-ukad-odpornosciowy.html

- Gdyby szczepionki były po prostu odzjadliwionymi patogenami podawanymi normalną kropelkową drogą gwarantujące normalną inkubację choroby (nawet poronnej) i nie miałyby żadnych wpływających na zdrowie dodatków jak adiuwanty to jestem za takimi szczepieniami i przechodzeniem chorób pod kontrolą lekarza. Natomiast obecne szczepionki są zbyt mało skuteczne i ryzykowne aby miały sens niemal w każdym wypadku, każdej sytuacji tak jak to producenci przedstawiają: http://szczepienie.blogspot.com/p/czy-warto-sie-szczepic-kiedy-warto.html

- Często podawany jest argument o odporności grupowej oraz tego, że wszelkie przedstawianie szczepień w negatywnym świetle to zło, gdyż ludzie przestają szczepić i odporność stadna zmniejsza się. Otóż tak nie jest. Koniecznie należy zapoznać się z http://szczepienie.blogspot.com/p/odpornosc-grupowa-jak-naprawde-wyglada.html
Odporność grupowa przy większości chorób jest poniżej poziomu gwarantującego cokolwiek, jeśli w ogóle działa tylko w pewnych miejscach, placówkach gdzieś lokalnie i z reguły nie dotyczy dorosłych! (poza tymi nieszczepionymi co naturalnie przeszli np. odrę)
Są czynniki mające większy wpływ na unikanie chorób zakaźnych niż szczepienia np.
https://justpaste.it/kopi - lista argumentów, i odpowiednia higiena wtedy kiedy trzeba https://www.facebook.com/szczepienie/posts/1582694438609128
Do tego jest naprawdę wiele szczepień które praktycznie nie działają, lub mają znaczenie tak niewielkie, że wręcz pomijalne i warto o tym wiedzieć! Np.
Gruźlica:  http://szczepienie.blogspot.com/p/gruzlica-szczepionka-bcg-10.html
HPV: https://www.facebook.com/groups/779018065479021/permalink/839110219469805/
Grypa: https://www.facebook.com/groups/779018065479021/permalink/831875346859959/?comment_id=833702706677223&offset=0&total_comments=18&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R3%22%7D
Ospa: https://www.facebook.com/groups/779018065479021/permalink/827766760604151/
Krztusiec:  https://www.facebook.com/groups/437125569779760/permalink/437161753109475/
Świnka:  http://szczepienie.blogspot.com/2015/04/swinka-rozyczka-ospa-choroby-dzieciece.html http://szczepienie.blogspot.com/2015/02/szczepione-dzieci-moga-zarazac-zywymi.html więcej o nieskuteczności szczepień i liczbie zachorowań gdzieś na https://www.facebook.com/groups/779018065479021/?fref=ts
Różyczka: https://www.facebook.com/groups/779018065479021/permalink/819479051432922/
itd.
To tylko kilka przykładów, jest więcej szczepionek o dość ograniczonej skuteczności, które jednak w pewnych sytuacjach mogą być przydatne. Więcej o tego typu szczepionkach jak rotawirusy, pneumokoki, wzw-b itd. tutaj: http://szczepienie.blogspot.com/p/szczepienia-bcg-pneumo-rota-wzw-b-polio.html



Na hasło: "Chrońmy swoje rodziny przed błonicą, krztuścem, tężcem, świnką, różyczką i wieloma innymi chorobami"

Świnką? Różyczką? serio? A nie lepiej je przejść zważywszy na to jak nieskuteczne są szczepionki... jak krótko działają... i jak wiele można stracić zdrowia gdy się nie ma kontaktu z tymi patogenami... - nowotwory, choroby atopowe... takie są fakty... mylę się?
http://szczepienie.blogspot.com/2015/04/swinka-rozyczka-ospa-choroby-dzieciece.html


-

Więcej rozmaitych mocnych argumentów na różne okołoszczepienne tematy tutaj:
http://szczepienie.blogspot.com/p/szczepienia-bcg-pneumo-rota-wzw-b-polio.html