Ospa wietrzna (łac. varicella) VZV - kompilacja informacji NOP

Jest to zbiór informacji na temat ospy wietrznej (łac. varicella) VZV, pewna kompilacja informacji na razie w formie szkicu - do weryfikacji, uporządkowania.

Kilka ważnych odnośników na początek http://pl.wikipedia.org/wiki/Ospa_wietrzna
(Varicella-zoster virus – VZV). Źródłem zakażenia jest chory człowiek. Choroba jest niezwykle zaraźliwa. Wirus przenosi się drogą kropelkową oraz z ruchem powietrza na odległość do kilkudziesięciu metrów – stąd nazwa ospa wietrzna. Zakaźna jest także treść pęcherzyków ospowych. Człowiek chory zakaża osoby z otoczenia 1–2 dni przed pojawieniem się charakterystycznej wysypki, przestaje zaś zakażać dopiero wówczas, gdy wszystkie pęcherzyki przyschną, a strupki odpadną, co trwa około tydzień. Okres wylęgania, czyli czas, jaki upływa od chwili wtargnięcia wirusa do organizmu do wystąpienia pierwszych objawów choroby, waha się od 10 do 21 dni, średnio 14 dni (może ulec wydłużeniu do 28 dni u osób ze zmniejszoną odpornością).

Swą nazwę zawdzięcza temu, że "przenosi ją wiatr". Ospą wietrzną można się zarazić nawet w odległości dziesięciu metrów od chorego. Wirus szerzy się najczęściej drogą kropelkową i wnika do organizmu człowieka przez błonę śluzową górnych dróg oddechowych. Zakażenia wewnątrzmaciczne płodu występują rzadko.
Źródłem zakażenia jest człowiek chory na ospę wietrzną lub półpasiec. Jest on jedynym gospodarzem i rezerwuarem wirusa w przyrodzie, który poza organizmem człowieka szybko ginie. Odporność po przebytym zachorowaniu jest trwała.
Choroba zaczyna się bólami głowy i gorączką. Zwykle dwa do trzech tygodni po zakażeniu pojawia się nagle na tułowiu szybko rozprzestrzeniająca się wysypka. Jasnoczerwone grudki przeistaczają się w ciągu kilku godzin w matę, łatwo pękające pęcherzyki, z których może wyciekać przejrzysty płyn. Rzutami pojawiają się wciąż nowe pęcherzyki, z których z kolei tworzą się strupki. Mogą one umiejscawiać się również na głowie lub na śluzówkach (usta, narządy płciowe). Ciepłota ciała zwykle nieznacznie się podnosi. Inne objawy należą do rzadkości. Wysypka jest bardzo swędząca.
http://www.zakazne.choroby.biz/Ospa+wietrzna

Zarazić można się przez kontakt ze zmianami skórnymi, odzieżą chorego i nawet z przedmiotami, które dotykał – dlatego też nazywa się ospą wietrzną, ponieważ wirus jest bardzo lotny i przenosi się z prądami powietrza. Na szczęście wirus poza ustrojem człowieka szybko ginie, dlatego w tym wypadku czas gra dużą rolę.
Wirus „wiatrówki” przedostaje się do organizmu człowieka poprzez błony śluzowe (górne drogi oddechowe). Następnie rozprzestrzenia się w krwioobiegu.
http://ospa.edu.pl/mechanizm-zarazania-ospy-wietrznej/

Najbardziej zaraźliwy jest płyn zawarty w pęcherzykach, w którym jest najwięcej wirusów, dlatego uważa się, że ospa przestaje być zaraźliwa po przyschnięciu wszystkich wykwitów (gdy zmienią się w strupki), co zajmuje zwykle do 7-10 dni, czasem dłużej. Nie można całkowicie wykluczyć zakażenia przez wydzieliny układu oddechowego. Opisywano także przypadki zakażeń w trakcie badań sekcyjnych pacjentów, którzy zmarli na ospę wietrzną, co wskazuje, że inne drogi zarażenia także są możliwe. Największa zaraźliwość występuje jednak pierwszego dnia pojawienia się pęcherzyków, dlatego przyschnięcie wszystkich pęcherzyków uważa się za wystarczające do uznania, że dana osoba nie zaraża.
Po kontakcie z chorym z wykwitami pęcherzykowymi, przez co rozumiem np. przebywanie w jednym pomieszczeniu (domownicy, dzieci w przedszkolu), zachoruje 80-90% wrażliwych osób. Okres wylęgania wynosi zwykle 2-3 tygodnie, a po tym czasie należy się spodziewać pierwszych objawów. Przechorowanie ospy wietrznej zapewnia trwałą odporność na zakażenie.
http://pediatria.mp.pl/lista/66581,do-kiedy-dziecko-zaraza-ospa


Przedszkolne dzieci mają refundowaną szczepionkę przeciwko ospie wietrznej = obowiązkowa. Chociaż w praktyce nie.  Zaszczepienie wymaga pilnowania poziomu przeciwciał do końca życia gdyż szczepionka nie działa dożywotnio, wymagane może być doszczepianie co kilkanaście lat.
Dzieci się szczepi ze względu oszczędzonego czasu - kosztów choroby, oraz ze względu na to, że jakiś niewielki odsetek (zwykle z grup ryzyka) może przejść chorobę nieco gorzej.
Jednak fakty są następujące.





"Szczepionkę rekomenduje się tym, którzy znajdują się w otoczeniu osób, którym ospa może bardzo zaszkodzić.
Nie wprowadza się jej do kalendarza, ponieważ stwarza to niebezpieczeństwo dla dorosłych. Po pierwsze przeniesienie zachorowania na wiek dorosły. Po drugie brak kontaktu z wirusem powoduje obniżenie odporności u dorosłych i w konsekwencji zwiększenie ryzyka zachorowania na półpasiec. Czyli chodzi o to, żeby wirus krążył w populacji. - Jest to pewien skrót poniżej rozwiniętej myśli
  Temat "ospa party"
https://faktyoszczepieniach.wordpress.com/przypadkowe-reinfekcje-i-ospa-party-dla-doroslych/
https://faktyoszczepieniach.wordpress.com/przypadkowe-lub-planowane-infekcje-ospy-wietrznej-u-dzieci-zalety-wady-i-watpliwosci/

Czy odwodzenie rodziców od racjonalnych i planowanych infekcji u dzieci (czyli "ospa party"), w okresie kiedy szczepienia z rożnych względów nie były dostępne, można nazwać nieetycznym i wartym potępiania?https://www.facebook.com/groups/779018065479021/permalink/991580467556112/?match=ZHlsZW1hdF93YWdvbmlrYSBkeWxlbWF0X3dhZ29uaWth

Dyskusje na grupie "Szczepić czy nie? Rozsądnie o szczepieniach."
https://www.facebook.com/groups/779018065479021/permalink/919317194782440/
https://www.facebook.com/groups/779018065479021/permalink/991580467556112/

https://www.facebook.com/notes/w%C5%82odzimierz-pawelec/ospa-wietrzna-medialna-propaganda-a-fakty/1066174540091454

Ok. 95% dzieci przechodzi ospę wietrzną bez powikłań zyskując trwała odporność zależną od bezobjawowych reinfekcji z skutek kontaktu z wirusem (nie ukrywamy, że rzadkie powikłania ospy to zaburzenie czynności ośrodkowego układu nerwowego, zakażenia bakteryjne skóry, zapalenie płuc i małopłytkowość)

U 5 – 20% zaszczepionych przeciwko ospie wietrznej pojawia się wysypka poszczepienna, a ponieważ wirus szczepionkowy posiada zdolność transmisji i szczepiona osoba może zarażać (podobno łagodniejszą postacią choroby).
z https://www.facebook.com/stowarzyszeniestopnop/photos/a.306097859417649.88682.206336526060450/972413289452766/?type=1&theater

"Od dawna jednak wiadomo, że u osób dorosłych, które przeszły w dzieciństwie ospę wietrzną, kolejne ekspozycje na wirus varicella zoster powodują bezobjawowe reinfekcje i wzmocnienie odporności na wystąpienie półpaśca. Do niedawna dzięki takim reinfekcjom tylko ok. 10-30% osób dorosłych przechodziło w swoim życiu półpaśca, najczęściej w momencie obniżenia odporności."
https://faktyoszczepieniach.wordpress.com/przypadkowe-reinfekcje-i-ospa-party-dla-doroslych/

"Dlaczego jednocześnie wzrasta liczba chorych na ospę i szczepionych przeciwko tej chorobie?

dr Paweł Grzesiowski odpowiada, że takie szczepienia niewiele zmieniają w całej populacji. By sytuacja mogła się zmienić na lepsze, odsetek zaszczepionych osób musiałby sięgać 90 proc., a to wynik trudny do uzyskania."

Korea Południowa - 97 % pokrycia obowiązkową szczepionką przeciw ospie wietrznej i co mamy ?
Liczba chorych na ospę wietrzną zgłoszonych Korea Centers for Disease Control and Prevention (KCDC) wzrosła z 22,6 przypadków na 100 tysięcy w 2006 roku do 71,6 przypadków na 100 tysięcy w roku 2011.
Na 153 osoby które miały ospę, szczepionych było 139 ( 91.4 %) . http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4018876/

Korea to wyjątek, w praktycznie żądnym kraju te szczepienia nie są obowiązkowe. Każda osoba która kiedykolwiek zetknęła się z VZV (wirusem ospy) stanowi potencjalny rezerwuar wirusa dlatego ta choroba nie ma szans zniknąć dzięki szczepieniom. Jeśli ktoś twierdzi inaczej to po prostu nie wie co pisze jak np.


W UK odrzucono masowe szczepienia przeciwko ospie wietrznej ponieważ oznaczałoby to wzrost zachorowań na półpasiec (kontakt z chorującymi na ospę dzieci zmniejsza ryzyko półpaśca) w następnych 30-50 latach.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22119592


Czy szczepionka daje nam gwarancję, że nie zachorujemy?
dr Joanna Siemienkowicz z WSSE:
„Nie ma nigdy takiej gwarancji. Nie ma nigdy i nikt... jest błędem w sztuce, jeśli ktoś powie "Zaszczep się i nie zachorujesz”
dr Sienkiewicz: „Dzieci szczepione chorują na krztusiec".
dr Siemienkowicz: „Oczywiście”.

dr Sienkiewicz: „Czyli nie wytworzyły pełnej odporności. Dzieci szczepione na ospę chorują na ospę, i to ciężej, bo ospa w wieku wcześniejszym, w pierwszych latach jest chorobą lekką, chorobą, na którą wszyscy chyba chorowaliśmy. [...] W wieku nastu lat może mieć przebieg cięższy”.
http://www.radio.bialystok.pl/news/index/k/30/n/98488


Także w pracach silnie opowiadających się za szczepieniami przeciwko ospie trudno aby nie pojawiły się bardzo ważne zagadnienia i pytania jak:
"Autorzy zwracali uwagę, że krążenie VZV w populacji wywiera efekt typu booster u dorosłych zakażonych tym wirusem w przeszłości, co może ograniczać częstość występowania półpaśca.[8] Z tego punktu widzenia występowanie w populacji ospy wietrznej o łagodnym przebiegu może być korzystne dla osób dorosłych."
prof. dr hab. med. Jacek Wysocki
"Zmiany epidemiologiczne zachorowań na ospę wietrzną w erze szczepień mogą rzutować na utrzymywanie się odporności poszczepiennej. Nie jest znany wpływ powtarzających się kontaktów z dzikim wirusem ospy wietrznej na zwiększenie odporności u osób szczepionych. Wraz z poprawą sytuacji epidemiologicznej częstość takich kontaktów maleje. Czy wówczas jedna dawka szczepionki zapewni skuteczną ochronę na 10 lat? Jaka będzie skuteczność jednorazowego szczepienia po 15, 20 i więcej latach? Chociaż te pytania pozostają na razie bez odpowiedzi, to prezentowane prace istotnie poszerzają naszą wiedzę o skuteczności szczepionki przeciwko ospie wietrznej "
http://ptwakc.org.pl/przeglad_pism/ocena-czynnikow-wplywajacych-na-skutecznosc-szczepienia-dzieci-przeciwko-ospie-wietrznej/


"Ospa wietrzna z jej charakterystyczną wysypką daje podobne objawy zarówno u dorosłych, jak u dzieci. Zaczyna się bólami głowy, brzucha, a po kilku dniach pojawiają się pierwsze swędzące plamki, które szybko zmieniają się w wypełnione płynem grudki. O ile dzieciom chorym na ospę podaje się głównie leki zmniejszające gorączkę i świąd skóry, o tyle dorosłym często przepisywane są także leki przeciwwirusowe. Ospa u dzieci rzadko wywołuje powikłania, ale u osoby dorosłej może spowodować zapalenie opon mózgowych, wątroby, stawów, nerek lub mięśnia sercowego. Podobnie jak w przypadku odry dorosły chory na ospę powinien poleżeć w łóżku."
http://www.zdrowie.kobiety.net.pl/54,0,Choroby-dzieciece-grozne-dla-doroslych,880.html
http://szczepienie.blogspot.com/2015/04/swinka-rozyczka-ospa-choroby-dzieciece.html






Ospa, a NLPZ czyli niesteroidowe leki przeciwzapalne jak Nurofen, ibuprom kids, ibum 


Na stronie internetowej brytyjskiej publicznej służby zdrowia (NHS) znajduje się następująca informacja:
„Paracetamol jest preferowanym środkiem przeciwbólowym w leczeniu objawów związanych z ospą wietrzną. Jest tak ze względu na bardo małe ryzyko niesteroidowych leków przeciwzapalnych, takich jak ibuprofen, które mogą powodować niepożądane reakcje skórne podczas ospy wietrznej.
Z kolei rzecznik Neurofenu powiedział:
„Jest nam bardzo przykro z powodu sytuacji Lewisa. Zdrowie naszych klientów traktujemy bardzo poważnie, dlatego weźmiemy pod uwagę przypadek chłopca”.
http://www.polishexpress.co.uk/uwaga-na-nurofen-zobaczcie-co-tabletka-zrobila-temu-dziecku/
https://www.doz.pl/leki/p414   - Nurofen_Forte czyli ibuprofen
https://pl.wikipedia.org/wiki/Ibuprofen

Ibuprofen może pogłębić nekrozę tkanek w przypadku infekcji skórnej paciorkowcami. Nie zaleca się podawać niesteroidowych leków przeciwzapalnych. Nie zaleca się równie salicylanów, ale to z innego powodu.

Podanie natychmiast leków zmniejszających aktywność cytokin prozapalnych na rzecz przeciwzapalnych nie jest korzystne i może powodować stan immunosupresji (hamowanie procesu wytwarzania przeciwciał i komórek odpornościowych) co jest niezwykle groźne i sprzyjają np. najgorszym zakażeniom szpitalnym pogarszającym rokowanie. Warto wspomnieć, że chyba najbardziej znany inhibitor cyklo- i lipooksygenazy to ibuprofen, który zawarty jest w wielu lekach o podobnej nazwie jak np. ibuprom, ibum. Odpowiednio zastosowany zmniejsza syntezę cytokin zapalnych i łagodzi objawy kliniczne zapalenia. Zaznaczam, że to nie jest sposób leczenia, a łagodzenia objawów. Skuteczniej podziała 8mg dexavenu domięśniowo zapewni doba bez objawów przeziębienia ale dłuższe stosowanie może skończyć się nawet zgonem, lista działań niepożądanych jest długa,
http://www.czytelniamedyczna.pl/30,mediatory-ogolnoustrojowej-odpowiedzi-zapalnej-znaczenie-w-praktyce-klinicznej.html
http://bazalekow.mp.pl/lek/30365,Dexaven-roztwor-do-wstrzykiwan
Nekroza - martwica https://pl.wikipedia.org/wiki/Martwica
https://pl.wikipedia.org/wiki/Ibuprofen

" Matka 3-letniego chłopca z Warrington zaapelowała do rodziców w Wielkiej Brytanii, by nie podawali swoim dzieciom Nurofenu."
„Czterech lekarzy z naszego regionalnego szpitala przepisało Lewisowi Nurofen, gdy nie mogliśmy sobie poradzić ze zbiciem jego temperatury. Zarządzili nawet, że powinien mu zostać on podany. Jednak ten typ leku reaguje z ospą w ten sposób, że wywołuje jeszcze poważniejsze problemy, które objawiają się na skórze. Tylko dlatego, że zabraliśmy Lewisa do innego szpitala dziecięcego, został poddany właściwemu leczeniu i ma się teraz dobrze” – powiedziała matka.
http://polskie-echo.com/uwaga-nie-stosowac-nurofenu-podczas-ospy-wietrznej-tragedia-na-wyspach/



Ospa poronna
Czy przy podejrzeniu ospy wietrznej o łagodnym, poronnym przebiegu konieczna jest izolacja pacjenta? Dziecko zachorowało 2 lata po szczepieniu przeciwko ospie, nie gorączkowało, obserwowano u niego tylko kilka wykwitów plamisto-grudkowych."
"niekiedy nazywana „chorobą z przełamania odporności”, jest definiowana jako zachorowanie, które wystąpiło ponad 42 dni po szczepieniu przeciwko ospie. Opisany pacjent zachorował 2 lata po szczepieniu przeciwko ospie wietrznej. Poronna ospa wietrzna, zgodnie ze swoją nazwą, ma łagodny przebieg i szybko ustępuje, a towarzyszy jej niewielka liczba wykwitów (<50 1="" 2="" a="" amania="" bardzo="" bez="" breakthrough="" charakter="" cherzyk="" choroba="" chorymi="" co="" czka.="" div="" dzie="" dzieci="" dziecka="" e="" gor="" jak="" jednak="" jest="" lady="" liwa="" lub="" mi="" mie="" mniej="" mo="" morfologi="" nasilenie="" nbsp="" nieszczepionych="" nieszczepionymi="" nietypow="" niska="" o="" objaw="" obserwowano="" opisanego="" oraz="" ospa="" ospy="" osutka="" owad="" p="" pami="" plamisto-grudkowy="" podobne="" podobnie="" por="" poronnej="" prze="" przebiega="" przebiegu="" przyjmowa="" przypomina="" pytaniu.="" si="" szacuje="" szczepionych="" szenia="" ta="" u="" uk="" uprzednio="" varicella="" w="" warto="" wietrznej="" wnaniu="" z="" zara="">
Biorąc pod uwagę bardzo łagodny, niepełny obraz kliniczny poronnej ospy wietrznej w opisanej sytuacji klinicznej (zaledwie kilka wykwitów plamisto-grudkowych), pacjent jest znacznie mniej zaraźliwy, jednak uważam, że wymaga izolacji. Porównałbym tę sytuację z półpaścem – chory nadal pozostaje zaraźliwy dla otoczenia, choć w mniejszym stopniu. Dodam, że przypadek ten powiązano epidemiologicznie z ospą wietrzną, dlatego rozpoznanie poronnej ospy wietrznej jest bardzo prawdopodobne. Jej przyczyną jest zatem dziki, zjadliwy szczep wirusa VZV, który może być groźny dla osób z otoczenia podatnych na zachorowanie, a źródłem zakażenia są nie tylko pęcherzyki na skórze, ale też wydzieliny z części nosowej gardła. Uważa się, że pacjent z poronną ospą wietrzną bez pęcherzyków wymaga izolacji przez 24 godziny od ostatniego rzutu wykwitów.

Piśmiennictwo:
1. CDC Manual for the Surveillance of Vaccine-Preventable Diseases. Chapter 17: Varicella
2. Stovel J.C.: Breakthrough chicken pox: an old disease with new look. Medscape, www.medscape.com/viewarticle/
3. Galil K., Lee B., Strine T. i wsp.: Outbreak of varicella at a day-care center despite vaccination. N. Engl. J. Med., 2002; 347: 1909–1915
4. Vázquez M., LaRussa P.S., Gershon A.A. i wsp.: Effectiveness over time of varicella vaccine. JAMA, 2004; 291: 851–855
5. Galil K., Fair E., Mountcastle N. i wsp.: Younger age at vaccination may increase risk of varicella vaccine failure. J. Infect. Dis., 2002; 186: 102–105
6. Chaves S.S., Gargiullo P., Zhang J.X. i wsp.: Loss of vaccine-induced immunity to varicella over time. N. Engl. J. Med., 2007; 356: 1121–1129
7. Heininger U., Seward J.F.: Varicella. Lancet, 2006; 368: 1365–1376
8. Watson B.M., Piercy S.A., Plotkin S.A., Starr S.E.: Modified chickenpox in children immunized with the Oka/Merck varicella vaccine. Pediatrics, 1993; 91: 17–22
9. White C.J., Kuter B.J., Ngai A. i wsp.: Modified cases of chickenpox after varicella vaccination: correlation of protection with antibody response. Pediatr. Infect. Dis. J., 1992; 11: 19–23
10. Clements D.A.: Modified varicella-like syndrome. Infect. Dis. Clin. North Am., 1996; 10: 617–629
11. American Academy of Pediatrics: Varicella-zoster infections. (W): Pickering L.K. (red.): Red Book: 2012 Report of the Committee on Infectious Diseases. 29th ed. Elk Grove Village, IL, American Academy of Pediatrics, 2012: 774–789


http://www.mp.pl/szczepienia/praktyka/ekspert/ospa_wietrzna_polpasiec_ekspert/158700,czy-przy-podejrzeniu-ospy-wietrznej-o-lagodnym-poronnym-przebiegu-konieczna-jest-izolacja-pacjenta

Szczepienia VZV, a ciąża

"Nie należy szczepić przeciwko VZV kobiet w ciąży. W razie omyłkowego zaszczepienia ciężarnej, nie należy jednak zalecać przerwania ciąży. (II–3D)""
http://www.mp.pl/szczepienia/artykuly/wytyczne/show.html?id=86818

Varililx jest przeciwwskazany u kobiet w ciąży. Należy unikać zajścia w ciążę w okresie trzech miesięcy po szczepieniu."
http://stopnop.pl/images/PDF/varilrix_smpc_18_02_2010.pdf
http://stopnop.pl/images/PDF/2013-12-11_varilrix_pil_art_31_referral_implementation_15_10_2013.pdf


"Zakażenie VZV płodu może się objawiać w postaci wrodzonego zespołu ospy wietrznej (embriopatia ospowa) lub noworodkowej ospy wietrznej (bez cech embriopatii; zakażenie VZV w ciągu pierwszych 10 dni życia). Od czasu opisania w 1947 roku pierwszych takich przypadków, wrodzony zespół ospy wietrznej wykrywano rocznie zaledwie u: 41 dzieci w Stanach Zjednoczonych, 4 w Kanadzie oraz po 7 w Wielkiej Brytanii i Niemczech"
http://www.mp.pl/szczepienia/artykuly/wytyczne/show.html?id=86818

Kontakt z ospą jest powszechny u kobiet w ciąży, zwłaszcza u mających małe dzieci, ale ponieważ zdecydowana większość z nich chorowała w przeszłości i wytworzyła odporność, zakażenia pierwotne należą do rzadkości. Ocenia się, że dotyczy to 0,7–3/1000 ciężarnych.U kobiet w ciąży choroba przebiega ciężej niż u nieciężarnych dorosłych, a przeniesienie zakażenia na płód/noworodka może być przyczyną poważnych powikłań, ze zgonem dziecka włącznie. Zachorowanie na ospę wietrzną w okresie ciąży może skutkować również niekorzystnymi następstwami u płodu i noworodka. Zachorowanie w I trymestrze nie jest związane ze zwiększonym ryzykiem poronienia. Zakażenie w późniejszym okresie (głównie między 13. a 20. tygodniem) może spowodować chorobę u płodu (ospa wrodzona), objawiającą się małą masą urodzeniową, zmianami bliznowatymi w obrębie dermatomów, zaburzeniami neurologicznymi, jednostronnymi wadami kończyn, wadami oka (małoocze, zaćma, zapalenie naczyniówki i siatkówki), ograniczeniem rozwoju umysłowego, a także zaburzeniami czynności jelit i zwieracza pęcherza moczowego. Uważa się, że powikłania te nie są następstwem zakażenia pierwotnego, ale szybkiej reaktywacji wirusa (Herpes zoster in utero). Nie opisano zespołu wrodzonego u płodów w przypadku zakażenia VZV po 28. tygodniu ciąży.
Ospę wrodzoną opisano po raz pierwszy w 1947 r.; od tego czasu opisano co najmniej 130 przypadków, głównie w ciągu ostatnich 15 lat. Śmiertelność dzieci z powodu ospy wrodzonej w ciągu pierwszych kilku miesięcy życia wynosi około 30%; dzieci te są również narażone na wystąpienie półpaśca w pierwszych latach życia.
Ospa wietrzna u kobiety w okresie okołoporodowym grozi wystąpieniem choroby u noworodka. Do zakażenia noworodka dochodzi w połowie przypadków, a w 1 przypadków u noworodka występują jawne objawy choroby. Jej przebieg jest ciężki, a nawet śmiertelny, gdyż noworodek nie ma przeciwciał matczynych przeciwko VZV.
Wystąpienie półpaśca w ciąży jest mało prawdopodobne (choć nie niemożliwe), ponieważ na półpasiec zwykle chorują osoby po 50. roku życia. Zdecydowanie bardziej prawdopodobne jest zachorowanie w ciąży na ospę wietrzną. Odporność w zakażeniach VZV jest przede wszystkim typu komórkowego, natomiast swoiste przeciwciała mogą ograniczać rozsiew zakażenia. Wystąpienie półpaśca u kobiety w ciąży świadczy o reaktywacji zakażenia VZV na skutek zmniejszenia odporności komórkowej przy obecnych swoistych przeciwciałach. W takiej sytuacji raczej nie dochodzi do wiremii i zakażenie matczyno-płodowe jest bardzo mało prawdopodobne. W 1995 roku w Stanach Zjednoczonych zarejestrowano 100 przypadków ospy wietrznej wrodzonej. W 95% przypadkach matka chorowała w ciąży na ospę wietrzną, natomiast w pozostałych 5% przypuszcza się, że przyczyną ospy wrodzonej mógł być półpasiec, jednak jak dotąd nie opisano potwierdzonego przypadku ospy wietrznej wrodzonej po półpaścu. Ryzyko zakażenia wrodzonego w przypadku zachorowania matki na ospę wietrzną w pierwszych 2 trymestrach ciąży wynosi 1–2%, natomiast ryzyko w przypadku zachorowania na półpasiec można oszacować na <0 czyli="" i="" jest="" znikome.="">
https://www.facebook.com/chorobyzakazne/posts/1546680598959510?ref=notif&notif_t=notify_me_page&notif_id=1460829972486251
http://pediatria.mp.pl/choroby/chorobyzakazne/show.html?id=67573
http://www.mp.pl/szczepienia/praktyka/ekspert/ospa_wietrzna_polpasiec_ekspert/show.html?id=113444
http://www.mp.pl/szczepienia/praktyka/ekspert/ospa_wietrzna_polpasiec_ekspert/show.html?id=113454
http://ciaza.mp.pl/przebiegciazy/63605,ospa-wietrzna-u-kobiet-w-ciazy





Polska - statystyki 

Statystyki

Właściwie wszyscy przechorowują ospę wietrzną w Polsce (notuje się setki tysiecy zachorowań rocznie, a ile ludzi nie zgłasza jej lekarzom? (sytuacja analogiczna z odrą przed rozpoczęciem szczepień). Ponad 93% zachorowań dotyczy dzieci, rocznie mamy wahania 400-600tys zachorowań, a dzieci rodzi się ok 350-450tys. Więc skoro jest tak wysoce zaraźliwa, a chorują głównie dzieci, do tego właściwie chorować można tylko raz, a tak niewielu dorosłych ją przechodzi to nie trudno założyć, że jednak większość Polaków przechorowuje ospę jako dzieci, wielu pewnie bezobjawowo. Z tych chorujących ok. 95% dzieci przechodzi ospę wietrzną bez powikłań zyskując trwała odporność zależną od bezobjawowych reinfekcji z skutek kontaktu z wirusem

http://szczepienie.blogspot.com/p/szczepienia-vzv-ospa-wietrzna-nop.html

Dlatego rodzice co nie zaszczepili dziecko przeciwko ospie wietrznej stoją tak naprawdę przed wyborem: albo dziecko przechoruje ospę w sposób przypadkowy, albo zaplanowany (i wtedy będą nieodpowiedzialni i będą mieć na sumieniu tak jakby lepiej było zdać się na przypadek;)


https://www.facebook.com/groups/779018065479021/permalink/991580467556112/ - więcej o sensie wyboru sposobu kontaktu z ospą wietrzną w przypadku gdy rodzic decyduje nie szczepić. Wg. oficjalnych danych 93,7% dzieci przechorowuje ospę wietrzną ( http://www.dzieciwpolsce.pl/statystyki a dokładnie z https://www.facebook.com/groups/1377199075944159/permalink/1555561601441238/?comment_id=1555563094774422&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R0%22%7D )

Jak wiele zachorowań na ospę wietrzną występuje w Polsce?
W Polsce ospa wietrzna jest bardzo częsta. W ostatnich latach, począwszy od 2002 r. utrzymuje się tendencja wzrostowa zapadalności na ospę wietrzną.
Zachorowalność na ospę wietrzną wzrasta raz na kilka lat ze względu na tzw. epidemie wyrównawcze. Zjawisko takie ma miejsce wówczas gdy znaczna część populacji nie jest odporna na zakażenie. Poprzednio szczyt zachorowań obserwowaliśmy w 2007 r. (160 tys. zachorowań), w 2008r. (129,5 tys), natomiast w 2012 r. odnotowano 208 276 zachorowań. Najwyższą zapadalność zanotowano u dzieci w wieku 4 lat. Z powodu ciężkiego przebiegu ospy wietrznej i jej powikłań w 2012 r. hospitalizowano 1 361 osób (80% to dzieci do 10 lat, wśród nich 90% to dzieci zdrowe przed zachorowaniem).

W 2014 r. odnotowano ponowny wzrost - 221 628 zachorowań w porównaniu do 178 501 zachorowań w 2013 r.. Od 2015 r. odnotowujemy ponowny spadek do 187 518 zachorowań. W 2016 r. odnotowano 160 660 zachorowań. Ospa wietrzna powszechnie uważana za łagodną chorobę może mieć groźne powikłania i tragiczne konsekwencje.
http://szczepienia.pzh.gov.pl/main.php?p=3&id=126&sz=761&to=



Korzyści z przechorowania ospy wietrznej



Korzyści z przechorowania ospy?

Także w pracach silnie opowiadających się za szczepieniami przeciwko ospie trudno aby nie pojawiły się bardzo ważne zagadnienia i pytania jak:
"Autorzy zwracali uwagę, że krążenie VZV w populacji wywiera efekt typu booster u dorosłych zakażonych tym wirusem w przeszłości, co może ograniczać częstość występowania półpaśca.[8] Z tego punktu widzenia występowanie w populacji ospy wietrznej o łagodnym przebiegu może być korzystne dla osób dorosłych."
prof. dr hab. med. Jacek Wysocki
"Zmiany epidemiologiczne zachorowań na ospę wietrzną w erze szczepień mogą rzutować na utrzymywanie się odporności poszczepiennej. Nie jest znany wpływ powtarzających się kontaktów z dzikim wirusem ospy wietrznej na zwiększenie odporności u osób szczepionych. Wraz z poprawą sytuacji epidemiologicznej częstość takich kontaktów maleje. Czy wówczas jedna dawka szczepionki zapewni skuteczną ochronę na 10 lat? Jaka będzie skuteczność jednorazowego szczepienia po 15, 20 i więcej latach? Chociaż te pytania pozostają na razie bez odpowiedzi, to prezentowane prace istotnie poszerzają naszą wiedzę o skuteczności szczepionki przeciwko ospie wietrznej "
http://ptwakc.org.pl/przeglad_pism/ocena-czynnikow-wplywajacych-na-skutecznosc-szczepienia-dzieci-przeciwko-ospie-wietrznej/


dr Martin Hirte: "Ospa wietrzna powoduje znaczne obniżenie ryzyka rozwinięcia się chorób o podłożu alergicznym, takich jak astma czy atopowe zapalenie skóry [Illi 2001, Silverberg 2009, 2010, 2011]. Przejście ospy wietrznej przyczynia się także do ochrony przed cukrzycą, nowotworami kości i mózgu [Wrensch 1997, Albonico 1998, ESPED 1998, Frenzel-Beyme 2004]. W wyniku kampanii powszechnych szczepień, zachorowania na świnkę, różyczkę i ospę przesunęły się na późniejszy wiek, co zwiększa prawdopodobieństwo zachorowania na stwardnienie rozsiane [Kesselring 1990, Bachmann 1999]. Regularny kontakt z wirusem ospy wietrznej chroni przed półpaścem w późniejszym wieku."
http://www.biomedical.pl/aktualnosci/skutki-szczepienia-przeciw-ospie-wietrznej-9716.html

Dziki wirus ospy wietrznej. 100 dzieci z dzikim wirusem i ponad 300 szczepionych przeciw ospie wietrznej. Te które złapały "dziki" wirus, czyli złapały naturalnie chorobę, miały mniej chorób atopowych, astmy, alergii, itd.
"WTVZV up to 8 yr of age protects against atopic disorders, which is likely mediated by suppression of IgE production and allergic sensitization, as well as altered leukocyte distributions.''
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22017482

Kliniczne i laboratoryjne dowody wskazują, że zakażenia wirusem ospy wietrznej i półpaśca jest konsekwentnie związane z mniejszym ryzykiem glejaka w badaniach kliniczno-kontrolnych, co sugeruje działanie ochronne tego wirusa przeciwko glejakowi.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4692468/

Kilka badań potwierdzających naukowy związek między szczepionkami a rakiem:

Stwierdzono, że przechorowanie ospy, odry, świnki czy różyczki w dzieciństwie chroni przed chorobą wieńcową, taką jak dławica piersiowa czy zawał serca. Wykazano, że ryzyko chorób wieńcowych znacznie malało wraz z ilością przechorowanych chorób zakaźnych w dzieciństwie.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16780845
Ospa wietrzna i guz mózgu w 1997 roku - Ludzie, którzy mieli ospę wietrzną, często mają mniej guzów mózgu.
(Wrensch M., "Czy wcześniejsze zakażenia wirusem ospy wietrznej i półpaśca ma wpływ ryzyko glejaka u dorosłych?", 1997)
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9098175 
Albonico i inni odkryli, że dorośli są znacznie bardziej chronieni przed nie-piersiowymi rakami: genitaliów, prostaty, gastrycznych, skóry, płuc, uszno-nosowo-gardłowych, i innych- o ile mieli kontakt z wirusem odry (ilorazu szans, odds ratio OR = 0.45), różyczki (OR = 0.38), ospy wietrznej (OR = 0.62) we wcześniejszym życiu.
[Med Hypotheses 1998; 51(4): 315-20].

Montella i inni odkryli, że zachorowanie na odrę w dzieciństwie redukuje ryzyko rozwoju chłoniaka w dorosłości
[Leuk Res 2006; 30(8): 917-22].
Alexander i inni odkryli, że infekcja odrą w dzieciństwie jest znacząco ochronna – zmniejsza o połowę – ryzyko rozwoju choroby Hodgkin’a (OR = 0.53)
[Br J Cancer 2000; 82(5): 1117-21].
Glaster i inni odkryli ponadto, że chłoniak jest znacząco bardziej prawdopodobny u dorosłych, którzy nie przechodzili zakażenia odrą, świnką czy różyczką w dzieciństwie
[In J Cancer 2005; 115(4): 599-605].
Gilham i inni odkryli, że niemowlęta z najmniejszą ekspozycją na powszechne infekcje obarczone są większym ryzykiem rozwoju u nich dziecięcej białaczki
[BMJ 2005; 330: 1294].
Urayama i inni również odkryli, że wczesna ekspozycja na infekcje ma ochronne działanie przeciwko białaczce.
[Int J Cancer 2011; 128(7): 1632-43].
W świecie nauki jest całkiem dobrze poznane, że przejście przez infekcje we wczesnym życiu zapewnia ochronę przed różnymi postaciami raka w późniejszym życiu. Później urodzone dzieci mają mniej przypadków raka niż te urodzone wcześniej, ponieważ były wystawione na więcej rodzajów infekcji niż ich rodzeństwo.
Dzieci, które poszły do żłobka we wcześniejszym wieku, są lepiej chronione przed rakiem z tego samego powodu. Szczepienia odmówiły dzieciom szansy na naturalne zachorowanie i z powodu tego zmniejszenia narażenia na choroby, wzrosła zachorowalność na raka."

Dokonaliśmy wymiany - choroby zakaźne na nowotwory i niesprawności na całe życie?
"W 1970 roku, stwierdzono, że naturalne zakażenie wirusem odry (MV) doprowadziły do spontanicznej regresji nowotworów układu krwiotwórczego u dzieci afrykańskich."
Co zrobiono w białym świecie, aby dzieci nie umierały na nowotwory ?
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2756986/

" Matka 3-letniego chłopca z Warrington zaapelowała do rodziców w Wielkiej Brytanii, by nie podawali swoim dzieciom Nurofenu."
„Czterech lekarzy z naszego regionalnego szpitala przepisało Lewisowi Nurofen, gdy nie mogliśmy sobie poradzić ze zbiciem jego temperatury. Zarządzili nawet, że powinien mu zostać on podany. Jednak ten typ leku reaguje z ospą w ten sposób, że wywołuje jeszcze poważniejsze problemy, które objawiają się na skórze. Tylko dlatego, że zabraliśmy Lewisa do innego szpitala dziecięcego, został poddany właściwemu leczeniu i ma się teraz dobrze” – powiedziała matka.
http://polskie-echo.com/uwaga-nie-stosowac-nurofenu-podczas-ospy-wietrznej-tragedia-na-wyspach/

z http://szczepienie.blogspot.com/p/szczepienia-vzv-ospa-wietrzna-nop.html
http://szczepienie.blogspot.com/p/hartowanie-higiena-ukad-odpornosciowy.html

Śmierć w wyniku szczepienia przeciw Ospie wietrznej -
"Korzyści wynikające ze szczepienia w zapobieganiu ciężkiej chorobie i śmiertelność przewyższają niskie ryzyko poważnych zdarzeń występujących po szczepieniu." -zgon 15 miesięcznej dziewczynki. chociaż jak miała 5 miesięcy to była w szpitalu, więc wszystko jest ok. "bo" według speców mogła mieć niedobór odporności
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/23982221/

Korzyści z przypadkowego „ospa party” dla dorosłych.„Masowe szczepienia dzieci przeciwko ospie wietrznej w Polsce, które automatycznie zwiększają prawdopodobieństwo wystąpienia półpaśca wśród dorosłych http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15837242 (mniej wirusa w środowisku prowadzi do mniejszej szansy na reinfekcje, co powoduje spadek uodpornienia przeciwko wirusowi obecnemu w stanie latencji u osób, które przeszły naturalnie ospę wietrzną – dlatego zrezygnowano z masowych i refundowanych szczepień przeciwko ospie wietrznej w Wielkiej Brytanii)? Masowe szczepienia dzieci przeciwko ospie wietrznej w Polsce, które automatycznie zwiększają prawdopodobieństwo wystąpienia półpaśca wśród dorosłychhttp://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22119592 (mniej wirusa w środowisku prowadzi do mniejszej szansy na reinfekcje, co powoduje spadek uodpornienia przeciwko wirusowi obecnemu w stanie latencji u osób, które przeszły naturalnie ospę wietrzną – dlatego zrezygnowano z masowych i refundowanych szczepień przeciwko ospie wietrznej w Wielkiej Brytanii)?https://faktyoszczepieniach.wordpress.com/przypadkowe-rein…/4)  

Media jak co roku o tej porze reklamują szczepionkę przeciw ospie wietrznej z ospa party w tle. Przykład: http://tnij.org/ioqkw5o

Tymczasem dorośli, którzy przechorowali ospę wietrzną z korzyścią dla siebie nieświadomie biorą udział w „ospa party” opiekując się chorymi dziećmi i unikając dzięki temu zachorowania na półpasiec.

Jakie informacje pominięto w artykułach?
1) Ok. 95% dzieci przechodzi ospę wietrzną bez powikłań zyskując trwała odporność zależną od bezobjawowych reinfekcji z skutek kontaktu z wirusem (nie ukrywamy, że rzadkie powikłania ospy to zaburzenie czynności ośrodkowego układu nerwowego, zakażenia bakteryjne skóry, zapalenie płuc i małopłytkowość)
2) U 5 – 20% pojawia się wysypka poszczepienna, a ponieważ wirus szczepionkowy posiada zdolność transmisji i szczepiona osoba może zarażać (podobno łagodniejszą postacią choroby).

https://faktyoszczepieniach.wordpress.com/przypadkowe-reinfekcje-i-ospa-party-dla-doroslych/




z
http://szczepienie.blogspot.com/p/hartowanie-higiena-ukad-odpornosciowy.html
http://szczepienie.blogspot.com/2015/04/swinka-rozyczka-ospa-choroby-dzieciece.html




Kontrargumenty - wykazanie skuteczności szczepień przeciwko VZV:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26944711
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22659447
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16398834















Półpasiec, a szczepienie przeciwko ospie

W UK odrzucono masowe szczepienia przeciwko ospie wietrznej ponieważ oznaczałoby to wzrost zachorowań na półpasiec (kontakt z chorującymi na ospę dzieci zmniejsza ryzyko półpaśca) w następnych 30-50 latach. Oczywiście ten negatywny efekt można zmniejszyć poprzez masowe szczepienia przeciwko półpaścowi, ale wtedy pozytywny efekt ekonomiczny całej strategii wystąpi dopiero po 80-100 latach. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22119592

W USA mówią identycznie, tylko w Polsce media opowiadają bajki  http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22659447

Ospa wietrzna zwiększa częstość występowania półpaśca u młodszych dorosłych
http://www.news-medical.net/news/20150812/Study-Chickenpox-vaccination-increases-incidence-of-shingles-in-younger-adults.aspxa


Szczepionka przeciwko półpaścowi ma udowodnioną 50% skuteczność zmniejszania ryzyka półpaśca w okresie 5 lat po szczepieniu http://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1001420

Zwiększenie zasięgu szczepień w Australii spowodowało zwiększenie się ilośći przypadków półpaśca w tym samym czasie http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20642419
http://childhealthsafety.wordpress.com/2009/11/06/chickenpoxadultdeaths/

U dzieci szczepionych na ospę (VZV) jest 10 razy większe ryzyko zachorowania na półpasiec we wczesnym dzieciństwie http://www.mp.pl/szczepienia/przeglad/ospawietrznapolpasiec/show.html?id=100044 …

Sekwencjonowanie danych z 26 izolatów VZV pokazują, że wszystkie genotypy VZV mogą być zaangażowane w choroby ośrodkowego układu nerwowego, Chociaż czas na reaktywację, powodując HZ i zapalenie opon mózgowych u skądinąd zdrowej dziewczyny był długi, minęło 11 lat !. W przeciwieństwie do typu dzikiego, zapalenie opon mózgowych wywołuje częściej szczep szczepionkowy! http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3071104/

Bzdura:
"kontakt z wirusem ospy wietrznej może u dorosłych, zwłaszcza u starszych ludzi, wywołać półpasiec."
http://dzielnicarodzica.pl/42422/28/artykuly/chodziak/zdrowie/Dalekosiezna_Wiatrowka



sprostowana na blogu proszczepiennym

"Wbrew także informacji, która krąży tu i ówdzie, kontakt z ospą wietrzną (w sensie kontaktu z chorującymi dziećmi na przykład) chroni przed półpaścem, a nie jest czynnikiem ryzyka tegoż."
Jest to cytat Dr n. med. Ewa Krawczyk. Biolożka, specjalistka w dziedzinie mikrobiologii lekarskiej. Pracuje na Georgetown University w Waszyngtonie, badając procesy zachodzące w komórkach nowotworowych ssaków. Członkini Międzynarodowego Towarzystwa Chorób Zakaźnych. Autorka okołonaukowego bloga.  Współredaktorka polskiej edycji Research Blogging, współtworzy także polski odpowiednik IFLS - Nauka, głupcze oraz stronę Tak dla Szczepień.
https://sporothrix.wordpress.com/2012/02/09/glupota-party/








Co jeśli dzieci nie zachorują na ospę wietrzną?
http://i.imgur.com/jJYjp7V.jpg

Statystyki zachorowań mimo szczepień:
http://i.imgur.com/DwRdfp3.jpg

Do ochrony przed półpaścem jest konieczny kontakt z wirusem np. dzięki chorującym na ospę wietrzną dzieciom. To są fakty naukowe.

„Masowe szczepienia dzieci przeciwko ospie wietrznej w Polsce, które automatycznie zwiększają prawdopodobieństwo wystąpienia półpaśca wśród dorosłych http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15837242 (mniej wirusa w środowisku prowadzi do mniejszej szansy na reinfekcje, co powoduje spadek uodpornienia przeciwko wirusowi obecnemu w stanie latencji u osób, które przeszły naturalnie ospę wietrzną – dlatego zrezygnowano z masowych i refundowanych szczepień przeciwko ospie wietrznej w Wielkiej Brytanii)?

Masowe szczepienia dzieci przeciwko ospie wietrznej w Polsce, które automatycznie zwiększają prawdopodobieństwo wystąpienia półpaśca wśród dorosłych http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22119592 (mniej wirusa w środowisku prowadzi do mniejszej szansy na reinfekcje, co powoduje spadek uodpornienia przeciwko wirusowi obecnemu w stanie latencji u osób, które przeszły naturalnie ospę wietrzną – dlatego zrezygnowano z masowych i refundowanych szczepień przeciwko ospie wietrznej w Wielkiej Brytanii)?





Ospa wietrzna - jak długo utrzymuje się ochrona?

Chroni przez 14 lat.
http://www.mp.pl/szczepienia/przeglad/ospawietrznapolpasiec/show.html?id=100044
https://www.facebook.com/TakDlaSzczepien/posts/530270913769994

Choć wg. różnych badań przeciwciała na odpowiednim poziomie utrzymują się od ok. 5 do 20 lat.

Szczepionka przeciwko ospie wietrznej chroni nawet kilkanaśćie lat.
http://wyborcza.pl/TylkoZdrowie/1,137474,17548165,Szczepienia__Czy_naprawde_sa_konieczne.html

Obserwowany w badaniach klinicznych czas utrzymywania się odporności po podaniu dwóch dawek szczepionki przeciwko ospie wietrznej wynosi obecnie 10 lat
http://wyborcza.pl/leczyc/1,114653,10191618,Ospa_wietrzna___szczepimy_dwa_razy.html#ixzz1wC4gElp2

Zapewnia ochronę na 5 lat wg. innych badań
http://www.forumpediatryczne.pl/txt/a,5143,0,odpornosc-po-szczepieniu-przeciwko-ospie-wietrznej-wygasa-czesciowo-w-okresie-5-10-lat-od-szczepienia#.T8PQMNW6OL4

Szczepionka przeciw ospie działa przez 20 lat wg. jeszcze innych:
http://www.mp.pl/artykuly/index.php?aid=991&_tc=5C32C68D9C5FF409E26801E43CD705A3

więcej na http://szczepienie.blogspot.com/2015/03/ospa-wietrzna-jak-dugo-utrzymuje-sie.html







NOPy, a ospa

Szczepionka na ospę może uszkadzać wzrok
Naukowcy z Uniwersytetu Missouri-Columbia przeanalizowali 20 przypadków, w których doszło do utraty wzroku po zastosowaniu szczepionki przeciwko ospie. Zapalenie rogówki u dorosłych pojawiło się w ciągu 24 dni od szczepienia. Wśród dzieci problemy z widzeniem zaczynały się pojawiać już po 14 dniach.
http://oczymlekarze.pl/nowosci/2477-szczepionka-na-ospe-moze-uszkadzac-wzrok
Źródło: Presentation at the American Academy of Ophalmology 2015 Annual Meeting, Las Vegas, Nevada, 14-17.11.2015


Chickenpox, shingles vaccine may cause corneal inflammation in some patients
Primary care physicians should be aware of possible vision side effect for susceptible patients
https://www.sciencedaily.com/releases/2016/01/160120142959.htm



12-miesięczny zdrowy chłopiec miał około 30 pęcherzowych zmian skórnych 24 dni po otrzymaniu szczepionki przeciw ospie wietrznej. Szesnaście dni później jego ciężarna matka miała 100 zmian. - Transmisja wirusa szczepionkowego z zaszczepionego chłopca do jego ciężarnej mamy ( skończyło się aborcją )
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9255208



Niedokrwistość aplastyczna po szczepieniu przeciw Ospie Wietrznej.

Niedokrwistość aplastyczna, aplazja szpiku, anemia aplastyczna – (łac. anaemia aplastica, ang. aplastic anaemia – AA) – to stan, w którym dochodzi do niewydolności szpiku kostnego, wskutek jego hipoplazji lub aplazji prowadząca do pancytopeni czyli obniżenia ilości wszystkich linii komórek krwi, to znaczy erytrocytów,leukocytów i trombocytów.

"Przyczynowy związek między szczepionką a chorobą hematologiczna jest możliwy, pediatrzy powinni być świadomi tego ciężkiego, choć rzadkiego działania niepożądanego."


3.5-letnia dziewczynka, dostała zapalenia mózgu i półpaśca opthalmicus (oczy), 20 miesięcy po szczepieniu, szczepionką ospy wietrznej.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20194287

5 letnia dziewczynka dostaje półpaśca w wyniku szczepienia przeciw ospie wietrznej. U dziewczynki wykluczono braki odporności. Szczep szczepionkowy ( VZV 2 OKA ) był odpowiedzialny za chorobę.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23358727

Wcześniej zdrowy chłopiec dostaje półpaśca z zapaleniem opon mózgowych w wyniku szczepienia przeciw Ospie Wietrznej. Okazuje się, że więcej niż jeden jeden ze szczepów szczepionki reaktywował i spowodował półpaśca. Najbardziej ciekawa jest konkluzja tego badania. Praktycznie mało wiedzą o możliwych negatywnych reakcjach! .http://jid.oxfordjournals.org/content/198/10/1444.long

U około 1 na 5 dzieci, które otrzymują 1 dawkę szczepionki przeciw ospie wietrznej może rozwinąć się ospa wietrzna, jeżeli narażone są na wirusa ospy wietrznej. Obecnie, w społecznościach o wysokim zasięgu szczepień, przypadki ospy wietrznej występują najczęściej u osób zaszczepionych. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18419385

Niedokrwistość aplastyczna po szczepieniu przeciw Ospie Wietrznej.
Niedokrwistość aplastyczna, aplazja szpiku, anemia aplastyczna – (łac. anaemia aplastica, ang. aplastic anaemia – AA) – to stan, w którym dochodzi do niewydolności szpiku kostnego, wskutek jego hipoplazji lub aplazji prowadząca do pancytopeni czyli obniżenia ilości wszystkich linii komórek krwi, to znaczy erytrocytów,leukocytów i trombocytów.

"Przyczynowy związek między szczepionką a chorobą hematologiczna jest możliwy, pediatrzy powinni być świadomi tego ciężkiego, choć rzadkiego działania niepożądanego."http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19633522

Zapalenie mózgu http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19028409

Takie cyrki też możliwe
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23358727








Krytyka szczepień przeciwko ospie

Krytyczne głosy na temat masowych szczepień przeciw ospie wietrznej w badaniach naukowych:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22659447
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22119592

Szczepienie przeciw Ospie Wietrznej jest błędem a szczepienie każdego dziecka jest jeszcze większym błędem" . Polecam linki do badań pod artykułem http://www.vaccinationnews.org/20110113ChickenpoxVaccineYazbakFE

http://childhealthsafety.wordpress.com/2009/11/06/chickenpoxadultdeaths/

http://www.biomedical.pl/aktualnosci/skutki-szczepienia-przeciw-ospie-wietrznej-9716.html

Masowe szczepienia przeciw ospie to błąd
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22119592

Chociaż choroba w większości przebiegała łagodne, epidemia trwała około 2 miesiące, co sugeruje, że ospa wietrzna u zaszczepionych osób była zaraźliwa i że 99% pokrycia szczepienia ospy nie było wystarczające do ochrony. Na podstawie opublikowanych danych dotyczących immunogenności i skuteczności, 2 dawki szczepionki przeciw ospie wietrznej zapewni lepszą ochronę przed chorobą i dalsze zmniejszenie zachorowalności na ospę. wietrzną.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16740809

Trzy lata później, mamy podobną sytuację. Ospa wietrzna, zarówno w grupie szczepionej 1 i 2-dawkami, obie grupy miały łagodny przebieg choroby. Skuteczność szczepionki w dawkach 1 i 2 była podobna.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19593254 . Druga dawka nie zapewniła oczekiwanej ochrony.

Nowe badania głoszą, że szczepionka przeciwko ospie wietrznej, która została dopuszczona do użytku w 1995 roku, może powodować zmiany w systemie odpornościowym.

Zastosowanie jej może zablokować mechanizmy odpowiedzialne za naturalne nabywanie odporności na oba schorzenia, tj. ospę wietrzną i półpaśca, co w efekcie może spowodować poważne komplikacje w przypadku zachorowania na jedną z nich.
http://www.biomedical.pl/aktualnosci/skutki-szczepienia-przeciw-ospie-wietrznej-9716.html

"Ospa nie jest tak zaraźliwa, jak sugeruje jej reputacja"
i ciekawie o szczepieniach przeciw niej ;
"Extrapolating from the European experience, we can predict that an initial smallpox introduction is likely to result in substantially fewer than 20 cases17 and 10 deaths11,17; experience would lessen the impact of subsequent introductions. Many well-informed members of the general public will refuse vaccination. Every million primary vaccinations will cause at least 3 deaths from vaccinia, and the chance of preventing deaths from smallpox would be less than 0.4 percent (1 in 275 million). To prevent all potential deaths from smallpox would require universal compliance with vaccination, with as many as 800 deaths from complications. Even after an introduction, mass vaccination would do more harm than good."
http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMsb022994











Ospa w mediach

Zmarł wskutek powikłań po ospie:
"Jasia zabiła bakteria, którą każdy z nas ma w gardle. Większość osób w naszej strefie klimatycznej jest jej nosicielami i ona się uaktywnia, kiedy organizm jest bardzo osłabiony". Jasia uratowałby augmentin, najprostszy antybiotyk, który ja miałam w domu!"
https://www.facebook.com/groups/779018065479021/permalink/913158528731640/ -  winni byli lekarze, których skazano
Dziecko zmarło we Wrocławiu... “Ospa Party to narażenie dziecka na utratę życia lub zdrowia”

"Powinniśmy się zastanawiać dlaczego pogotowie nie przyjechało na czas a nie czy ospa party to debilizm czy nie. "
“Nie można generalizować, że przechorowanie jest lepsze niż szczepienie - Wszystko jest lepsze niż nieszczepienie.” z
http://www.gazetawroclawska.pl/artykul/3419027,wroclaw-male-dziecko-zmarlo-na-ospe-lekarze-to-ostrzezenie-przed-ospa-party,id,t.html …

Jak oni to liczą? “bunt dorosłych przeciw obowiązkowym szczepieniom spowodował wzrost zachorowań”
http://www.fakt.pl/polsce-groza-epidemie-odry-i-ospy,artykuly,454449,1.html

Ospa party dla dorosłych co przeszli ospę? Nie głupi pomysł

"„Szukam tak zwanego ospa-party lub lizaków od dzieci przechodzące ospę wietrzną. Szukam ponieważ chce u siebie (40 l.) zmniejszyć ryzyko wystąpienia półpaśca, a brak kontaktu z wirusem ospy wietrznej dla mnie oznacza wzrost ryzyka tej choroby wywoływanej przez uśpiony w moim organiźmie wirus.” "

a) osoba która przeszła ospę nie zachoruje na nią ponownie (oczywiście zawsze są wyjątki), wirus jednak jest w stanie „uśpienia”
b) zanikająca odporność po przebyciu ospy prowadzi do wystąpienia półpaśca poprzez reaktywację „uśpionego” wirusa w organiźmie (odporność nie jest mierzona tylko mianem przeciwciał)

dlatego ta osoba szuka ekspozycji, bo nie chce doprowadzić do zaniku uodpornienia i reaktywacji tego wirusa. Im więcej szczepień tym mniej okazji do naturalnej ekspozycji.

http://faktyoszczepieniach.wordpress.com/przypadkowe-reinfekcje-i-ospa-party-dla-doroslych/

"Półpasiec nie pojawia się u wszystkich osób, które przeszły ospę. Ryzyko tej choroby wynosi 10-30%, a chorują głównie osoby starsze. Czynniki ryzyka i mechanizm powstawania półpaśca nie jest tak dobrze poznany, jak reaktywacja wirusów opryszczki. Wydaje się jednak, że czynnikiem ryzyka jest między innymi spadek odporności, a szczególnie osłabiona odpowiedź komórkowa układu immunologicznego. Wbrew także informacji, która krąży tu i ówdzie, kontakt z ospą wietrzną (w sensie kontaktu z chorującymi dziećmi na przykład) chroni przed półpaścem, a nie jest czynnikiem ryzyka tegoż."

http://sporothrix.wordpress.com/2012/02/09/glupota-party/













Dlaczego szczepionki przeciwko VZV (ospie) warto unikać.
Zbyt słabe źródła, skupianie się na pojedynczych przypadkach i powszechnie podważona wiarygodność bazy na podstawie której są poniższe statystyki. Dlatego lepiej skupiać się na innych wyżej cytowanych argumentach niż nad możliwymi NOPami czy zgonami po tej szczepionce.

"Typ szczepionki przeciwko VZV i liczba zgłosznych zgonów w latach 2006-2012 VAERS
VARIVAX-VARICELLA VIRUS LIVE (VARCEL) - 72 3.38% Percent (of 2,128)

MEASLES, MUMPS, RUBELLA, AND VARICELLA VACCINE (PROQUAD) (MMRV)   - 9 0.42%  Percent (of 2,128)

http://www.monitor-polski.pl/najgrozniejsze-szczepionki-jak-sie-bronic-przed-ludobojczym-przymusem/
http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-21381773
http://vactruth.com/2012/07/27/vaccines-killed-8-children/ "




http://www.fda.gov/downloads/Safety/MedWatch/UCM201419.pdf





Szczepienie przeciw Ospie Wietrznej jest błędem, a szczepienie każdego dziecka jest jeszcze większym błędem" . Polecam linki do badań pod artykułem. http://www.vaccinationnews.org/20110113ChickenpoxVaccineYazbakFE





" Jak chcesz się zabezpieczyć przed półpaściem to co kilka lat kontaktuj się z dzećmi przchodzącymi ospę to imho jedyna sensowna pewna droga.

Inna to szczepienia przeciwko ospie i potem co kilka lat szczepienia przeciwko półpaścowi do końca życia co kilka, nawet kilkanaście lat przy badaniu przeciwciał (zdaje sie 14 lat) Każda szczepionka to ryzyko. Wirus ospy należy do b. łagodnych, tylko wyjątkowe przypadki b. osłabionych organizmów mogą mieć problem, ale dla takich to nawet trzydniówka czy katar RSC może być śmiertelnym zagrożeniem."

Cytat z

https://www.facebook.com/groups/779018065479021/permalink/827766760604151/ (spora kompilacja informacji )

https://www.facebook.com/groups/779018065479021/permalink/846476782066482/ - relacje z tego jak wygląda przejście choroby

O ospie - ospa party, chorowanie dorosłych i półpasiec
https://www.facebook.com/szczepienie/posts/1578363795708859






Informacja o ryzyku związanym z masowym stosowaniem szczepionek przeciw ospie na brytyjskiej stronie rządowej: "Istnieje obawa, że wprowadzenie szczepień przeciw ospie wietrznej dla wszystkich dzieci może zwiększać ryzyko wystąpienia ospy wietrznej i półpaśca u osób starszych.
Chociaż ospa w dzieciństwie jest nieprzyjemna, zdecydowana większość dzieci przechodzi ją lekko. U dorosłych, ospa wietrzna jest bardziej ostra i ryzyko powikłań zwiększa się z wiekiem.
Gdy masowy program szczepień dla dzieci zawiera szczepionkę przeciw ospie, pacjenci nie złapią ospy jako dzieci (wirus nie krąży w miejscach, gdzie większość dzieci została zaszczepiona). To pozostawi nieszczepione dzieci (zawsze znajdzie się kilkoro takich, które nie mogą jej przyjąć lub nie otrzyma szczepionki) podatnymi na zarażenie ospą jako osoby dorosłe, gdy są one bardziej narażone na rozwój bardziej ciężkiego zakażenia lub wtórne powikłania, także w czasie ciąży, gdy istnieje ryzyko zakażenia ze szkodą dla dziecka.
Można również zaobserwować znaczący wzrost przypadków półpaśca u dorosłych. Osoby dorosłe, które były naturalnie narażone na ospę wietrzną (na przykład przez kontakt z zakażonymi dziećmi) otrzymują naturalne zwiększenie liczby przeciwciał, które zapobiegają zachorowaniu (wirus pozostaje w uśpieniu w organizmie po infekcji ospy) przez reaktywację w organizmie w większości przypadków i powodując półpaśca.
Szczepiąc dzieci przeciwko ospie wietrznej, można stracić możliwość naturalnego pobudzenia , a więc obecny poziom odporności u dorosłych spadnie i będzie występować więcej półpaśca. "
Szczepionka przeciw ospie wietrznej w UK jest polecana i finansowana tylko dla grup ryzyka np. rodzeństwa dziecka z białaczką lub gdy członek rodziny jest w trakcie chemioterapii.
http://www.nhs.uk/Conditions/vaccinations/Pages/chickenpox-vaccine-questions-answers.aspx#routineschedule
https://www.facebook.com/stowarzyszeniestopnop/photos/a.306097859417649.88682.206336526060450/1239620189398740/?type=3&theater



Przykład powikłań po ospie gdy sepsa potrafi zabić
https://www.facebook.com/groups/779018065479021/permalink/913158528731640/




dr hab. med. Teresa Jackowska, prof. nadzw., Klinika Pediatrii Centrum Medycznego Kształcenia Podyplomowego, Warszawa:
Jeśli dziecko nie było szczepione lub nie chorowało na ospę, ryzyko ciężkiej choroby można zmniejszyć o 90%, podając mu szczepionkę w ciągu 72 godzin po bliskim kontakcie z chorym na ospę (np. rodzeństwem, rówieśnikiem w przedszkolu lub szkole). Choć w takiej sytuacji nie ma pewności, że dziecko nie zachoruje, na pewno choroba będzie przebiegała łagodniej.
http://pediatria.mp.pl/szczepieniaochronne/show.html?id=71841



Dowody na zwodzenie opinii publicznej przez prof. Teresę Jackowską i bezpodstawny lincz na rodzinie, której zmarło dziecko w mediach:
1) 17.03.2016., prof. Teresa Jackowska powiedziała na konferencji promującej kolejne przymusowe szczepionki: „Kiedy się dowiaduję, że w ostatnim miesiącu zmarło dziecko w Warszawie półtoraroczne na izbie przyjęć, bo już było w stanie agonalnym przywiezione, dlatego , że rodzice wybrali co? – ospa party – zamiast szczepienia (…). „

Źródło: http://sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/transmisje.xsp?unid=54C4B95C0FD63009C1257F720038DC95#


2) „Gazeta Wyborcza” cytuje wypowiedź prof. Jackowskiej z piątku 18.03.2016 r.: „Nieważne, gdzie dziecko się zaraziło, ważne, że mimo bezpłatnych szczepień przeciw ospie dzieci umierają.”
„Informacji na temat tego, że dziecko mogło zostać świadomie narażone przez rodziców na kontakt z wirusem ospy wietrznej nie potwierdził również dyrektor Dziecięcego Szpitala Klinicznego w Warszawie.

- Dziecko przyjechało do nas 11 lutego z objawami, które świadczyły o tym, że od kilku dni chorowało na ospę. Do nas trafiło z domu w stanie skrajnie ciężkim i w ciągu godziny zmarło. Nie wiadomo, czy i jak było leczone - powiedział Robert Krawczyk, dyrektor szpitala. Przyczyną zgonu była sepsa.

- W żadnej z prokuratur okręgu warszawskiego nie jest prowadzone postępowanie dotyczące śmierci dziecka, którego przyczyną mógłby być udział w tzw. ospa party - mówi prok. Michał Dziekański, rzecznik stołecznej prokuratury.”

Źródło: http://warszawa.wyborcza.pl/warszawa/1,34862,19788020,prokuratura-nie-ma-dowodow-na-to-ze-dziecko-zmarlo-po-ospa-party.html

Dowody na realizowanie zleceń rzecz czterech koncernów farmaceutycznych:
1) Oświadczenie złożone dla Ministerstwa Zdrowiahttp://www.bip.mz.gov.pl/ministerstwo-zdrowia/oswiadczenia-konsultantow-w-ochronie-zdrowia
2) Zrzut fragmentu oświadczeniahttps://www.facebook.com/stowarzyszeniestopnop/photos/a.306097859417649.88682.206336526060450/1012647772095984/

w tym czasie

1) Kolejne trzy obowiązkowe dawki szczepionki przeciw dwoince zapalenia płuc (pneumokokom).
Trwają konsultacje publiczne dot. projektu rozporządzenia rozszerzającego obowiązkowy kalendarz szczepień. http://legislacja.rcl.gov.pl/projekt/12282505

2) Minister Zdrowia Konstanty Radziwiłł: „Przy okazji zdradzę, że mamy projekt, by szczepienia były finansowane również z budżetu państwa. Rozważamy także poszerzenie listy bezpłatnych szczepień dla dzieci między innymi o szczepionki przeciw pneumokokom.” http://www.se.pl/wiadomosci/opinie/minister-zdrowia-obiecuje-damy-wiecej-pieniedzy-na-darmowe-leki-dla-emerytow_794914.html
z
https://www.facebook.com/stowarzyszeniestopnop/photos/a.306097859417649.88682.206336526060450/1227630333931059/?type=3





Sens szczepień przeciwko ospie - dyskusje z grupy
https://www.facebook.com/groups/779018065479021/permalink/919317194782440/?comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22O%22%7D
https://patolodzynaklatce.wordpress.com/2015/10/29/gdy-ospa-cie-chwyta-za-serce/ - krytyka


Domowe metody leczenia ospy
https://www.facebook.com/groups/779018065479021/permalink/908936982487128/
http://portal.bioslone.pl/istota-chorob-infekcyjnych/choroby_wieku_dzieciecego - krytyka

Najczęstszymi powikłaniami ospy wietrznej są bakteryjne nadkażenia wykwitów, które mogą przybierać różnorodne postacie kliniczne (np. zakażenia tkanek miękkich, róża, ropnie, rzadko posocznica). Zakażenia bakteryjne w przebiegu ospy wietrznej są wywołane najczęściej przez paciorkowce i gronkowce. Ponieważ zakażeniom bakteryjnym zapobiega utrzymywanie zmian skórnych w czystości, zatem współcześnie skłaniamy się ku stosowaniu miejscowemu leków dezynfekujących (np. Octenisept, fiolet goryczki, Rivanol). Tradycyjnie stosowany lek, puder płynny z anestezyną działa przeciwświądowo i wysuszająco, natomiast nie zapobiega nadkażeniom bakteryjnym. Ponadto biały i nieprzejrzysty puder maskuje wczesne stadia zakażenia bakteryjnego.

Podsumowując, w ospie wietrznej wskazane jest utrzymywanie zmian skórnych w czystości. Codzienny prysznic i ewentualne stosowanie środków dezynfekujących (np. Ocenisept) sprzyja naturalnemu przysychaniu zmian i zapobiega powikłaniom bakteryjnym.
http://pediatria.mp.pl/lista/93123,czy-kapac-dziecko-chore-na-ospe
Kiedyś najpopularniejszym sposobem na walkę z ospą był zakaz kąpieli i smarowanie krostek wysuszającymi, białymi papkami lub gencjaną. Wiadomo, że najważniejsze jest podczas choroby, by krostki jak najszybciej przysychały, a dziecko ich nie rozdrapywało. Jednak smarowanie papkami, poza chwilową ulgą, przynosi dziecku więcej szkody niż pożytku. Pod warstwą papki bakterie znajdujące się na ciele mają idealne warunki do namnażania się, co często prowadzi do groźnych bakteryjnych zapaleń skóry.
Dziś dziecko chore na ospę nie tylko powinno, ale wręcz musi być kąpane.
Kąpiel powinna być krótka. Do wody dobrze jest dodać roztwór nadmanganianu potasu, który odkaża skórę i wysusza krostki. Wysypki absolutnie niczym nie smarujemy.
Zmiany na skórze można spryskiwać preparatami odkażającymi, które nie zawierają alkoholu.
https://www.facebook.com/groups/1377199075944159/permalink/1580472418950156/
http://lilylife.pl/jak-przetrwac-ospe/
http://zdrowedzieci.blox.pl/2015/03/OSPA-WIETRZNA-CHOROBY-I-SZCZEPIENIA-PODSUMOWANIE.html
https://www.facebook.com/groups/324352157685670/search/?query=ospa%20k%C4%85piele

Dlaczego nie podawać leków zawierających ibuprofen przy ospie?
http://szczepienie.blogspot.com/p/szczepienia-vzv-ospa-wietrzna-nop.html#ibuprofen






Andrew Wakefield były lekarz chirurg i naukowiec -  Ospa
"Ospa wietrzna a odporność zbiorowa

U zdrowych dzieci wirus ospy wietrznej (Varicella zoster) powoduje łagodną, samoistnie ograniczającą się chorobę. Wirus często pozostaje w formie utajonej w korzeniach nerwów czuciowych i ma zdolność do epizodycznej reaktywacji oraz powodowania półpaśca – bardzo bolesnej i wyniszczającej choroby. Półpasiec może powodować ślepotę. Dawniej półpasiec był rzadko spotykaną chorobą, występującą na przykład u osób z niedoborem odporności z powodu raka albo leczenia lekami immunosupresyjnymi.

Reaktywacja wirusa ospy jest hamowana przez odpowiedni poziom odporności, który u rodziców i dziadków wzrasta w drodze ponownych ekspozycji na wirusa w kontakcie z dziećmi chorującymi na ospę wietrzną. Naturalne epidemie ospy wietrznej podtrzymywały odporność zbiorową poprzez „stymulację odporności dzikim szczepem wirusa” (to znaczy wirusa występującego naturalnie) u dorosłych, co zapobiegało zachorowaniom na półpaśca przez ogólnie zdrowe osoby. Teraz już tak nie jest.

Powszechne szczepienie przeciwko ospie zniosło naturalną odporność zbiorową społeczności, poprzez zapobieganie epidemiom, wyeliminowanie „stymulacji odporności przez dzikie szczepy wirusa” i akceptację spadku odporności do punktu, w którym półpasiec stał się o wiele powszechniejszą chorobą, przy czym zapadają na nią także młodzi, zdrowi ludzie. Szczepienia doprowadziły do wybuchu nowej epidemii, a reakcję koncernu Merck na ten problem można streścić w słowach: „stworzyliśmy rynek – teraz wyprodukujmy szczepionki przeciwko półpaścowi”."

Cytowane fragmenty pochodzą z
http://vaxxedthemovie.com/notes-herd-immunity-andrew-wakefield/
http://prawdaoszczepionkach.pl/uwagi-dotyczace-odpornosci-zbiorowej,62,308.htm (tłumaczenie)


3 komentarze:

  1. Cieszymy się, że artykuł "Skutki szczepienia przeciw ospie wietrznej" http://www.biomedical.pl/zdrowie/skutki-szczepienia-przeciw-ospie-wietrznej-a9716.html wzbudził Państwa zainteresowanie. Prosimy, aby podawać aktywnego linka do treści, aby Państwa czytelnicy w łatwy sposób mogli przejść do strony źródłowej i zapoznać się z tekstem.

    OdpowiedzUsuń
  2. Jak dla mnie szczepienia to kontrowersyjny temat. Czy ktoś kto ma o tym pojęcie mógłby się wypowiedzieć czy rzeczywiście tak jest, że szczepionki obniżają odporność?

    OdpowiedzUsuń
  3. Jeśli rodzic nie zamierza szczepić dziecka przeciwko ospie (z jakiś względow) to pokażcie lekarza, specjalistę co stwierdzi, że ospa party (planowana infekcja dla zdrowego dziecka) w takiej sytuacji to zło :)
    Bo lepsza jest nieplanowana przypadkowa infekcja, która czeka dziecko na praktycznie jakieś 98% w ciągu najblizszych lat? Jeśli ktoś się z tym zgodzi to chętnie poznam nazwiska tych wybitnych specjalistów.
    https://faktyoszczepieniach.wordpress.com/przypadkowe-reinfekcje-i-ospa-party-dla-doroslych/
    https://faktyoszczepieniach.wordpress.com/przypadkowe-lub-planowane-infekcje-ospy-wietrznej-u-dzieci-zalety-wady-i-watpliwosci/
    z http://szczepienie.blogspot.ca/p/szczepienia-vzv-ospa-wietrzna-nop.html

    OdpowiedzUsuń

Proszę podawać źródła informacji. Chcę aby dyskusja była merytoryczna, krytyka mile widziana, ale spokojna i konstruktywna.
Przekleństwa, spam, atakowanie innych osób - takie posty będą usuwane.