Suplementowanie dzieci nieszkodliwe, konieczne i zawsze działa? Czy leki, suplementy są zawsze sensowne i wartościowe?

Rodzice to najłatwiejsza do sterowania grupa docelowa

 "Działania, które wykorzystują nasz podstawowy instynkt przetrwania gatunku, czyli nic innego, jak chęć zapewnienia swojemu potomstwu jak najlepszych warunków życiowych [..] istnieje masa ludzi, którzy dają się na to nabierać.", którzy "na dziecko nie będą oszczędzać" 

Tego typu reklam jest pełno, ostatnio głośna sprawa tulleo - syropku na sen, który jak zwykle każe zająć się objawem zamiast szukać przyczyny. Tego typu postawienie sprawy jeśli w sprawach zdrowotnych powinno być karane ponieważ odwodzi od poszukiwania przyczyny gorszego samopoczucia, która może okazać nietrudna i konieczna do wyleczenia.

Krążąca w dużych ilościach po porodzie oksytocyna zwiększa ufność i podatność na wpływ
http://szczepienie.blogspot.com/p/instrukcja-przetrwania-w-polskiej.html https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18498743

Rynek suplementów diety wymaga pilnej poprawy regulacji dotyczących tych produktów. Polscy konsumenci spożywają coraz więcej suplementów diety, traktując je nierzadko jako panaceum na różne dolegliwości. Nie wiadomo jednak dokładnie, co spożywamy, gdyż wprowadzanie do obrotu i sprzedaż są praktycznie poza skuteczną kontrolą. Badania laboratoryjne suplementów diety zlecone przez NIK wykazały, że wiele suplementów nie wykazuje cech deklarowanych przez producentów, a zdarzają się też po prostu szkodliwe dla zdrowia.
https://www.nik.gov.pl/aktualnosci/nik-o-dopuszczaniu-do-obrotu-suplementow-diety.html

Tulleo

https://www.youtube.com/watch?v=uZmpJ6Fslfw
Cytuje: "tulleo utuli dziecko do snu" jeden z wielu odnoszących się do emocji tekstów sugerujących, że jeśli kochasz i dbasz o dziecko to dasz mu tulleo...
Skoro dasz mu tulleo to oczywiście zaszczepisz na wszystko,  na apetyt dajesz apetizer, na odporność syropek omegared z miodem oraz olej z rekina nie mylić z tranem i syrop Bioaron bo "jedyny na polskim rynku jest wzbogacony wyciągiem z aloesu drzewiastego" cokolwiek to jest, na co dzień je cukierki z witaminami oraz ssie tabletki Junical Zęby na zdrowe zęby, chociaż słodyczy nie je bo dostaje pastylki limitki, które zniechęcają do słodyczy. Nie można też zapomnieć o magnum junior, i niezbędnej wszystkomającej luteinie junior oraz vuburcolu na spokojne wieczory podczas których ogladając telewizję pewnie psuje sobie wzrok więc jak znalazł jest Klarin Junior oraz Luteina Gold junior które cytuje "mają zbawienny wpływ na oczy dziecka zmęczone oglądaniem telewizji"
Na deser za to, że dziecko tak ślicznie łyka wszystkie leki i suplementy dasz danonka i kanapkę z nutellą aby rosło zdrowo nie zapomnij o margarynie tak radzi ekspertka od słynnego syna  ;-> https://www.youtube.com/watch?v=uRnOilSRrvY - pamiętaj rodzicu, tylko w ramie są niezbędne tłuszcze aby dziecko mogło rosnąć, bez ramy nie urośnie.
Jak mimo to zachoruje to wtedy otwiera się dopiero wachlarz możliwości i rozmaitych najlepszych uniwersalnych leków zarówno na kaszel mokry i suchy, do tego o wspaniałym smaku... długo by wymieniać.

Wracając do tulleo:
Czym się ta reklama tulleo różni od reklamy szczepionki?
http://www.dailymotion.com/video/x8m6cq_powstrzymaj-rotawirusy-2009-reklama_fun
Jedno wielkie straszenie rodziców i granie na emocjach. Jak KOCHASZ to KUPISZ, jak nie KUPISZ to nie dbasz, ryzykujesz zdrowiem dziecka itd i zobacz jak to będzie: scenki ze szpitala, albo jak Twoje biedne dziecko chodzi cały dzień niewyspane i nie może się skupić...


Simetikon - lek na kolki?

Temat cudownych środków dla dzieci zaczyna się już od samego początku. Praktycznie każdy noworodek, niemowlę ma kolki, ale przecież i na kolki jest cudowny środek zawierający Carbomer, kwasek cytrynowy, hypromellose, benzoesan sodu, substancja słodząca (aspartam), sacharyna, kwas sorbinowy, aromat malinowy, aromat waniliowy, woda - idealne dla noworodka

Sab Simplex*, Infacol, bobotic, espumisan, imodium, simetikon, colinox, gaspertin, espumax, ulgix wzdęcia – to nazwy handlowe tego samego składnika

"Jak wykazały badania, simetikon NIE jest bardziej skuteczny niż placebo, jeśli chodzi o leczenie kolki dziecięcej."

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1797602
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8008533
http://widokzokna.blog.pl/2016/02/18/target-na-wzdecia-i-bajer-na-kolke/
GUS: 70 proc. dzieci w wieku o-6 lat zażywa leki i suplementy diety
http://www.rynekaptek.pl/farmakologia/gus-70-proc-dzieci-w-wieku-o-6-lat-zazywa-leki-i-suplementy-diety,13645.html

Na suplementach się nie kończy, mleka modyfikowane "drugie", zabawki w kosmicznych cenach bo grają i świecą, bo inni takie mają, bo w reklamie były, foteliki za 4 kafle z 85 gwiazdkami bezpieczeństwa (które przy poważniejszym wypadku typu spotkaniu z tirem i tak nie mają fizycznej możliwość pomóc, generalnie redukują ryzyko śmierci i pewnych urazów w granicach 50%-70% i to w stosunku do jazdy bez fotelika, a nie w stosunku do tańszego...) oraz koniecznie dla rozwoju dziecka trzeba mu nakupić wiele książek, gier i posyłać na milion płatnych lekcji od baletu, konie po język chiński dla przedszkolaków. To wszystko co jakiś czas okraszone kolejnymi dawkami płatnych szczepień. http://i.imgur.com/nKJDxRt.jpg

Bo na dzieciach się nie oszczędza.
Jak im tego wszystko nie zafundujesz jesteś po prostu złym rodzicem. To proste. Taki jest przekaz tych wszystkich reklam.

Najlepsze, że większość ludzi nie widzi w tym nic podejrzanego i kupuje. Padają potem tego typu zdania: "Bo przecież jak to tak koncerny produkujące te suple na 100% nie nie wciskały by niepotrzebnych świństw trujących dziecko bo te koncerny robią też te super dobre i sprawdzone szczepionki w trosce o moje dziecko. Nie chodzi o pieniądze, chodzi o zdrowie mojego dziecka. Ja na swoim dziecku nie będę oszczędzać."

Nie rzadko suplementy ale także witaminy i mikroelementy w tabletkach to strata pieniędzy, nie dają żadnych korzyści, a mogą szkodzić. Wiele suplementów, odżywek  (także tych z apteki - posiada dodatek niebezpiecznych leków).  Czasami wcale nie mają tego, co deklarował producent. Tego prawie nikt ( w Polsce) nie sprawdza.
Odpowiednie źródła na ten temat w linku niżej
http://szczepienie.blogspot.ru/2013/07/suplementy-szkodliwe-bezwartosciowe-nie.html



W reklamach aktorzy udają lekarzy

"Zgodnie z przepisami kodeksu etyki lekarskiej, lekarz nie powinien wyrażać zgody na używanie swojego nazwiska i wizerunku dla celów komercyjnych – czytamy w komunikacie Grzegorza Wrony, naczelnego rzecznika odpowiedzialności zawodowej.
Oznacza to, że lekarze i lekarze dentyści nie mogą brać udziału w reklamach"

Dwudziestu trzech lekarzy, którzy na ekranach telewizorów zachwalali suplementy, zostało ukaranych. Dr Maciej Hamankiewicz, prezes Naczelnej Rady Lekarskiej, zarządził monitorowanie mediów i „wyłapywanie” lekarzy w reklamach. Domaga się od Ministerstwa Zdrowia wprowadzenia także zakazu spotów, w których lekarzy i farmaceutów udają aktorzy. I tego, by wreszcie ukróciło reklamowanie pseudoleków.

NIL już od trzech lat usiłuje ukrócić te pozamedyczne występy lekarzy. – Wszczęto czterdzieści dwa postępowania w stosunku do konkretnych lekarzy, którzy naruszyli kodeks etyki. Dwadzieścia trzy przypadki zakończyły się orzeczeniem winy i kary. Zwykle były to kary upomnienia, albo kary finansowe w wysokości od jednej do czterech średnich pensji krajowych. Przeznaczono je na cele charytatywne – mówi dr Grzegorz Wrona. Wszyscy wezwani do złożenia wyjaśnień lekarze byli pytani o to, czy wiedzą co reklamują, czy znają badania dotyczące właściwości suplementu diety, który tak zachwalają. Niestety w wielu przypadkach rozmowa ta obnażyła ich totalną niewiedzę. Odwołania do wspomnianych wyroków były nieliczne. Jeden z lekarzy zwrócił się do Sądu Najwyższego o kasację, ale sąd oddalił ten wniosek jako bezzasadny.

http://www.medonet.pl/zdrowie/zdrowie-dla-kazdego,lekarze-karani-za-udzial-w-reklamach--koniec-reklam-suplementow-diety,artykul,1721461.html
http://www.dziennikwschodni.pl/lublin/lekarze-nie-moga-wystepowac-w-reklamach-graja-aktorzy-to-nabijanie-ludzi-w-butelke,n,1000176198.html

Kampanie społeczne

Czy zawsze mają na cel dobro dziecka i bez znaczenia jest kto je finansuje i kto na nich zyskuje?

Cukier
Fakty naukowe, wypowiedzi ekspertów na temat cukru - podobno cukier wcale nie jest taki zły, jest zdrowy i pożyteczny
http://www.chlopiecdobicia.pl/co-cukier-zawinil (strona obiektywna i bezstronna sfinansowana przez Związek Producentów Cukru w Polsce)
https://www.facebook.com/groups/1377199075944159/permalink/1402503360080397/
http://nowadebata.pl/2011/10/23/gorzki-posmak-cukru/

Mleko
„Pij mleko! Będziesz wielki” - mleko to samo zdrowie. Kayah czy Linda nie może się mylić. Kampania społeczna sponsorowana m.in. przez Ferrero, producent produktów marki Kinder.
Oczywiście mleko to samo zdrowie ale dla cieląt, ludzie równie dobrze mogliby pić mleko z np. świni, ale trudniej je się doi i są mniej wydajne, choć składem lepsze jest mleko kobyły (klacz która rodziła, dzieciom mówimy "żona konia";) czy kozy etc. ale przecież  nie o to chodzi;)
http://www.epr.pl/kampania-spoleczna-pij-mleko-bedziesz-wielki,studium-przypadku,1547,1.html
http://dziecisawazne.pl/pij-mleko-bedziesz-wielki-co-sadzi-o-tym-hasle-jego-tworca-rozmowa-z-jarkiem-kaniewskim/
http://biokurier.pl/aktualnosci/2780-o-zaletach-kobylego-mleka

Szczepienia
Z telewizorów wiemy też, że "nie po to kupujemy fotelik aby wozić dziecko do szpitala" z powodu pneumokoków czy rotawirusów gdyż mama Amelki "wierzy, że szczepienie może ją uchronić przed rotawirusami”. Fakty są takie, że to nie jest reklama, to jest ogólnopolska kampania społeczna, która ma na celu dobro dzieci oczywiście :)
http://www.tatawpracy.pl/rotawirusy-moja-subiektywna-opinia-analiza-reklamy/
https://www.youtube.com/watch?v=8as7t043nv8 - tak wygląda kampania informacyjna
Tymczasem temat wygląda nieco inaczej (zwłaszcza parząc na pokrycie i skuteczność) tzn. 

http://szczepienie.blogspot.com/p/szczepionka-przeciwko-pneumokokom-jaki.html

http://szczepienie.blogspot.com/2015/06/rotawirusy-karmienie-piersia-szczepionka.html

Szczepienia są najbezpieczniejszą i najskuteczniejszą inwestycją w zdrowie dziecka itd. etc. O czym dowiemy się ze strony kampanii społecznej wspieranej przez wszystkich pt. "Zaszczep się wiedzą"
http://zaszczepsiewiedza.pl/szczepienia/dorosli/korzysci-wynikajace-ze-szczepien/
Obiektywna strona zawierająca fakty? Ale też jednocześnie strona reklamowa "kampanii społecznej" zorganizowanej przez INFARMA - organizację producentów szczepionek.
http://www.infarma.pl/
Strona pełna przeinaczeń i manipulacji (zwykle polegających na uogólnianiu zalet jednej szczepionki do wszystkich szczepień i przemilczanie wad), ale przecież chodzi o dobro dzieci więc można ;)
https://www.facebook.com/groups/779018065479021/permalink/1012890238758468/http://szczepienie.blogspot.com/search/label/manipulacje
http://szczepienie.blogspot.com/2016/04/dzieki-szczepieniom-niemowle-buduje.html - odbicie standardowych zapewnień i wskazanie solidnych niepokojących przesłanek za tym, że szczepienia czasem mogą szkodzić
http://szczepienie.blogspot.com/2016/03/izabela-filc-redlinska-szczepionki-nie.html

Podsumuje cytatem:

"Rodzice dający dzieciom suplementy są niezbyt rozgarnięci i zatruci reklamami"
http://natemat.pl/104747,nadchodzi-fala-suplementow-dla-dzieci-na-apetyt-na-zmeczone-oczy-od-komputera-na-zdrowe-zeby

Tylenol

Jeszcze w temacie reklamowanych suplementów i leków - wstrząsająca historia o leku na katarek:

"Córeczka dostała gorączki i była mocno przeziębiona. Zalecono im podawanie leku o nazwie Tylenol (acetaminophen) w dawce 1 łyżeczka od herbaty co 4 godziny. Zamiast tego konkretnego leku w wersji „dla dzieci”, rodzice kupili ten sam środek leczniczy, ale pod inną nazwą handlową. Zgodnie z zaleceniami starannie odmierzali lek i podawali go córeczce. Niestety nie pomyśleli, że stężenie substancji leczniczej w tym preparacie było wyższe niż w tym, jaki na myśli miała osoba zalecająca specyfik. Leki te są dostępne bez recepty więc w aptece mamy pole do popisu. Niby to samo ale… Ostatecznie dziewczynka trafiła do szpitala z uszkodzoną wątrobą. Lekarze długo szukali przyczyny jej stanu zanim odkryli, że to przedawkowanie leku. Dziewczynka zmarła."

Z
http://www.propublica.org/article/tylenol-mcneil-fda-kids-dose-of-confusion
http://mataja.pl/2015/01/dzieci-i-leki-najczestsze-bledy-rodzicow/

Magnez

prof. Małgorzata Kozłowska-Wojciechowska z Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego:
"Suplementy diety dla dzieci to szkodzenie. A jak słyszę o "naturalnym magnezie", to aż mną trzęsie..."
http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,103085,15611428,Suplementy_diety_dla_dzieci__Ekspertka_obala_mity_.html

Nadmiar magnezu u dzieci nie jest wskazany. Łatwo go przedawkować. To nadmierne przyjmowanie magnezu objawia się m.in. zaparciami lub biegunką, osłabieniem organizmu, skurczami, nudnościami. W skrajnych przypadkach oznacza śmierć.

http://www.rynekaptek.pl/farmakologia/gus-70-proc-dzieci-w-wieku-o-6-lat-zazywa-leki-i-suplementy-diety,13645.html


Przykład inozyny czyli Neosine, Groprinosin etc.
Jest kilka preparatów z tym składem https://www.doz.pl/leki/p1881-Groprinosin
https://www.doz.pl/leki/s3413-inozyna_pranobeks

Neosine do zeszłego roku był lekiem wydawanym z przepisu lekarza. Od niedawna jego status zmienił się na OTC (over the counter), czyli bez recepty
http://pogromcyreklam.blogspot.com/2014/10/neosine-jedyny-lek-przeciwwirusowy-bez.html - tu dość zdroworozsądkowa ocena w skrócie " fakt, iż zmienił status z "na receptę" na "OTC" świadczy o tym, że nawet przy nierozsądnym dawkowaniu nie zrobimy sobie większej krzywdy. Zatem lek uznaję za względnie bezpieczny" co wcale nie znaczy skuteczny:>
Trochę też przesadzono z reklamą tego cuda - ciekawostka
http://www.gazetalekarska.pl/?p=22348

Inozyna wpływa na aktywność limfocytów, zwiększając ich aktywność przeciwwirusową. W postaci kompleksu z kwasem 4-acetamidobenzoesowym i 1-dimetyloamino-2-propanolem (tzw. pranobeks inozyny) stosowana jest jako lek przeciwwirusowy, np. przeciw wirusom Herpes simplex typu I lub II i Varicella zoster[7].  https://pl.wikipedia.org/wiki/Inozyna
Skuteczność inozyny pranobeks dotąd nie została potwierdzona w badaniach klinicznych in vivo, więc nie ma potwierdzenia że leczy i zapobiega nawracającym infekcjom ukł. oddechowego. Inozyny pranobeks stosuje się w chorobach skóry m.in. zakażeniu wirusem brodawczaka oraz w podostrym stwardniającym zapaleniu mózgu.
Zdaniem szerokiego grona lekarzy zalecanie inozyny dzieciom celem wzmocnienia odporności jest błędem.
W podręczniku akademickim "Farmakodynamika" W. Jańca informacja zamieszczona odnośnie tego leku brzmi, iż skuteczność tego leku jest problematyczna.
Podejrzana jest też informacja "Uwaga! Jeśli po upływie 14 dni nie nastąpiła poprawa lub czujesz się gorzej, należy zwrócić sie do lekarza."  Czyli może być gorzej? Bo w ciągu 14 dni z pewnością może być lepiej i bez Neosine... :) Większość typowych infekcji, przeziębień mija samoistnie w ciągu 7 dni co byśmy robili czy nie (w tym sensie wszystko co nie szkodliwe okaże się skuteczne, właściwie cudem byłoby gdyby nie "pomogło";)

"Obecnie brakuje wiarygodnych danych naukowych mogących usprawiedliwiać stosowanie preparatów aronii, aloesu, żywotnika, grapefruita czy też innych preparatów ziołowych jako immunostymulujących. Powracają również takie preparaty, jak inozyna pranobeks, której skuteczność nigdy nie została potwierdzona w badaniach in vivo, znajdując obecnie jedynie zastosowanie jako lek przeciwwirusowy w dermatologii, np. w leczeniu brodawczaków.33 Preparaty grasicy, również niegdyś popularne i dość dobrze sprawdzone w badaniach in vitro, nie doczekały się oceny skuteczności klinicznej w randomizowanych badaniach klinicznych kontrolowanych placebo z podwójnie ślepą próbą.
Podobnie nie dysponujemy „twardymi” danymi mogącymi potwierdzić skuteczność immunomodulacyjną β-glukanu (związku chemicznego pochodzącego z pewnych rodzajów grzyba – boczniaka). Próby przełożenia wyników opublikowanych badań z zakresu chirurgii jamy brzusznej na zastosowanie tego związku w zapobieganiu bądź leczeniu zakażeń dróg oddechowych dotychczas nie spełniły pokładanej w nim nadziei.34
Podobnie należy ocenić działanie dwóch popularnych w Europie preparatów homeopatycznych: Engystolu i Lymphomyosotu. W przypadku pierwszego z nich większość badań dotyczy skuteczności preparatu w warunkach in vitro, a dostępne badanie obserwacyjne budzi wątpliwości metodologiczne. Brak wiarygodnych badań świadczących o skuteczności dotyczy również innych, niewymienionych w pracy preparatów „na odporność”."

https://www.podyplomie.pl/ppd_online/articles/12149

Z działań niepożądanych: "Często możliwe: nudności, wymioty, bóle w nadbrzuszu, zwiększenie aktywności enzymów wątrobowych, zwiększenie stężenia azotu mocznikowego we krwi, bóle i zawroty głowy, zmęczenie, złe samopoczucie, bóle stawów, świąd, wysypka."
http://bazalekow.mp.pl/lek/74674,Neosine-tabletki-powlekane#sideeffect
Natłok informacji o preparatach poprawiających odporność ma wpływ na wyobraźnię konsumentów, a nie na odporność. Wizualizacja hipotetycznego wpływu tzw. immunostymulatorów na układ odporności, wykazana w badaniach in vitro, nie przekłada się w żaden sposób na rezultat kliniczny, tak manipuluje się – świadomie lub też nie – układem odporności. Wzmacnia to przekonanie o skuteczności tych preparatów.


Raport
Ostatecznie wiadomo: Wi­ta­miny i mi­kro­ele­men­ty w ta­blet­kach to stra­ta pie­nię­dzy, nie dają żad­nych korzyści, a mogą szkodzić. 
http://wiadomosci.onet.pl/nauka/raport-amerykanscy-eksperci-oglosili-koniec-witamin-w-tabletkach/qzg6y

Naukowcy dyskusję o przydatności suplementacji witaminowej uważają za zamkniętą – nie daje ona żadnej korzyści zdrowotnej, a może być niekiedy szkodliwa."


Kolagen

Kolagen poprawia stan stawów, jednak nie poprzez wbudowywanie się do chrząstki stawowej, a poprzez stymulowanie układu odpornościowego do niszczenia komórek prozapalnych. 

Producenci w swoich reklamach sugerują, że kolagen po podaniu doustnym w magiczny sposób wchłania się i wędruje do stawów. Nie jest to jednak możliwe, gdyż cząsteczka kolagenu jest zbyt duża, aby mogła wchłaniać się z przewodu pokarmowego, nie mówiąc już o tym, że po ewentualnym wchłonięciu zostałaby poddana hydrolizie przez enzymy komórkowe.
Przypuszcza się, że niższe dawki mają większą skuteczność. Czyli producenci wmawiający nam, że ich suplement diety jest lepszy, ponieważ zawiera wyższą dawkę kolagenu, żerują na niewiedzy ludzi.
Dla skuteczności kolagenu ma też znaczenie, z jakiego źródła jest on otrzymany i w jakiej postaci leku jest podawany. Lepiej gdy produkt zawiera kolagen typu II, czyli CII.

1. Treatment of rheumatoid arthritis with oral type II collagen. Results of a multicenter, double-blind, placebo-controlled trial. Arthritis Rheum. 1998 Feb;41(2):290-7.
2. Control of rheumatoid arthritis by oral tolerance. Arthritis Rheum. 2001 Sep;44(9):1993-7.
3. Lack of efficacy of oral bovine type II collagen added to existing therapy in rheumatoid arthritis. Arthritis Rheum. 1999 Jun;42(6):1204-8.
4. Źródło:A randomized, double-blind, multicenter, controlled clinical trial of chicken type II collagen in patients with rheumatoid arthritis. Arthritis Rheum. 2008 Jul 15;59(7):905-10. doi: 10.1002/art.23824.
z http://www.leki-i-fakty.pl/node/19
http://porfarm.com.pl/media/queisser/KOLAGEN_typ_II_wspomagajaco_w_terapii_patologii_chrzastki_stawowej.doc.pdf


Glukozamina

Początkowo glukozaminę podawano tylko we Włoszech, w iniekcjach, a więc na pewno docierała do krwioobiegu i tkanek. Efekty lecznicze były niezauważalne, ale po paru latach te kiepskie iniekcje wycofano z obrotu ze względu na niebezpieczeństwo zakażeń, wysypek skórnych, zmian w obrazie krwi. Zresztą po tych wszystkich tarapatach ukazała się praca kliniczna wykazująca dowodnie, iż glukozamina i placebo to niemal to samo (1). Fabrykanci przewidując rychły koniec iniekcji zrobili preparaty doustne (proszek lub tabletki). Te okazały się w 90% resorbowalne. Cóż z tego, skoro badania farmakokinetyczne wykazały, że po połknięciu glukozaminy nie ma jej śladu w plazmie krwi (2). Zapewne organizm ją spala, tak jak czyni to z glukozą. To nie zniechęciło ludzi dobrej wiary we Włoszech i Niemczech do leczenia stawu kolanowego glukozaminą. Nieszczęścia wielkiego nie było, bo to jest produkt naturalnie występujący w organizmie ludzkim, więc niepodawany w nadmiarze nie jest toksyczny.

1. Reichelt, A. et alia: "Efficacy and safety of intramuscular glucosamine sulfate in osteo-arthritis of the knee". Arzneim. Forsch. 44 (1994), 75-80.
2. Setnikar, I. et alia: "Pharmacokinetics of glucosamine in man". Arzneim. Forsch. 43 (1993), 1109-1113.
3. Rindone, J.P. et alia: "Randomized, controlled trial of glucosamine for treating osteoarthritis of the knee". West. J. Med. 172 (2000), 91-94.
4. Reginstar, J.V. et alia: "Long-term effects of glucosamine sulphate on osteoarthritis progression: a randomized, placebo-controlled clinical trial". Lancet 357 (2001), 251-256. http://www.marfanforum.pl/viewtopic.php?t=983
http://pokazywarka.pl/glukozamina/
http://www.maratonypolskie.pl/gadu/mp_index.php?dzial=2&action=44&code=20152

dr Paweł Grzesiowski z Centrum Medycyny Zapobiegawczej:

"Suplementy diety są smutnym żartem z medycyny. To jest groteska."
To najlepszy biznes, jaki można sobie wyobrazić” Jest szara strefa środków, które nie mają udowodnionego działania. Jesteśmy strasznie słabi, że nie potrafimy ich odrzucić i usunąć z rynku.

[..]

jeżeli ktoś kupuje syrop na kaszel, to prawdopodobnie chce zablokować odruch, który jest życiodajny. – Nie rozumiemy, że kaszel ratuje nam życie. W przeciwnym wypadku wszystko to pójdzie do płuc i w końcu spowoduje ich zapalenie

http://www.rdc.pl/informacje/suplementy-diety-sa-smutnym-zartem-z-medycyny-to-najlepszy-biznes-jaki-mozna-sobie-wyobrazic-posluchaj/



Lek.med. Katarzyna Świątkowska:
"Suplementy podlegają takim przepisom jak kiełbasa. I tak samo, potrafią zawierać przeróżne „cuda”"
Suplementy są jak ruletka. Opinie w intrernecie…są  jak ściana na jakimś budynku…każdy może napisać co chce … albo … za co mu zapłacili.

Wiele suplementów ( też z apteki), odżywek posiada dodatek niebezpiecznych leków. To wykazywały testy. Też w Polsce.

Czasami suplementy wcale nie mają tego, co deklarował producent.
Tego prawie nikt ( w Polsce) nie sprawdza.

W USA i na całym świecie słynne jest ConsumerLab.com, laboratorium, które bada jakość suplementów na rynku. Nie jest uzależnione od sponsorów- pieniądze na badania pochodzą z opłat, jakie uiszczają osoby zainteresowane wynikami.
W 2011 CosumerLab przeprowadziło test 15 najlepiej sprzedających się w Nowym Jorku suplementów oleju rybnego. Cztery z nich zawierały rakotwórcze polichlorowane bifenyle (PCB) w ilościach, które wymagają etykiet ostrzegawczych.
Z  kolei analiza 35 suplementów omegi-3 zakupionych przez ConsumerLab.com w 2012 wykazała , że dwa spośród 35 zawierały zbyt dużą ilość rakotwórczych polichlorowanych bifenyli, jeden produkt zawierał zepsuty olej rybny, cztery następne miały mniej omegi-3, zaś trzy zawierały 250% deklarowanej ilości omega-3 , jest to o tyle istotne, że za duża ich ilość może wpłynąć na krzepliwość krwi i nasilać działanie leków przeciwkrzepliwych.
czerwca 2015 roku- Amerykańska Agencja Żywności i Leków (Food and Drug Administration, FDA) ostrzegła konsumentów przed szeroko promowanym w USA suplementem „na stawy” (Pyrola Advanced Joint Formula) , który miał zawierać wyciąg z rośliny o nazwie gruszyczka, działający podobno przeciwzapalnie. Okazało się jednak, że miał dodane po cichu, gratis od producenta diklofenak i chlorfeniraminę.
Diklofenak jest niesteroidowym lekiem przeciwzapalnym- zwiększa ryzyko zawału serca, udaru mózgu, krwawień z przewodu pokarmowego, może wchodzić w interakcje z innymi lekami Chlorfeniramina to lek przeciwhistaminowy mogący powodować senność i wpływać na bezpieczeństwo prowadzenia pojazdów.
04.05.2015 FDA ogłosiła : analizy laboratoryjne potwierdziły iż „ziołowy” preparat Jianbu Huqian Wan promowany na bóle stawów , zawiera deksametazon- kortykosteroid, wspomnianą wyżej chlorfeniraminę , furosemid -silny lek moczopędny.
Swoją drogą, ten furosemid, to mnie zastanowił. Może chodziło o to, że jak ktoś często musi chodzić do toalety, to nie myśli tak bardzo o bólu. Ciekawe…
04.05.2015 FDA alarmuje: preparat , który miał być „z żeńszenia” (Ginseng She Lian Wan) reklamowany jako pomagający w bólach, zapaleniach stawów, zawiera deksametazon, i chlorfeniraminę.
04.05.2015 FDA ogłasza: „Saurean Fong Sep Lin”, produkt „ziołowy” promowany na bóle pleców, zawiera deksametazon i cyproheptadynę-lek przeciwalergiczny.
04.05.2015 FDA ogłasza: „Asihuri Plus Forte”, „ziołowy” produkt promowany na bóle stawów i nerwów zawiera deksametazon, i fenylobutazon
Luty 2014, -FDA ogłaszała w dziewięciu „naturalnych” suplementach mających wspomagać odchudzanie znaleziono albo sibutraminę, albo fenoloftaleinę, albo obydwie substancje razem.
Sibutramina początkowo była sprzedawana na receptę, lecz została wycofana w 2010 roku , po przypadkach zawałów, udarów i groźnych interakcjach z innymi lekami. I co z tego. Nadal jest obecna w wielu preparatach na rynku, nie można wykluczyć, że też tych sprzedawanych w aptece. Tylko nie trzeba mieć już na nią recepty , jak było wcześniej. Oczywiście, nie umieszcza się informacji o jej zawartości na etykiecie.
W ciągu kilku ostatnich lat FDA doprowadziła do wycofania z rynku w USA prawie 200 produktów. a przecież, nie przebadali wszystkich. 80 z nich reklamowano jako suplementy budujące masę mięśniową. Preparaty miały związek ze zwiększonym ryzykiem udaru, niewydolności nerek, uszkodzeń wątroby, a nawet zgonu.
Biuro Prokuratora Generalnego stanu Nowy Jork oskarżyło na początku lutego tego roku czterech największych detalistów w USA o sprzedaż fałszywych i potencjalnie niebezpiecznych suplementów ziołowych. Przeprowadzone testy DNA wykazały, że 80% produktów, NIE ZAWIERAŁO KTÓREGOKOLWIEK z ziół umieszczonych na etykietach. Często zawierały po prostu tylko tanie wypełniacze, takie jak sproszkowany ryż. Food and Drug Administration ogłosiło , że popularny preparat żeńszenia w Walgreens, promowany jako poprawiający „fizyczną wytrzymałość i witalność”, zawierał sproszkowany ryż i czosnek. Żeńszenia nie było ani śladu.
Suplement Ginkgo biloba, (miłorzębu japońskiego), promowany jako poprawiający pamięć, miał zamiast miłorzębu rzodkiewkę w proszku i pszenicę i to mimo zastrzeżeń na etykiecie, że produkt jest bezglutenowy.
Trzy z sześciu preparatów ziołowych w innej sieci (Target) – Ginkgo biloba, dziurawiec i korzeń kozłka, mające pomagać w zdrowym śnie, okazały się po testach DNA, nie zawierać w ogóle ziół wymienionych na etykiecie.
Ale za to miały w sobie ryż, fasolę, groch i marchew.
Najgorzej wypadł bardzo popularny w USA Walmart .
Tylko z 4% z badanych produktów wykazało DNA roślin wymienionych na etykiecie.
To, że w naszym kraju nie słyszymy o takich “odkryciach” wcale nie znaczy, że na naszym rynku działają tylko i wyłącznie bardzo uczciwi i rzetelni producenci. Niestety, Prawda jest inna. Tego po prostu prawie nigdy nas się nie bada. A kiedy ktoś doznaje udaru, niewydolności nerek który jest efektem np. odchudzającego specyfiku, nie łączy się dwóch faktów ze sobą."
http://katarzynaswiatkowska.pl/suplementy-jak-ruletka/
Jeszcze w 2011 r. z wykupywania lekarstw rezygnowało 18 proc. badanych, o tyle w 2015 r. odsetek spadł do 13,4 proc. - wynika z najnowszej edycji "Diagnozy społecznej", czyli badań postaw i zachowań gospodarstw domowych, a informuje o tym "Gazeta Wyborcza".
"lekami zajadamy się równie chętnie jak słodyczami. W ubiegłym roku - według danych IMS - samych leków bez recepty kupiliśmy 680 mln opakowań za kwotę 11,4 mld zł."

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Zajadamy-sie-lekami-bezrecepty,wid,17914500,wiadomosc.html?ticaid=115c6c
http://www.runners-world.pl/dieta/Zastap-suplementy-dieta-11-produktow-lepszych-niz-tabletki,5957,12

Detusan - Pan przebrany za lekarza i specyfik na kaszel palacza ?

W składzie pastylek Detusan pojawia się wyciąg z porostu islandzkiego, ekstrakt z korzenia prawoślazu, mentol, olejki eukaliptusowe oraz olejki mięty pieprzowej, a także wyciąg z kwiatów dziewanny. W syropie jest nieco mnie ziół, ale skład podobny. Różnica polega na tym, że pastylki dodatkowo odświeżają oddech. Przydatna cecha. W reklamie pan przebrany za lekarza (o etyce przebierania aktorów za lekarzy napisano już wiele, ale i tak firmom farmaceutycznym nie jest nawet odrobinę głupio) ostrzega, że „Kaszel palacza dotyczy palących jak i tych co rzucili palenie. Nie należy go lekceważyć, gdyż może mieć poważne konsekwencje„. Według reklamy specyfiki te zmniejszają odruch kaszlu. Substancje zawarte w lekach mają rzeczywiście działanie nawilżające (porost islandzki, prawoślaz), co na pewno zmniejszy kaszel spowodowany suchym gardłem, ponadto upłynniają zalegającą wydzielinę (dziewanna), i odświeżają oddech (olejki).
Wszystko pięknie, jednak zawsze należy zadać sobie pytanie po co? Kaszel jest naturalnym odruchem organizmu – drogi oddechowe bronią się przed zanieczyszczeniami, patogenami i wyrzucają w tym odruchu z duża siłą niepożądane cząstki z organizmu. Kaszel ma więc funkcję obronne, usuwa to co zwyczajnie w drogach oddechowych zalega. Kaszel palacza również jest odruchem obronnym. Jeśli cały czas palimy, kaszel utrzymuje się, gdyż ciągle dostarczamy drażniących substancji. U osób, które rzuciły z kolei to efekt wielu lat uzależnienia. Proces oczyszczania się płuc trwa w zależności od wieku, okresu palenia i innych zmiennych, nawet do kilkunastu lat. A kaszel jest dalej.
„Uwolnij się od kaszlu palacza” i zdrowego rozsądku
W głównym przekazie aktor udający lekarza nawołuje w formie wołacza „Uwolnij się od kaszlu palacza!”. Nie do końca ma to sens, a nawet może być bardzo niebezpieczne. Skoro kaszel pełni funkcje obronne to zalegająca wydzielina stanie się idealną pożywką dla bakterii i innych patogenów. Nagłe ataki kaszlu, które ustąpią pozbawią organizmu szansy na wyrzucenie tego, co niepożądane. Efekt jest bardzo oczywisty i nie trzeba go nawet opisywać.
Zafunduj sobie raka?
To jednak nie jest największy problem jaki dostrzegają na przykład onkolodzy i pozostała część środowiska lekarskiego. Kaszel jest często pierwszym symptomem raka płuc. Stosowanie specyfików tego typu może uśpić czujność pacjenta. Leczenie raka płuc to droga i kosztowna procedura. W Polsce wykrywalność raka płuc jest w dalszym ciągu na relatywnie niskim poziomie. Jestem przekonany, że w USA byłyby z tego tytułu wielomilionowe odszkodowania. Oczywiście, producenci suplementów diety zawsze są prawnie przygotowani na tego typu argumenty. Zrozumiałe jest, że firmie zależy na maksymalizacji zysków, jednak etyka i zdrowy rozsądek nakazywałyby również rozważyć sens wprowadzania takich preparatów na rynek.
Autor: Paweł Jarosz, źródło:

http://dyskusja.biz/gospodarka/koncerny-farmaceutyczne-maja-polakow-za-idiotow-i-niestety-maja-racje-55707

http://newsweb.pl/2016/11/06/znany-lekarz-koncerny-farmaceutyczne-uwazaja-polakow-za-idiotow-i-niestety-maja-racje/

Ibuprofen zagrożeniem?
Wiele badań wskazuje na zwiększone ryzyko udarów i zawałów zwłaszcza dla starszych ludzi. Nie tylko chodzi o ibuprofen ale także wiele innych NLPZetów. Oczywiście nie wszystkie NLPZety, przykładowo kwas acetylosalicylowy (ASA) czyli popularna aspirynka działa odwrotnie - dlatego w małych dawkach sprzedaje się ją jako polocard itd. Natomiast inne NLPZety blokują produkcje prostacykliny, która rozszerza naczynia krwionośne, nie wpływają na formowanie się tromboksanu, który działa prozakrzepowo, do tego zaburzają produkcję rozszerzającego naczynia krwionośne tlenku azotu. Izoenzymy COX-1 i COX-2 katalizują konwersję kwasu arachidonowego do tromboksanów i prostaglandyn. Prostacyklina – główny produkt działania COX-2 w śródbłonku – jest m.in. silnym inhibitorem agregacji płytek i wazodilatatorem, natomiast tromboksany są głównym produktem COX-1 w płytkach i powodują m.in. wazokonstrykcję i nieodwracalną agregację płytek krwi. Kwas acetylosalicylowy (ASA) nieodwracalnie hamuje COX-1 w płytkach (blokuje powstawanie tromboksanów) i to jego działanie jest wykorzystywane w prewencji i terapii chorób układu sercowo-naczyniowego.

Badania o podnoszeniu ryzyka udaru i zawału przez NLPZety np
Cardiovascular safety of non-steroidal anti-inflammatory drugs: network meta-analysis http://www.bmj.com/content/342/bmj.c7086
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/?term=cardiovascular+safety+non-steroidal+anti-Inflammatory
https://www.theguardian.com/society/2017/mar/15/ibuprofen-sale-restrictions-study-increased-cardiac-arrest-risk?CMP=fb_gu
Najbardziej znany NLPZet od tej złej strony czyli rofecoxib (dawno wycofany) szacuje się, że przyczynił się do zawału od 88 tysięcy do 138 tysięcy ludzi tylko w USA... W UK zabił ok 10tys ludzi, w PL oczywiście nie wiadomo :>
Ktoś o tym słyszał? https://pl.wikipedia.org/wiki/Rofekoksyb cytuje np. "W sierpniu 2005 roku sąd w Teksasie po wyjątkowo szybkim, trwającym miesiąc procesie, skazał koncern Merck & Co. na 253,5 mln dolarów odszkodowania, uznając iż lek spowodował śmierć 59-letniego Roberta Ernsta. Podstawą wyroku było m.in. badanie opublikowane w 2004 roku w kardiologicznym piśmie Circulation, udowadniające, iż długotrwałe stosowanie preparatu może zakończyć się u chorego zawałem, udarem albo problemami z układem krążenia."


Statyny

Obecnie coraz częściej można natknąć się na narracje wierzących iż tak samo jak szczepionki uratowały ludzkość i nie mają żadnych efektów ubocznych nawet przy intensywnym programie szczepień tak samo statyny to przyszłość. Professor Sir Rory Collins twierdzi, ze wszyscy po 50 powinni zażywać statyny, nawet zdrowi.
Give statins to all over-50s: Even the healthy should take heart drug, says British expert https://www.dailymail.co.uk/health/article-2194892/All-50s-statins-regardless-health-history-says-Oxford-professor.html#ixzz4kGRIjlIK

Statyny w rożnych badaniach mają takie efekty "uboczne" jak
- leczenie Alzheimera
Statins FIGHT Alzheimer https://www.express.co.uk/life-style/health/742618/alzheimer-s-disease-dementia-statins-cholesterol 
- leczenie cukrzycy
Statins fight diabetes https://www.thetimes.co.uk/article/statins-fight-diabetes-hgl267ld7g2

- nawet raka!
Statins slow tumour growth by up to 50% https://www.dailymail.co.uk/health/article-3108313/Statins-slash-risk-death-cancer-slow-tumour-growth-50-reveal-major-studies.html

Także zostawcie zdrowie w rękach prawdziwych specjalistów - oni wiedzą co dla nas najlepsze.
Statyny to "klucz" do zdrowia, walczcie z cholesterolem, szczepcie się na wszystko, łykajcie suplementy, bierzecie paracetamol "nic mnie nie boi" oraz paracetamol "mam kolana" oraz unikajcie masła, tylko margaryna!"

Jeśli zdjąć medialną narracje FAKTY o oszałamiającej efektywności są zwykle żenujące, nie rzadko prawie, że  na granicy błędu statystycznego. Robi się jednak z igły widły bo na to idą grube pieniądze :) W końcu nie po to robi się badania aby nie sprzedawać szczepionek, pastylek, margaryny itd. etc.
Więcej o tym jak się robi takie badania tutaj: http://szczepienie.blogspot.com/p/koncerny-ukrywaja-badania-niewygodne.html

Więcej o tym jak robi się badania z których potem można wyciągać takie cudowne wnioski jak wyżej o statynach (w skrócie - jeśli znajdujemy jakaś pozytywną zależność to nagłaśniamy, a o negatywach cicho;)

http://szczepienie.blogspot.com/p/ebm-randomizowane-wieloosrodkowe-slepej.html

Więcej o tym jak naprawdę działają statyny

"Te pastylki działają, owszem. Zmniejszają ryzyko śmierci, przedłużają życie. Mają skutki uboczne i można zastanawiać się, czy nie są one większe od korzyści, ale statyny działają. Niemniej nawet gdy weźmie się wyniki przeprowadzonych badań za dobrą monetę, dla przeciętnego człowieka (nie będącego w wysokiej grupie ryzyka) któremu lekarz je przepisuje efekt nie będzie zbyt oszałamiający - 1000 osób musi brać je przez rok, by zapobiec jednemu zgonowi. Oznacza to, że Kowalski biorąc je przez 30 lat, zmniejszy ryzyko swojej śmierci o 3%. Tyle co nic w porównaniu do na przykład zmiany diety, a trzeba jeszcze uwzględnić "kreatywność" w wyliczaniu ich skuteczności. "

http://www.mity.lekiznatury.net.pl/cholesterol.html

Na które suplementy szkoda pieniędzy?

https://www.youtube.com/watch?v=jaqQRsLnxzQ
Suplementy diety są powszechnie kupowane. Średnio na jedną osobę przypada nieco więcej niż 1 suplement diety na rok. Suplementy mają postać zarówno tabletek, kapsułek, saszetek, mogą to być środki specjalnego przeznaczenia żywieniowego. Suplementy to nie leki, to znaczy nie przeprowadzono badań potwierdzających ich skuteczność. Dlatego przynajmniej część suplementów dostępnych w aptekach nie działa zgodnie z ich przeznaczeniem i wykazuje efekty placebo. Najczęściej kupowane suplementy to witamina C, rutyna, cynk – głównie w postaci wieloskładnikowych mieszanek, preparaty wielowitaminowe, na wzmocnienie odporności – tran, kwasy omega-3, tabletki na ból gardła, probiotyki, odżywki wielowitaminowe, białkowe, węglowodanowe, preparaty wzmacniające dla sportowców, mieszkanki mlekozastępcze dla dzieci i niemowląt, preparaty z minerałami – zwłaszcza żelazo, kwas foliowy, witamina B12. Rzadziej kupujemy preparaty na „odkwaszenie organizmu”, przeciwko grzybom Candida spp., itd., preparaty uspokajające na bazie melisy, głogu, passiflory, waleriany, jemioły.

Przyjmowanie suplementów diety jest wskazane i uzasadnione w okresie choroby i rekonwalescencji – witamina C, witaminy z grupy B, rutyna, diosmina, hesperydyna, przy czym należy pamiętać że połączenie witaminy C z rutyną w popularnych preparatach, w rekomendowanych dawkach, tj. 2-3 tabletki na dobę działa w zasadzie jak placebo i nie zapobiega oraz nie skraca czasu trwania przeziębienia i grypy. Natomiast naturalne olejki eteryczne, zwłaszcza tymiankowy i eukaliptusowy, wykazują bardzo silne działanie bakteriobójcze w stosunku do gronkowców i paciorkowców. Przyjmowanie odżywek białkowo-węglowodanowych w okresie silnego wysiłku fizycznego, w przypadku gdy dieta nie jest w stanie dostarczyć wymaganych ilości białka, przyjmowanie kwasu foliowego i żelaza w okresie ciąży i przez dzieci wcześnie urodzone, ponadto korzystny wpływ mogą mieć preparaty zawierające wapń organiczny i witaminę D2. Korzystne może być przyjmowanie probiotyków, gdyż wykazują one wielokierunkowe działanie.

Nie warto inwestować w suplementy z witaminą C i rutyną przyjmowane w celu ochrony przed przeziębieniem i grypą. Podobnie w syropy i soki z maliny, dzikiego bzu, preparaty czosnku i cebuli. Również preparaty zawierające kwasy omega-3 zwykle nie dostarczają odpowiedniej ich ilości. W jednej łyżeczce do herbaty oleju rzepakowego jest zwykle kilka razy więcej kwasów omega-3 niż w kapsułce z apteki. Przyjmując tran trzeba pamiętać, że witaminę D i A można przedawkować szybciej niż dostarczymy w ten sposób odpowiednią ilość EPA i DHA. Suplementy z chondroityną i glukozaminą zwykle są drogie i nie wykazano żadnego ich działania na organizm. Wątpliwe jest również działanie kolagenu. Większość preparatów zawierających magnez w postaci tlenku i węglanu magnezu nie uzupełnia zapasów tego pierwiastka i szkoda w nie inwestować. Cukierki szałwiowe, eukaliptusowe i tymiankowe charakteryzuje mała skuteczność, z pogranicza placebo, ponieważ nie zawierają dostatecznej ilości naturalnych olejków eterycznych.

Linki:
Jak ocenić stan odżywienia organizmu?: https://www.youtube.com/watch?v=EpQSX...
Kiedy zmęczenie jest objawem choroby?: https://www.youtube.com/watch?v=itTt3...
Od czego zależy barwa naszych zębów?: https://www.youtube.com/watch?v=BgyUX...
Przyprawy, które leczą: https://www.youtube.com/watch?v=8y2Ji...
Szczepienia: https://www.youtube.com/watch?v=zcg80...

Piśmiennictwo:
1. Jarosz M.: „Suplementy diety a zdrowie”. PZWL, 2008.
2. Jarosz M., Dzieniszewski J. „Uważaj co jesz gdy zażywasz leki. Interakcje między żywnością, suplementami diety a lekami” PZWL, 2007


Wpis powstał na podstawie https://www.facebook.com/szczepienie/posts/1586090748269497 zebranych z grupy https://www.facebook.com/groups/1377199075944159/?fref=ts

Probiotyki i "szczepionki na odporność"

Problem polega ze standaryzacją tych preparatów (poszczególne partie leku mogą różnić się składem), poza tym nie udowodniono w żadnym z wiarygodnie i rzetelnie prowadzonych badań klinicznych wyższości tego typu leków nad „efektem placebo”, czyli stosowania substancji obojętnej dla organizmu. Poza tym stosowane u osób z pierwotnymi niedoborami odporności (PNO), np. w izolowanym niedoborze IgA, mogą wyrządzić poważne szkody! Z logicznego punktu widzenia u osób często/przewlekle chorujących należy najpierw podjąć próbę wykluczenia lub potwierdzenia PNO, a nie bezkrytycznie stosować tego typu preparaty. Producenci „doustnych szczepionek” o tym nie informują

http://szczepienie.blogspot.com/2015/03/szczepionka-uro-vaxom-escherichia-coli.html

Badania dowiodły, ze probiotyki (nawet w dużych ilościach) nie szkodzą, natomiast tylko niektóre z nich w ściśle określonych warunkach korzystnie oddziałują na organizm człowieka.
http://szczepienie.blogspot.com/2015/03/szczepionka-uro-vaxom-escherichia-coli.html

Porównanie probiotyków
http://pdm.org.pl/index.php?&view=article&id=59



Wykaz szkodliwych suplementów z kontroli NIK 2017r
W związku z tym, że Polacy masowo kupują suplementy, a także z powodu dramatycznych wyników kontroli prezes NIK Krzysztof Kwiatkowski zdjął tajemnicę kontrolerską dotyczącą wykazu suplementów diety, które nie powinny być wprowadzone do sprzedaży. Oto 38 suplementów:

1. Orange Triad
2. Orange Triad + Green
3. Complete sleep
4. 5-HTP - kapsułki
5. Arnold Iron Dream
6. Creation
7. Candida Clear
8. Black Walnut Hulls
9. Holistic UltraBalans
10. Animal Pump
11. Kapsułki Flatol
12. Sinulan Junior Gardło
13. CROSTREC PRE -W-BOX
14. AMIXTM MyoCell® 5 Phase
15. Diaval Caps
16. Potassium nitrate
17. Tropinol XP
18. Compete! (smak: tangy tangerine, fruit punch slam, lemon drop)
19. Amino pump
20. Mex M-Test pro
21. Xtreme Detonator
22. Pre Shock
23. Beta stim
24. Platinum Multivitamin
25. Cyclin GF
26. NO-Bomb
27. IHS TECHNOLOGY BS BURN SHAPE 2.0 FAT BURNER
28. Plusssz Care Dzień Bez nerwów - tabletka do połykania
29. Plusssz Care Dzień Bez nerwów - tabletka musująca
30. Wobenzyn N
31. Multi-Enzyme Formula
32. Mango Peach Powder
33. B52+
34. Animal cuts - szaszetki
35. Animal m-Stak
36. Animal Pack
37. Black Bombs
38. Duo Lactil

http://mamadu.pl/130593,nik-zdejmuje-tajemnice-kontrolerska-i-ujawnia-38-nazw-suplementow-ktore-nie-powinny-znalezc-sie-w-sprzedazy
http://www.dietaeliminacyjna.pl/probiotyki-dla-dziecka-wybrac/
https://www.facebook.com/groups/offtopowa/permalink/1712266262437437/
https://www.facebook.com/groups/offtopowa/permalink/1703772753286788/?hc_location=ufi

Bezpieczeństwo suplementów diety z grupy probiotyków - raport NIK

W toku kontroli Najwyższa Izba Kontroli zleciła badanie losowo wybranych suplementów diety* Narodowemu Instytutowi Leków (w kierunku badań jakościowych - określenia grupy drobnoustrojów i badań ilościowych - określenia liczby komórek drobnoustrojów w próbkach suplementów diety z grupy probiotyków) oraz Łódzkiemu Regionalnemu Parkowi Naukowo-Technologicznemu (przeprowadzenie analizy jakościowej pojedynczych związków z mieszaniny wieloskładnikowej wybranych próbek suplementów diety).
◉ Na 11 badanych prób, w czterech próbkach suplementów diety z grupy probiotyków stwierdzono obecność niewykazanych w składzie szczepów drobnoustrojów.

◉ W czterech próbkach poddanych badaniu stwierdzono niższą, niż deklarowana na opakowaniu, liczbę bakterii probiotycznych (tylko w przypadku dwóch produktów zawartość bakterii probiotycznych była zgodna z deklaracją wytwórcy).

◉ W jednej próbce wykryto zanieczyszczenie produktu - obecność bakterii chorobotwórczych z grupy Enterococcus Faecium, czyli tzw. bakterii kałowych.

W związku z tą sprawą NIK poinformowała Głównego Inspektora Sanitarnego o stwierdzeniu bezpośredniego zagrożenia zdrowia i życia konsumentów, celem podjęcia działań zmierzających do wycofania skażonej partii produktu. Do dnia 3 lutego 2017 r. z wprowadzonej do obrotu partii tego suplementu w ilości 165 327 opakowań (ponad 1,65 miliona kapsułek) wycofano z obrotu jedynie 16 317 sztuk opakowań (163 tysiące kapsułek). W wyniku zawiadomienia skierowanego przez Prezesa NIK do Prokuratora Generalnego, prokuratura wszczęła postępowanie w zakresie czynu polegającego na wprowadzeniu do obrotu zafałszowanego suplementu diety, szkodliwego dla zdrowia lub życia człowieka.

Narodowy Instytut Leków w ramach swoich statutowych badań oceniał zawartość żywych bakterii probiotycznych w suplementach w różnych okresach określonej przez producenta przydatności do spożycia, tj. od chwili wyprodukowania suplementu diety do końca okresu przydatności do spożycia badanego produktu.

◉ Na 56 badanych próbek - stabilności liczby żywych bakterii nie posiadało aż 50 próbek (89 proc.).

◉ Wraz z upływem czasu, jeszcze w okresie przydatności do spożycia, następował dynamiczny spadek liczby żywych komórek bakterii. Zdarzało się, że liczba żywych, korzystnych dla zdrowia bakterii w części próbek spadła miliardkrotnie.

◉ Ponadto jeden z probiotycznych suplementów diety zakażony był grzybami.

Uzyskane wyniki potwierdzają niewłaściwą jakość suplementów diety z grupy probiotyków znajdujących się na rynku w Polsce

* do badania wybrano suplementy diety probiotyki, które nie były do tej pory badane przez Narodowy Instytut Zdrowia. Suplementy do badania zakupiono w aptece (w raporcie NIK nie podano o jakie konkretnie preparaty chodzi).

↪ NIK o dopuszczaniu do obrotu suplementów diety, 09 lutego 2017. https://www.nik.gov.pl/aktualnosci/nik-o-dopuszczaniu-do-obrotu-suplementow-diety.html

↪ raport NIK "Dopuszczanie do obrotu suplementów diety".https://www.nik.gov.pl/plik/id,12749,vp,15155.pdf

z https://www.facebook.com/mikrobiom/posts/1205348999575551:0

Suplementy na robale, robaki, pasożyty

Faktycznie z pasożytami jest nieco inaczej niż reklamami naciągaczym tutaj nieco informacji:

http://szczepienie.blogspot.ca/p/hartowanie-higiena-ukad-odpornosciowy.html

Poniżej typowa reklama

Przyczyną nadwagi, wypadania włosów, ciągłego zmęczenia oraz wielu innych dolegliwości jest infekcja pasożytnicza i toksyny.

Krajowe Laboratorium Chorób Pasożytniczych odkryło nową przyczynę halitozy (nieprzyjemny zapach z ust): zarażenie pasożytami. Niedawno zakończone badania donoszą, że zbędne produkty przemiany materii pasożytów są toksyczne i stanowią wylęgarnię bakterii gnilnych w żołądku. Dlatego ludziom zarażonym pasożytami brzydko pachnie z ust.

O tym medycznym problemie będziemy rozmawiać ze specjalistą Radosławem Karpiukiem, Kierownikiem Krajowego Laboratorium Chorób Pasożytniczych.

http://www.skladzik-zdrowia.pl/infekcje-pasozytnicze-i-toksyny
https://latestdiscoveries24.com/health/lp/84/revitoxin/a/he_05_yss2.html

Tylko teraz promocja, masz 2 minuty na decyzje! Wszystko za darmo i wszystko 100% skuteczne

Są też nie do podważenia komentarze prawdziwych ludzi - oczywiście wyłącznie pozytywne

Dexavelan, Dexolan, Dexavil Forte to skuteczny środek na pasożyty! do tego oczyszczający organizm! 

Całkowicie usunie pasożyty i robaki z Twojego ciała w czasie jednej kuracji.

https://top-sales24.com/supplements/lp/84/dexavilforte/1/index.html

Ekspert, który suplement reklamuje to światowej klasy specjalista;)

Radosław Karpiuk – kim jest? Poznaj historię wybitnego specjalisty

https://wasze-opinie.pl/radoslaw-karpiuk-specjalista-ds-pasozytniczych/

Którego zdjęcia są na shutterstocku (dorabia pewnie jako model?;) i ten sam Pan pod wieloma nazwiskami widnieje na różnych stronach budząc zaufanie...

Już takie detale, jak to, że Krajowy Instytut Chorób Pasożytniczych nie figuruje w żadnym wykazie placówek naukowych działających w Polsce, nie ma też czegoś takiego jak Krajowe Laboratorium Chorób Pasożytniczych, a pan Radosław Karpiuk nie figuruje w rejestrze lekarzy, takiego suplementu nie ma zarejestrowanego na Polskim rynku, nie ma żadnych badań na jakie się powołują i wszystkie przytoczone nazwy to nic więcej niż wymysł marketingowca co sobie wyssał z palca te instytuty i nazwiska to już pewna norma tego typu reklam. Co najciekawsze, o tym, że to bajki informuje zwykle ta sama strona, która te bajki zamieszcza tylko małą nieczytelną czcionką i to jeszcze w postaci obrazka :) Hucpa na całego

Kto przeczyta tak skondensowaną treść?

https://top-sales24.com/supplements/lp/84/dexavilforte/1/img/stopka_lt.jpg

Poniżej kilka powiększeń:



Czyli produkt wcale nie leczy ani nie zapobiega :)

Cała strona z powyższymi informacjami o super leku na robaki to nie jest prawdziwy artykuł!

To jest OPOWIEŚĆ a nie rzetelny wywiad z ekspertem :)

Kup skuteczny środek na pasożyt i się ich pozbądź - takich zdań nie można przecież traktować dosłownie, to jasne :)


 i żadnej odpowiedzialności za nic

bo nie ma żadnych badań, sprzedajemy coś co nie działa, ale jest niemogącym zaszkodzić białym proszkiem z którego lepimy wszystkie nasze suplementy - powtarzają to nawet parę razy :)

Czyli cała strona z powyższymi informacjami o super leku na robaki to jest, cytuje: OPOWIEŚĆ :) nie zawierająca żadnych prawdziwych informacji, nie można na tym polegać, towar nie przebadany, nie ma żadnych naukowych danych czy może działać, ale można go kupić!

Skąd się takie reklamy biorą? Czyli wykorzystywanie naiwności ludzi czy wprost skierowane do tych o obniżonej sprawności intelektualnej.

Widział je każdy, choć nikt ich sobie nie życzył. Nikt nie chce się pod nimi podpisywać, choć są efektem godzin pracy. Nieliczni zbijają na nich prawdziwe fortuny, ale większość z nas może dzięki nim co najwyżej stracić pieniądze. Jak działają najdziwniejsze i najbardziej znienawidzone reklamy dziwnych usług i towarów?
Powitajmy Roberta Gryna Jest on właścicielem największej platformy handlującej ruchem w internecie, przez którą przepływa miesięcznie 250 mld klików z różnych źródeł. Sam rynek pop-upów (wyskakujących okienek), o który walczy, ma być wart aż 5 mld dol. Nie zawsze jednak tak było. Robert pierwszych pieniędzy dorobił się na domenach. Miał swoje portfolio, które monetyzował, pokazując ludziom reklamy typu „wygrałeś iPada” – mówi mój informator. – Gryn uczył się sztuki naciągania od firmy, w której pracował w Czechach, jeszcze przed Codewise – ElephantTraffic. To od nich skopiował pierwsze strony produktowe, informujące o wygranej, które przetłumaczył na dziesiątki języków świata i dostosował do grup tematycznych, czyli np. użytkowników Facebooka.

Następnie skupował ruch i za każdego „zwycięzcę”, który zapisywał się nieświadomie do kampanii SMS premium, dostawał kilka dolarów. Skala jego samodzielnej działalności była ogromna, bo zarabiał dziesiątki tysięcy dolarów miesięcznie, obracając pieniędzmi, które dostał od ojca(ojciec Roberta Gryna, Jerzy Gryń, w 1995 roku został szefem polskiego oddziału Ericssona – przyp.red.).

Robert kupował ruch za 300-500 tys. dolarów miesięcznie, robiąc na nim 20-25 proc. na czysto. Inspirował się przy tym zamkniętym forum marketerów afiliacyjnych StackThatMoney, gdzie zawsze chciał zabłysnąć. Forum stało się jego całym życiem, bo byli tam jego główni klienci. Z czasem z aspirującego afilianta stał się głównym dostawcą technologii i ruchu do ludzi z STM, które obecnie zapewnia mu doskonały wzrost i gigantyczne zyski. Do niedawna nikt się nimi nie interesował. Dziś Voluum od Gryna jest standardem przy realizacji kampanii afiliacyjnych, który najczęściej polecają sobie użytkownicy forum STM. Komplementarny produkt Codewise, Zeropark, jest zaś oparty właśnie o wykorzystanie ruchu domenowego. Wedle słów mojego informatora 90 proc. ruchu to literówki. Gdyby ktoś wpisał w przeglądarce adres facebook.com, ale popełnił przy tym jakiś błąd, literówkę, to zamiast witryny serwisu społecznościowego mogłaby się mu pojawić reklama „drogi użytkowniku Facebooka, wygrałeś iPada”.
Pytam, czy firmie Codewise dałoby się udowodnić, że przez ich sieć przelatują reklamy naciągaczy.

W dobie cloud computingu nie jesteś w stanie śledzić reklam bez wejścia na ich serwery firmy. Ona robi prawdziwy labirynt z domen – generuje je, rotuje, wygasza i tworzy subdomeny. Nie można przejrzeć sieci, ponieważ jest specjalnie zabezpieczona, aby zmylić filtry i adblocki, które mogłyby zaszkodzić efektywności prowadzonych kampanii – słyszę w odpowiedzi, a wiem, że mój rozmówca zna się na rzeczy.
https://www.spidersweb.pl/e/reklamy-online-strony-scam-zarobki
Robert Gryn ma zaledwie 30 lat. To jednak nie przeszkodziło mu stać się kolejnym najmłodszym polskim milionerem. Jego firma, Codewise właśnie zajęła 2 miejsce na liście 1000 najszybciej rozwijających się spółek w prestiżowym zestawieniu Financial Times. Choć niechętnie mówi o tym, czym się ona zajmuje, ochoczo chwali się swoim bogactwem. Niektórzy wytykają mu, że może podzielić los Piotra K.

https://www.spidersweb.pl/e/reklamy-online-strony-scam-zarobki

http://www.fakt.pl/pieniadze/finanse/nowy-najmlodszy-polski-milioner-robert-gryn-chwali-sie-luksusem/2mg1hs7

Suplementy na odkwaszenie organizmu

"nie możemy się „zakwasić”, choćbyśmy odżywiali się samym kwasem? Otóż organizm ma do dyspozycji proste i diabelnie skuteczne bufory. Przede wszystkim nerki – właściwie głównie po to je mamy. Biorą one udział w gospodarce jonów wodorowych, które we krwi błyskawicznie neutralizują kwasy. Efektem jest obecność dwutlenku węgla, który… wydychamy. Drogi czytelniku, czytelniczko, jeśli nadal oddychacie, oznacza to, że w skuteczny sposób wydychacie z siebie wszystkie kwasy. I zdecydowanie nie jesteście „zakwaszeni”. A w szczególności spożywane pokarmy nie mają na to najmniejszego, nawet śladowego wpływu. Czy jest to wiedza tajemna? Nie, zasadę działania buforów metabolicznych poznaje się najczęściej w szkole średniej na zajęciach z biologii. W najgorszym wypadku – na pierwszym roku studiów związanych z wysiłkiem lub żywieniem, na przykład na AWF. Dietetyk, który twierdzi, że istnieje coś takiego jak zakwaszenie organizmu, jest niedouczony lub cyniczny i kogoś takiego należy się wystrzegać. To tak jak trener, który twierdziłby, że od biegania wyrośnie wam ogon.
Gdy przyciśniemy zwolennika teorii „zakwaszenia” tą wiedzą, zacznie się oczywiście wykręcać. Że tak, oczywiście, nie można się zakwasić (jak to nie można, skoro niektórzy dietetycy wręcz wykrywają „zakwaszenie”?), ale… można zakwasić mocz, a także przeciążyć bufory metaboliczne zbyt kwasową dietą. Bardzo sprytne, prawda? Nagle okazuje się, że jednak nie można się zakwasić, ale… coś w tym jest.
Otóż, niestety, niczego w tym nie ma. Mocz rzeczywiście może zmieniać swoje pH. Najczęściej nie pod wpływem pożywienia, ale infekcji i problemów z układem moczowym. Najśmieszniejsze jednak, że „odkwaszenie” moczu powoduje duże problemy. Otóż mocz MUSI mieć odczyn kwaśny, bo zabezpiecza to przed infekcjami układu moczowego – to szczególnie ważne dla kobiet. W środowisku kwaśnym nie rozwijają się bakterie. W wielu przypadkach lekarze zalecają i dążą do zakwaszenia moczu, np. podając witaminę C. A swoją drogą – tak, ta sama cudowna, lecząca witamina C, którą zalecają dietetycy i szamani, jest kwasemi działa „zakwaszająco”… Ba, jest coś jeszcze gorszego! Istnieje w organizmie miejsce, które jest silnie kwaśne, a im bardziej, tym lepiej. To żołądek. Kwaśne środowisko żołądka umożliwia trawienie i wybija bakterie. Zbyt niskie zakwaszenie jest tu poważnym problemem, dotykającym sporą część społeczeństwa.
„Wyczerpanie” buforów metabolicznych to także mit, nigdzie niepotwierdzony. Opowiada się o tym, że „zakwaszające” pożywienie można spowodować osteoporozę, poprzez wyczerpywanie zapasów wapnia. Badania stwierdziły coś wręcz przeciwnego. Wapń z kości w ogóle nie bierze udziału w utrzymaniu równowagi kwasowo-zasadowej. Ba, wysokie spożycie białka, działające rzekomo „zakwaszająco”, może wręcz poprawiać stan kości. Jeśli ktoś jest bardzo dociekliwy i zna język angielski, może o tym poczytać tu, tu i tu. W obliczu nauki kolejne mity ulegają szybkiej dezintegracji, ale zwykle nie przekonuje to niedowiarków.
Mówiąc inaczej – nie tylko nie istnieje zjawisko zakwaszenia, ale też nigdy nie udowodniono, że „zakwaszająca” dieta może powodować jakiekolwiek problemy z czymkolwiek. Takie zjawisko nie istnieje w medycynie. Istnieje tylko w głowach ludzi wierzących w przesądy oraz jako znakomity biznes różnego rodzaju szemranych dietetyków oraz szamanów, robiących na tym świetny interes. Najczęściej szamani oceniają „zakwaszenie” czy obecność pasożytów na oko, w ogóle nie pobierając krwi czy wycinków tkanek. I słusznie, bo krew z jej stałym pH łatwo udowodniłaby, że „zakwaszenie” nie istnieje.

http://www.magazynbieganie.pl/zakwaszenie-szkodliwy-mit/


Linki, źródła, inspiracje:
http://www.blogojciec.pl/dzieci/tulleo-reklama-ktora-krzywdzi-dzieci/
http://rysunkiannyl.blogspot.com/2015/01/moje-dziecko-jest-cpunem.html
http://i.imgur.com/bxVrbqx.jpg


"Bardzo istotny temat SYNTETYCZNE czy NATURALNE witaminy .Jakie są róznice i korzyści . Czym są syntetyczne i naturalne składniki odżywcze? Oto różnica między naturalnymi a syntetycznymi składnikami odżywczymi:

• Naturalne składniki odżywcze: są otrzymywane z całych źródeł żywności w diecie.
• Syntetyczne składniki odżywcze: określane również jako izolowane składniki odżywcze, są one zwykle wytwarzane sztucznie, w procesie przemysłowym.

Syntetyczne składniki odżywcze nie obejmują „pełnych suplementów diety”, które są wytwarzane ze skoncentrowanych, odwodnionych całych produktów spożywczych.

Większość dostępnych obecnie na rynku suplementów jest sztucznie wytwarzana. Należą do nich między innymi witaminy, przeciwutleniacze , minerały i aminokwasy.

Mogą być przyjmowane w tabletkach, kapsułkach, tabletkach, proszku lub w postaci płynnej i są naśladowane sposobem działania naturalnych składników odżywczych w naszym organizmie.

Aby dowiedz ieć się, czy twój suplement jest syntetyczny lub naturalny, sprawdź etykietę . Naturalne suplementy zazwyczaj zawierają źródła pokarmu lub są oznaczone jako 100% roślinne lub zwierzęce.

Suplementy, które wymieniają składniki odżywcze indywidualnie, takie jak witamina C, lub używają nazw chemicznych, takich jak kwas askorbinowy, są prawie na pewno syntetyczne.

KONKLUZJA:Syntetyczne składniki odżywcze to suplementy diety wytwarzane sztucznie w warunkach laboratoryjnych lub przemysłowych. Naturalne składniki odżywcze znajdują się w całej żywności. Czy odżywki naturalne i syntetyczne są różne?

Przyjęty pogląd jest taki, że syntetyczne składniki odżywcze są prawie identyczne chemicznie z tymi znajdowanymi w żywności.

Jednak proces produkcji syntetycznych składników odżywczych bardzo różni się od sposobu, w jaki tworzą je rośliny i zwierzęta. Więc pomimo podobnej struktury, twoje ciało może inaczej reagować na syntetyczne składniki odżywcze.

Ponadto nie jest jasne, jak dobrze syntetyczne składniki odżywcze są wchłaniane i wykorzystywane w organizmie. Niektóre mogą być łatwiej wchłaniane, a inne nie (3 Zaufane źródło).

Dzieje się tak, ponieważ kiedy jesz prawdziwe jedzenie, nie spożywasz pojedynczych składników odżywczych, ale cały szereg witamin, minerałów, kofaktorów i enzymów, które umożliwiają optymalne wykorzystanie przez organizm.

Bez tych dodatkowych związków syntetyczne składniki odżywcze prawdopodobnie nie zostaną wykorzystane przez organizm w taki sam sposób, jak ich naturalne odpowiedniki (4 Zaufane źródło).

Na przykład badania pokazują, że naturalna witamina E jest wchłaniana dwa razy wydajniej niż syntetyczna witamina E (5 Zaufane źródło).

KONKLUZJA:Nie jest jasne, jak syntetyczne składniki odżywcze są wchłaniane i wykorzystywane w organizmie. Twoje ciało będzie wykorzystywało składniki odżywcze najlepiej, gdy jest przyjmowane w postaci całej żywności, z szeroką gamą składników pokarmowych Składniki odżywcze w całych produktach spożywczych mają korzyści zdrowotne

Naturalne produkty pełnoporcjowe mogą pomóc w leczeniu chorób serca, cukrzycy, raka i wczesnej śmierci oraz w zapobieganiu im.

Korzyści te są związane z szeroką gamą witamin, minerałów, przeciwutleniaczy, błonnika i kwasów tłuszczowych występujących w całej żywności.

OWOCE I WARZYWA

Owoce i warzywa dostarczają nam błonnika, witamin, minerałów i związków roślinnych, które są uważane za odpowiedzialne za wiele korzyści zdrowotnych.

Badania obserwacyjne pokazują, że wyższe spożycie owoców i warzyw wiąże się z mniejszym ryzykiem chorób serca, raka, cukrzycy, zapalenia stawów i niektórych zaburzeń mózgu (6 Zaufane źródło, 7 Zaufane źródło, 8 Zaufane źródło).

Zwiększone spożycie owoców jest również związane z niższym ciśnieniem krwi, zmniejszonym stresem oksydacyjnym i lepszą kontrolą cukru we krwi (9 Zaufane źródło, 10 Zaufane źródło).

W jednym z przeglądów stwierdzono, że dla każdej dziennej porcji spożywanych owoców lub warzyw ryzyko chorób serca zmniejszyło się o 4–7% (11 Zaufane źródło).

FASOLA I ROŚLINY STRĄCZKOWE

Eksperci są przekonani, że wysoka zawartość rozpuszczalnego błonnika oraz szeroka gama witamin, minerałów i przeciwutleniaczy w fasoli i roślinach strączkowych może pomóc zmniejszyć ryzyko chorób serca, cukrzycy i niektórych nowotworów (17 Zaufane źródło, 18 Zaufane źródło, 19 Zaufane źródło).

Spożywanie jednej porcji roślin strączkowych, takich jak fasola, groch i ciecierzyca, każdego dnia wiąże się z 5% niższym poziomem cholesterolu LDL i 5-6% niższym ryzykiem chorób serca (20 Zaufane źródło).

ORZECHY I NASIONA ORZECHY I NASIONA SĄ BOGATE W ANTYOKSYDANTY, MINERAŁY I ZDROWE TŁUSZCZE. SĄ ZWIĄZANE ZE ZMNIEJSZONYM RYZYKIEM WCZESNEJ ŚMIERCI, CHORÓB SERCA I CUKRZYCY (21 ZAUFANE ŹRÓDŁO, 22 ZAUFANE ŹRÓDŁO).

Jeden z przeglądów wykazał, że 4 cotygodniowe porcje orzechów wiązały się z 28% niższym ryzykiem chorób serca i 22% niższym ryzykiem cukrzycy (22 Zaufane źródło).

CAŁE ZIARNA

Pełne ziarna zawierają wiele cennych składników odżywczych, w tym błonnik, witaminy z grupy B i minerały, takie jak żelazo, magnez i selen.

Zużycie pełnoziarniste wiąże się również z ochroną przed rakiem, chorobami serca, cukrzycą i otyłością (23 Zaufane źródło).

KONKLUZJA: Badania suplementów dają mieszane wyniki

Chociaż jasne jest, że naturalne składniki odżywcze są związane z wieloma korzyściami zdrowotnymi, dowody na syntetyczne suplementy są mieszane

https://www.healthline.com/nutrition/synthetic-vs-natural-nutrients#section3

https://www.facebook.com/groups/349815872273833/permalink/421756718413081/

Więcej podobnych:

O srebrze koloidalnym, wodzie utlenionej, płunie lugola, ozonowaniu, wybielaczach, środkach odkażających itd.
http://szczepienie.blogspot.com/2015/10/spirytus-woda-utleniona-octenisept.html

Instrukcja przetrwania w Polskiej służbie zdrowia i nie tylko (mały poradnik dla przyszłych rodziców)
http://szczepienie.blogspot.com/p/instrukcja-przetrwania-w-polskiej.html

Czy koncerny farmaceutyczne ukrywają niewygodne badania naukowe?
http://szczepienie.blogspot.com/p/koncerny-ukrywaja-badania-niewygodne.html

Jak nie dać się na nabrać rewelacjom naukowym czyli jak czytać badania naukowe, jak weryfikować medialne nagłówki
http://szczepienie.blogspot.com/p/ebm-randomizowane-wieloosrodkowe-slepej.html

Witaminy i mikroelementy w tabletkach to strata pieniędzy, nie dają żadnych korzyści, a mogą szkodzić.
https://www.facebook.com/szczepienie/posts/1566737673538138

Suplementy nie działają? Często to oszustwo, nie maja potwierdzonego działa, a witaminy i mikroelementy w tabletkach to strata pieniędzy, nie dają żadnych korzyści, a mogą szkodzić.
https://www.facebook.com/szczepienie/posts/1566737673538138

http://polowanie-na-zdrowie.blogspot.co.uk/2015/10/bezsensowne-suplementy.html
https://www.facebook.com/groups/1377199075944159/?fref=ts
http://natemat.pl/160635,uokik-bierze-sie-za-suplementy-w-reklamach-nie-bedzie-mozna-mowic-ze-cokolwiek-lecza
http://wiadomosci.onet.pl/nauka/raport-amerykanscy-eksperci-oglosili-koniec-witamin-w-tabletkach/qzg6y
http://www.blogojciec.pl/dzieci/jak-firma-danone-zareklamowac-sie-chciala/
http://www.propublica.org/article/tylenol-mcneil-fda-kids-dose-of-confusion
http://mataja.pl/2015/01/dzieci-i-leki-najczestsze-bledy-rodzicow/
https://www.facebook.com/szczepienie/posts/1566737673538138
https://www.facebook.com/szczepienie/posts/1586090748269497
https://www.facebook.com/groups/1377199075944159/permalink/1477247962605936/
https://www.facebook.com/groups/1377199075944159/permalink/1475974806066585/

Suplementy, reklamy tv, tulleo

O suplach z TV
https://www.facebook.com/groups/1377199075944159/permalink/1491192477878151/

Suplementy nie działają? Suplementy, witaminy i mikroelementy w tabletkach mogą okazać się stratą pieniędzy - nie dającą żadnych korzyści, a mogącą szkodzić.
https://www.facebook.com/szczepienie/posts/1566737673538138

Historia dziewczynki, która umarła przez lek na katar dostępny bez recepty...
https://www.facebook.com/szczepienie/posts/1586094904935748

Heavy metals, pharmaceuticals and endangered species DNA found in traditional Chinese medicines, research finds
https://www.facebook.com/groups/779018065479021/permalink/936306413083518/
http://www.abc.net.au/news/2015-12-10/traditional-chinese-medicines-dangerous-chemical-contaminants/7015534

Strukturyzator wody, Badanie żywej kropli krwi, Suplementy diety na każdy problem, Jedzenie bez GMO
https://polowanie-na-zdrowie.blogspot.co.uk/2016/07/strukturyzator-wody-zywej-kropli-krwi.html

Jerzy Zięba i nanowoda deklastryzowana rozszczepienia, strukturyzowana
https://www.facebook.com/groups/1377199075944159/permalink/1574408416223223/?hc_location=ufi
Zarabianie na zmianie struktury fizycznej wody
https://www.facebook.com/groups/1377199075944159/permalink/1405264183137648/?hc_location=ufi

QuintDrink Programator energetyczny napojow, wykrywacz GMO
https://www.facebook.com/groups/1377199075944159/permalink/1577066799290718/?hc_location=ufi
https://www.facebook.com/groups/1377199075944159/permalink/1593480840982647/

Jerzy zięba i suplementy
https://www.facebook.com/groups/1377199075944159/permalink/1525354551128610/?hc_location=ufi
https://www.facebook.com/groups/1377199075944159/permalink/1547542352243163/?hc_location=ufi
Ogromny wątek o witaminie C - dużo badań naukowych uzasadniających jej właściwości oraz zasadność w terapii nowotworów, uwzględnienie wszelkich zastrzeżeń wobec kwasu askorbinowego - długa dyskusja
https://www.facebook.com/groups/779018065479021/permalink/948915031822656/?comment_id=1058691660844992&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R%22%7D&hc_location=ufi
Oczyszczanie basenu za pomocą kwasu askorbinowego
https://www.facebook.com/groups/1377199075944159/permalink/1596768577320540/

O homeopatii
https://www.facebook.com/groups/779018065479021/permalink/964962320217927/?comment_id=965712570142902&reply_comment_id=965716470142512&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R0%22%7D&hc_location=ufi

Więcej o suplementach:
http://polowanie-na-zdrowie.blogspot.co.uk/2015/10/bezsensowne-suplementy.html
https://www.facebook.com/groups/1377199075944159/?fref=ts
http://natemat.pl/160635,uokik-bierze-sie-za-suplementy-w-reklamach-nie-bedzie-mozna-mowic-ze-cokolwiek-lecza
http://wiadomosci.onet.pl/nauka/raport-amerykanscy-eksperci-oglosili-koniec-witamin-w-tabletkach/qzg6y
http://www.blogojciec.pl/dzieci/jak-firma-danone-zareklamowac-sie-chciala/
http://www.propublica.org/article/tylenol-mcneil-fda-kids-dose-of-confusion
http://mataja.pl/2015/01/dzieci-i-leki-najczestsze-bledy-rodzicow/
https://www.facebook.com/szczepienie/posts/1566737673538138https://www.facebook.com/szczepienie/posts/1586090748269497">https://www.facebook.com/szczepienie/posts/1566737673538138https://www.facebook.com/szczepienie/posts/1586090748269497">https://www.facebook.com/szczepienie/posts/1586090748269497">https://www.facebook.com/szczepienie/posts/1586090748269497">https://www.facebook.com/szczepienie/posts/1566737673538138https://www.facebook.com/szczepienie/posts/1586090748269497
https://www.facebook.com/groups/1377199075944159/permalink/1477247962605936/
https://www.facebook.com/groups/1377199075944159/permalink/1475974806066585/

Kiła walczy z rzeżączką
http://www.blogojciec.pl/dzieci/jak-firma-danone-zareklamowac-sie-chciala/

Czy koncerny farmaceutyczne kreują choroby?
https://www.facebook.com/szczepienie/posts/1590702671141638

Czy koncerny farmaceutyczne kupują lekarzy?
https://www.facebook.com/groups/779018065479021/permalink/785771061470388/ - Lista lekarzy, konsultantów krajowych i ich związki z koncernami

Więcej ciekawostek, faktów, cytatów, notek o szczepieniach i nie tylko:
http://szczepienie.blogspot.com/p/szczepienia-bcg-pneumo-rota-wzw-b-polio.html