Wirusy nie istnieją czyli Nowa germańska medycyna

Co jakiś czas można się spotkać z informacjami, zwykle od zwolenników nowej germańskiej medycyny, o tym, że patogeny nie są przyczyną chorób. Czasem wplecione są w teksty o wyroku dotyczącym Stefana Lanki (na ten temat niżej) oraz o tym iż wynalazca szczepionek Pasteur był oszustem i plagiatorem co odkryto w 1995 gdy zrecenzowano jego, utajnione wcześniej, pamiętniki... i dalej się zaczyna...

Zwykle ostatecznie po odbijaniu się od kolejnych źródeł tych rewelacji, z czasem całkiem rozsądnie brzmiących tekstów docieramy do coraz dziwniejszych... Z jednego dłuższego i chyba dość starego tekstu (prawdopodobnie źródła kolejnych podobnych) wynotowałem kilka interesujących zdań np.

"Pasteur, trzeba to powiedzieć wprost, był oszustem naukowym i plagiatorem. Fałszował doświadczenia i ich wyniki. Przypisywał sobie odkrycia innych naukowców. Nie miał wykształcenia medycznego, był chemikiem, jednak uzurpował sobie prawo do forsowania teorii o przyczynie chorób, której zresztą nigdy naukowo nie udowodnił, a która okazała się być wyłącznie wymysłem.""

 "Pasteur na łożu śmierci przyznał się do oszustwa. Odwołał „teorię zarazka”. Potwierdził opinię wspomnianych naukowców, że mikroby nie powodują zarażania się ludzi, a jedynie, z pewnych względów, są obecne w chorym miejscu."

Pasteur, oszust bez skrupułów, został zatrudniony przez rząd francuski w celu reprezentowania jego interesów. Najpierw zwalcza rozpoznania, mówiące o tym, że istnieją zarazki i bakterie i nie istnieje spontaniczne powstawanie życia, po czym sprzedaje to łącznie z „pasteryzowaniem” -  sterylizowaniem przez rozgrzanie – jako swoje rozpoznania i oszukuje bezwzględnie przy „szczepionkach”. 

Czyli proces pasteryzacji to tez bzdura?

"skazany na zapomnienie prof. Bechamp wykazywał w swoich pracach naukowych, że drobnoustroje nie są przyczyną, ale objawem choroby"

"Co wobec tego mikroby robią w naszym organizmie?[..] w przypadku choroby, to organizm („teren”) decyduje o tym, że zaczynają się namnażać w określonym chorym miejscu (nigdy nie robią tego samowolnie) po to, żeby w odpowiednim momencie rozłożyć, poprzez proces serowacenia, niepotrzebną już tkankę i ułatwić jej uprzątnięcie, wydalenie wraz z tworzącą się w tym celu wydzieliną ropną czy flegmą itp."

"Prawda jest taka, że wirusy chorobotwórcze nie istnieją. I że zostały po prostu wymyślone. Żaden lekarz ani laborant, nigdy nie widział wirusa chorobotwórczego, no może takiego namalowanego w fotoshopie."

"W mini skali możemy taki proces obserwować na przykładzie zwykłego skaleczenia. Tam też namnażają się nasze własne drobnoustroje-zarazki, z których jedne pomagają ranę oczyścić (zjadając/rozkładając obumarłe komórki), a inne uczestniczą w zabliźnianiu uszkodzonego miejsca"

"nie ma chorób spowodowanych zarażaniem się od siebie nawzajem „drobnoustrojami chorobotwórczymi” np. słynną „drogą kropelkową”. Drobnoustroje nie wywołują żadnych chorób „zakaźnych-infekcyjnych”

"lekarzy w przeszłości – Bechamp, Semmelweis i inni, którzy podważyli obowiązującą, praktykowaną przez większość medyków wiedzę, a tym samym zakwestionowali ich autorytety oraz przydatność bazujących na niej lukratywnych interesów – jest dyskredytowany i usuwany w cień."

Akurat Ignaz Semmelweis zalecał mycie rąk przed operacjami, aby nie dochodziło do zakażeń...
Czyli to chyba był ten zły skoro dopiero co pisali, że "drobnoustroje nie wywołują żadnych chorób „zakaźnych-infekcyjnych""

"Chcesz wiedzieć dlaczego powinno się szczepić i dlaczego odpowiedzialne urzędy, a nawet politycy, konsekwentnie wzbraniają się wskazać źródła w fachowej literaturze, w którym zawarte byłyby dowody na istnienie „ patogenu”. 

„naukowcy”, którzy twierdzili, że chorobą można się ”zarazić” – mimo dowodu, że jest przeciwnie – nazywano „kontagionistami” 

Po drugiej wojnie światowej, jak dla wszystkich wtajemniczonych było jasne, że nawet „nazistom” w obozach koncentracyjnych nie udało się przenieść „zarazka” i biorący udział w tych eksperymentach „musieli” być zabijani w konwencjonalny sposób, to na krótki okres czasu zapanowało otrzeźwienie.

?

Nie musimy obawiać się pandemii spowodowanej jakimiś wirusami przenoszonymi przez powietrze z człowieka na człowieka. Ona nie jest możliwa do wywołania, ponieważ wirusy nie istnieją. A te opowieści o ptasiej, świńskiej, koziej, foczej czy hiszpańskiej grypie są kolejnymi wersjami bajki L. Pasteura."

"Jak widać z powyższego szczepionki są ewidentnym oszustwem służącym do zarabiania ogromnych pieniędzy oraz kontrolowania wielkości i jakości zdrowotnej populacji ludzkiej.""Społeczności uznane za „gorsze” są przy pomocy szczepionek, bardziej toksycznych niż gdzie indziej chociaż pod tą sama nazwą, pozbawiane zdrowia i życia, m.in. w Afryce."

"Wszystkie nowe szczepionki zawierają genetycznie zmodyfikowane DNA, co do którego prawa mają pewne korporacje. Po zaszczepieniu, będziemy więc własnością tych korporacji."

"w Polsce potrzebna była zgoda Sejmu by zatwierdzić formalnie ludobójstwo na Polakach, które będzie dokonywane za pomocą szczepień"

"przyczyną pomorów ówczesnych ludzi były nie zarazki przenoszone przez powietrze z człowieka na człowieka, ale trudności z utrzymaniem higieny"

"zatrucia pokarmowe powodowały takie choroby-zarazy, jak: cholera, tyfus, dżuma/„czarna śmierć”, dur brzuszny/salmonella, dezynteria/czerwonka""Masowe epidemie zatruć – „zaraz” trwały do XIX w.. kiedy to w miastach usprawniono odprowadzanie ścieków i utworzono ujęcia czystej wody pitnej."

"skąd się biorą choroby?

* Pierwszą grupą przyczyn powodujących choroby są: – wypadki, urazy; – zatrucia pokarmowe; – zatrucia lekami i innymi substancjami chemicznymi – zatrucia lub zakażenia szczepionkami podawanymi wprost do krwi lub doustnie; – zakażenie ran i krwi; – promieniowanie jonizujące; – wdychanie trucizn; oraz – skrajne wygłodzenie.

* Drugą grupę przyczyn, wcześniej nieznaną, odkrył niemiecki naukowiec, lekarz dr Ryke Geerd Hamer.- istnieją ścisłe powiązania między dramatycznymi przeżyciami (stresami), a zmianami pojawiającymi się na organach, m.in. nowotworowymi.Dzięki odkryciom dra Hamera powstał nowy kierunek nauk biologicznych, który w Polsce znamy pod nazwą: „Germańska Nowa Medycyna” (Garmanische Heilkunde). http://www.germanska-nowa-medycyna.pl/ "

yyy powyżej jest napisane "– zakażenie ran i krwi"

w tym samym tekście znajduje jeszcze inne podobne zdanie, cytuje:

"Oczywiście trzeba zadbać, żeby do rany nie dostały się obce bakterie ze środowiska np. pałeczki tężca, gronkowca czy gangreny, ponieważ wówczas dojdzie do zakażenia rany i komplikacji zdrowotnych. Czyli trzeba dbać o higienę takiego miejsca."

I wszystko jasne. "Wirusy nie istnieją", "zarazki nie powodują chorób", "nie można się zarażić od kogoś", "drobnoustroje nie wywołują żadnych chorób „zakaźnych-infekcyjnych"ale rany trzeba odkażać, aby się nie zakaziły drobnoustrojami...

Proste i klarowne ;)
Czy może jednak ktoś coś źle przetłumaczył? Albo nie wiedział co pisze?

Jeszcze kilka cytatów dr med. mgr teol. Ryke Geerda Hamera z http://germanska.pl/ 

Skąd się biorą choroby? Także zakaźne? - wina konfliktów w rodzinie:

"...W nowym rozumieniu medycyny, organizm traktowany jest całościowo, jako jedność psychiki, mózgu i organów. Psychika rozumiana jest jako zespół wszystkich funkcji dotyczących zachowania się i przeżywania konfliktów. Mózg, jako komputer sterujący funkcjami zachowania się i przeżywaniem konfliktów. Organy, jako miejsca ukazywania się wszystkich tych wydarzeń..."

 "Matka przeżyła konflikt typu “troska matki o dziecko”, ponieważ jej córeczka wyrwała jej się z ręki i wpadła pod samochód. Matka robi sobie wyrzuty: “Gdybym trzymała ją mocniej za rękę…” , “…jestem złą matką…” itd. Podczas tej aktywnej fazy, matkę dręczą ciągle myśli, a w jej lewej piersi (jeżeli jest praworęczna) rosną dodatkowe komórki gruczołu mlecznego, co dzisiaj nazywa się rakiem piersi. Natomiast po prawej stronie móżdżku, w “ośrodku sterowania” gruczołami mlecznymi lewej piersi, można sfotografować w tym samym czasie Ognisko Hamera Sensowego Biologicznego Specjalnego Programu Natury. Wygląd takiego HH w mózgu można porównać do wyglądu spokojnej powierzchni wody, w którą właśnie został wrzucony kamień, albo do wyglądu wyraźnej tarczy strzelniczej. Jest to typowy wygląd aktywności."

http://i.imgur.com/T6pHLJS.jpg za http://www.germannewmedicine.ca/documents/understanding_genetic_diseases.html

Ognisko Hamera (HH), efekt przeżytej traumy, to koncentryczne kręgi w mózgu widoczne na obrazie z tomografu komputerowego. Te kręgi to tak naprawdę artefakty wynikające z rozkalibrowania tomografu. W przypadku ich wystąpienia instrukcja zaleca ponowną kalibrację maszyny.


Dr. Hamer jest krytykowany w różnych miejscach, trudno, żeby nie był skoro zdradza się z poglądami jak np. że podczas chemoterapii wszczepia się ludziom chipy, które mogą być kierowane przez satelity po to aby zabić pacjenta itp.


Polski tekst z wypunktowaniem dr Ryke Geerd Hamerem od medycyny germańskiej można znaleźć tutaj: http://blogdebart.pl/tag/nowa-germanska-medycyna/ (stąd są też powyższe dwa cytaty o ognisku hamera i 98% skuteczności jego terapi :)

"Według danych pochodzących z tzw. medycyny akademickiej (posiadającej 5000 hipotez) a dokładniej według heidelberskiego Centrum Badań nad przyczynami raka, 98% “chorych na raka” umiera wskutek chemioterapii i morfiny. W Germańskiej natomiast przeżywa 98% pacjentów.

Te 98% odnosi się do pacjentów, którzy prowadzili swoją terapię wyłącznie według wiedzy Germańskiej, tzn. nie obejmuje pacjentów, którzy byli, czy też są, w trakcie “leczenia” trucizną, jaką jest chemioterapia, ani nie odnosi się do grupy pacjentów, którzy wskutek diagnozy lekarskiej i złego rokowania załamali się, utracili orientację życiową oraz wiarę w możliwość wyzdrowienia. Gdyby taką formę oceniania skuteczności terapii zastosować w konwencjonalnej medycynie to wszystko byłoby prawie 100% skuteczne;)

"Szczepienia są udowodnionym oszustwem. Nikt jeszcze nie widział żadnego „wirusa powodującego chorobę“. Ani wirusa ospy prawdziwej, ani wirusa zapalenia rogów przednich rdzenia kręgowego (Heinego Medina), czy wirusa wywołującego odrę albo wirusa wywołującego zapalenie wątroby, czy też wirusa HIV, wirusa eboli, wirusa świnki, wirusa różyczki, czy wirusa przenoszonego przez kleszcze. Mało tego, nikomu nie udało się ich wyizolować czy udowodnić ich istnienia. Medycyna państwowa wymyśliła te „wirusy“, żeby zakamuflować szkody spowodowane podawaniem lekarstw czy wywołane szczepionkami. Każdy może to łatwo sprawdzić. W literaturze naukowej nie znajdzie się żadnej publikacji, w której jakiś naukowiec twierdzi i udowadnia, że wyizolował z organizmu ludzkiego wirusa chorobotwórczego oraz go opisał. W literaturze naukowej, z nieuczciwych pobudek (czyste oszustwo), przedstawia się modele i fotografie komórek i prezentuje światu jako „wirusy”. Każdy laik może w ciągu kilku dni nauczyć się, jak wyizolować, sfotografować i opisać produkowane przez komórki, zupełnie nieszkodliwe białka, które uznawane są przez medycynę za tzw. "wirusy". ....więc przeciwko czemu mamy szczepić się ?????"

Wyżej cytowany tekst krąży m.in. na
http://www.monitor-polski.pl/szczepionki-sa-ludobojstwem/comment-page-2/
https://rafzen.wordpress.com/2012/08/08/falszywa-medycyna-i-falszywe-szczepionki/
Więcej http://germanska.pl/index.php/medycyna-wspolczesna/szczepienia-ludobojstwo/233-teora-infekcji-i-pasteur http://germanska.pl/ https://www.facebook.com/bogdan.brzeski

Podobny (pod względem licznych ofiar nieskutecznej terapii) przypadek do Dr. Hamera to dr Simoncini, który twierdził, że rak to grzyb i można go uleczyć iniekcjami z sody oczyszczonej, swego czasu ten stary kotlet został podgrzany, mocno spopularyzowany na FB. Więcej na ten temat: https://www.facebook.com/groups/1377199075944159/permalink/1497438180586914/



Podobne myśli odnośnie niesłusznego obwiniania patogenów za przyczynianie się do powstawania chorób oraz błędy, z których wynikają podobne wnioski pojawiają się też w książkach np. Moritz Andreas - "Szczepienia pełne kłamstw" oraz teoria toksemii Ian Sinclair "Szczepienia - niebezpieczne, ukrywane fakty" gdzie odrzuca się teorie jakoby przyczyną chorób były patogeny, na rzecz teorii, że są nią toksyny. Gdzieś tam oczywiście ziarenko prawdy jest, ale z uwagi na generalne i totalne przedstawianie temat zasługuje tylko na potępienie. Podobnie jak wartość informacyjna książki np.

Gdzie nie spojrzeć takie kwiatki. Skoro jednak jest fragment to trzeba wytłumaczyć co na obrazku jest nie tak. Problem w tym, że badania Pasteura nad drobnoustrojami występującymi w powietrzu ostatecznie obaliły teorię samorództwa, która to nigdy nie była teorią Pasteura, a raczej jakimiś mądrościami ludowymi jeszcze z przed okresu średniowiecza. Abiogeneza, samorództwo (łac. generatio spontea, dosł.: samorzutne powstawanie - nazwa nadana przez Arystotelesa) - hipoteza zakładająca powstawanie żywych organizmów z materii nieożywionej. Np. szczury powstają z brudu itp. (co aby było śmiesznie skutecznie dowodzono za pomocą eksperymentów typu brudna koszula, śmieci wrzucono do gara przyciśnięte go kamieniem i po otwarciu w środku były szczury itp.;)

https://www.facebook.com/groups/779018065479021/permalink/908346489212844/

Do tematu podeszła znana ekoblogerka pepsieliot, jednak po pewnym czasie (wiele dni) zdecydowała się usunąć wpis:

"wirusy chorobotwórcze nie istnieją, zostały po prostu wymyślone
Żaden lekarz ani laborant, nigdy nie widział wirusa chorobotwórczego, no może takiego namalowanego w Photoshopie. Po prostu, jak się w chorym miejscu nie znajduje żadnych drobnoustrojów, to się wtedy odwołuje do bajki o malutkich „zarazeczkach”, których co prawda nie widać, ale one na pewno tam są."

http://www.pepsieliot.com/wirusow-nikt-nigdy-nie-widzial-nawet-pan-pasteur-wiec-przeciwko-czemu-szczepic-ludzi/ http://archive.is/i8NgC
"obiecuję, że nie będę pisać, że wirusów nie ma"
http://www.pepsieliot.com/bardzo-kontrowersyjny-wpis-o-leczeniu-candidy-grzybow-wirusow-i-innych-patogenow/

Zdjęcia wirusów i krytyka pepsieliot
http://www.totylkoteoria.pl/2015/08/pepsi-eliot.html

http://polowanie-na-zdrowie.blogspot.com/2015/08/pepsi-eliot.html

http://www.prisonplanet.pl/nauka_i_technologia/grypa_pandemia_strachu,p2006814599
http://www.wegetarianski.pl/podstrona/czytnik.php?dzial=lekarze&artykul=51 http://i.imgur.com/T6pHLJS.jpg http://i.imgur.com/6MkupBY.jpg
https://forum.wybudzeni.com/index.php?topic=762.0
https://www.facebook.com/934066783287318/photos/a.934076096619720.1073741828.934066783287318/1101995669827761/?type=1&permPage=1
http://www.bioslone.pl/forum/index.php?topic=20506.0 mistrz bioslone o "teorii zarazka" obala m.in. http://www.mp.pl/artykuly/?aid=9116

Skąd się bierze się podgrzewanie tematu, że wirusy mogą nie istnieć? - Stefan Lanka i jego "zakład"

Niemiec ogłosił, że zapłaci 100 000 euro osobie, która udowodni mu, że odra to wirus – teraz jest w dołku, bo przegrał sprawę
http://wiedzoholik.pl/niemiec-oglosil-ze-zaplaci-100-000-euro-osobie-ktora-udowodni-mu-ze-odra-to-wirus-teraz-jest-w-dolku-bo-przegral-sprawe/
https://brd-schwindel.org/der-bundesgerichtshof-hat-entschieden-wir-haben-den-masern-virus-prozess-endgueltig-gewonnen/
http://www.vaccinationinformationnetwork.com/dr-stefan-lanka-debunks-pictures-of-isolated-viruses/
http://wissenschafftplus.de/newsletter_read_online/811e0d1380508e8b/1d4f3af3b9d0813a
http://harald-walach.de/methodenlehre-fuer-anfaenger/17-was-ist-eine-wissenschaftliche-tatsache-ein-kleines-fallbeispiel-der-masernprozess/
http://www.gazetaprawna.pl/artykuly/858916,odra-choroba-wirusowa-niemiecki-biolog-przegral-zaklad-i-zaplaci-100-tys-euro.html
http://wissenschafftplus.de/newsletter_read_online/811e0d1380508e8b/1d4f3af3b9d0813a
http://neue-medizin.com/lanka2.htm

"Niemiecki biolog, który kwestionował wiedzę medyczną, przegrał kontrowersyjny zakład. Sąd nakazał mu wypłatę obiecanych stu tysięcy euro lekarzowi, który udowodnił, że odra jest chorobą wirusową.
Biolog Stefan Lanka twierdzi, że odra jest chorobą psychosomatyczną, czyli że objawy, na przykład wysypkę wywołuje nasz umysł. Od dawna jednak wiadomo, że chorobę wywołują wirusy z rodzaju Morbillivirus. Cztery lata temu Lanka napisał na stronie internetowej, że da sto tysięcy euro tej osobie, która udowodni, że to wirusy faktycznie wywołują odrę. Zrobił to niemiecki lekarz David Barden zebrawszy wcześniej solidne dane naukowe. Lanka mu nie uwierzył. Ale sąd w Ravensuburgu stwierdził, że dane są wiarygodne i nakazał Lance wypłatę gotówki. "
http://www.gazetaprawna.pl/artykuly/858916,odra-choroba-wirusowa-niemiecki-biolog-przegral-zaklad-i-zaplaci-100-tys-euro.html

W wyroku sądu okręgowego Lanka przegrał, musiał zapłacić m.in. 100 tys. euro, następnie odwołał się do sądu najwyższego, sąd najwyższy podtrzymał wyrok sądu okręgowego, dodatkowo bez prawa ponownego odwołania dla Lanki i zwiększył sumę zapłaty do 110 tys. euro. Tak to wszystko wygląda rzeczywiście i na podstawie obu wyroków.
"Der Gegenstandswert für das Berufungsverfahren wird auf bis zu 110.000,00 EUR festgesetzt.", czyli: wartość sporna w procesie odwoławczym konfiguruje się do 110 tys. euro. Czyli tyle, że sąd najwyższy dowalił mu jeszcze 10 tys
http://www.pepijnvanerp.nl/2017/01/disappointing-outcome-of-bardens-vs-lanka-measles-proven-to-exist-but-anti-vaxxer-lanka-keeps-his-money/

W 2017 roku sąd ulitował się nad zadłużonym Lanką oszczędzając mu kosztów sądowych potwierdzając, że na sali sądowej nie ma możliwości technicznych prawnych przedstawiania dowodów o jakie prosił. Jednak oba wyroki sądów nie stwierdzają iż Lanka wygrał proces i wirus odry nie istnieje. Niestety w sieci pojawiły się zaś interpretacje, iż Lanka proces wygrał... Co oznacza, że wirus nie istnieje, co oznacza, że szczepiono niepotrzebnie dzieci :-))) Coś podobnego napisał m.in. Jerzy Zięba.

6 prac złożonych w sądzie przez Davida Bardens'a udowadnia istnienie wirusa odry ponad wszelka wątpliwość. Nie jest to jednak jedna praca. Poniżej odnośniki do tych 6 prac:

1.  Enders JF, Peebles TC. Propagation in tissue cultures of cytopathogenic agents from patients with measles. Proc Soc Exp Biol Med. 1954 Jun;86(2):277–286.
   https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/13177653
2. Bech V, Magnus Pv. Studies on measles virus in monkey kidney tissue cultures. Acta Pathol Microbiol Scand. 1959; 42(1): 75–85
   https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/13508251
3. Horikami SM, Moyer SA. Structure, Transcription, and Replication of Measles Virus. Curr Top Microbiol Immunol. 1995; 191: 35–50.
   https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/13508251
4.  Nakai M, Imagawa DT. Electron microscopy of measels virus replication. J Virol. 1969 Feb; 3(2): 187–97.
   https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/5774139
5. Lund GA, Tyrell, DL, Bradley RD, Scraba DG. The molecular length of measles virus RNA and the structural organization of measles nucleocapsids. J Gen Virol. 1984 Sep;65 (Pt 9):1535–42.
   https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/6540797
6. Daikoku E, Morita C, Kohno T, Sano K. Analysis of Morphology and Infectivity of Measles Virus Particles. Bulletin of the Osaka Medical College. 2007; 53(2): 107–14.
   https://www.osaka-med.ac.jp/deps/b-omc/articles/532/532daikoku.pdf

http://www.pepijnvanerp.nl/2015/03/the-proof-in-bardens-vs-lanka-measles-court/

Poniżej tłumaczenie protokołu sądowego - wyroku - w skrócie Lanka przewalił na grube pieniądze.
Dane jednej strony, tzn. powoda/wnioskodawcy są zakryte, a tylko mamy dane jego adwokatów.

1) Adwokaci Gebhardt & Kollegen wystąpili przeciwko Dr. Stefan Lanka( pozwany/oskarżony), w sprawie rozpowszechniania (czegoś wg. kwalifikacji, z racji sprawy chodzi o rozpowszechnianie tego, że wirus odry nie istnieje).
2) Strony sprawy: a) Powód/wnioskodawca reprezentowany przez adwokat Dr. Gebhardt, b) pozwany/oskarżony reprezentowany przez adwokatów Barth und Assessor Schreiner wraz z ekspertem Prof. Dr. Podbielskim.
3) Strona powoda Dr. Gebhardt na podstawie wniosków wniósł skargę (zaznaczone na podstawie jakich wniosków/pism).
4) Natomiast adwokat pozwanego/oskarżonego; Barth und Assessor Schreiner wniósł o odrzucenie/oddalenie skargi.
5) Kolejna część protokołu to zeznania/przepytywania stron. (>dużo tego<)
6) Wyrok sądu:
a) Pozwany/oskarżony zobowiązany jest zapłacić na rzecz powoda/wnioskodawcy:
- 100 tys. euro wraz z rocznymi odsetkami w wysokości 5 procent stopy bazowej z dnia 1.5.2012,
- 2,924,07 euro kosztów pozasądowych,
- 492,54 euro wraz z rocznymi odsetkami w wysokości 5 procent stopy bazowej z dnia 16.4.2014
b) Koszty sądowe ponosi pozwany/oskarżony
c) Wyrok jest wykonalny i egzekwowany pod zabezpieczenie w wysokości równej 110% każdej kwoty.

http://www.wissenschafftplus.de/uploads/article/Protokoll_13_4_20150001.pdf

Szczegółowe omówienie po angielsku różnych najczęściej źle rozumianych zdań jak np. "Im Ergebnis hat die Berufung, soweit sie zulässig ist, jedfalls Erfolg, weil das Kriterium der Auslobung, den Beweis der Existenz des Masernvirus durch "eine wissenschaftliche Publikation" zu führen, durch den Kläger nicht erfüllt wurde."
https://skeptics.stackexchange.com/questions/39817/did-germanys-supreme-court-rule-that-the-measles-virus-didnt-exist/39821

Podsumowując: Wyrok dotyczył sprawy czysto formalnej a mianowicie czy spełnione zostały wymagania aby wypłacić nagrodę człowiekowi, który przyjął wyzwanie Stefana Lanka.

Sąd pierwszej instancji kazał wypłacić te nagrodę. Lanka się odwołał i wygrał w drugiej instancji tylko to, że nie musi wypłacać nagrody. Warunki jakie postawił Lanka w swoim konkursie na "dowód istnienia" wirusa Odry były z góry nie do wykonania. W skrócie mówiąc: zażyczył sobie aby dowód na istnienie wirusa przedstawić w jednej pracy, a do tego mają w niej być spełnione wszystkie postulaty Kocha co oczywiście jest niemożliwe do wykonania ze względów czysto ETYCZNYCH (nie zaraża się specjalnie ludzi)
Wyrok w oryginalne (kolejne źródło)
http://lrbw.juris.de/cgi-bin/laender_rechtsprechung/document.py?Gericht=bw&GerichtAuswahl=Oberlandesgerichte&Art=en&sid=46bf3db2df690aba6e4874acafaf45b6&nr=20705&pos=0&anz=1

Wirus odry jest jednym z najlepiej poznanych wirusów. Nie da się go pomylić z fragmentem komórki, bakterii etc. Przeciętny mikrobiolog zapewne miał okazję obserwować go przynajmniej raz chociażby na studiach. Jeśli pracują zawodowo, zwłaszcza ci z wieloletnim stażem, z pewnością nie raz, a nawet mogli obserwować różne stadia pączkowania. Negowanie istnienia tego wirusa równa się brakom w elementarnej wiedzy. Lanka przede wszystkim nie jest mikrobiologiem molekularnym, nie jest nawet mikrobiologiem... Jest biologiem. Gdyby takie dziedziny jak mikrobiologia czy mikrobiologia molekularna nie były potrzebne, a wystarczyłaby biologia, nikt nie zaprzątałby sobie głowy, aby specjalizować się w tych szczegółowych dziedzinach."Genom wirusa odry zbudowany jest z jednoniciowego, niesegmentowanego RNA o ujemnej polarności. Genom o długości od 15 do 19 kilopar zasad zawiera 6 ułożonych liniowo genów. Wielkość pleomorficznej cząsteczki wirusa odry określono na 100–300 nm. Wirion zbudowany jest z nukleokapsydu, na który składa się kwas nukleinowy wirusa z owiniętym spiralnie wokół niego białkiem – nukloproteiną (N). Z nukleokapsydem związane są dwa inne białka – fosfoproteina (P) i duże białko (L). Nukleokapsyd otoczony jest leżącym bezpośrednio pod osłonką białkiem rdzenia – matrix (M). W osłonce umiejscowione są dwie glikoproteiny powierzchniowe: hemaglutynina (H) i białko fuzyjne (F)."
http://www.pm.microbiology.pl/web/archiwum/vol5032011235.pdf

http://abcnews.go.com/Health/photos/photo-single-measles-virus-electron-micrograph-28227274

Czy Lanka wygrał i wirus odry nie istnieje?
Wątki z grupy Offtopowa część grupy "Szczepić czy nie?" czyli Offtopowo szczepieniowa ;)
https://www.facebook.com/groups/offtopowa/permalink/1688300838167313/?comment_id=1695216597475737&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R4%22%7D
https://www.facebook.com/groups/offtopowa/permalink/1688300838167313/?comment_id=1695413584122705&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R%22%7D - bardzo dobre tłumaczenie o tym kto w tej sprawie kłamie, jak brzmią źródła i jak śmiesznie niektórzy go zinterpretowali (prawdopodobnie przez nieznajomość języka)

Filmik Neti Aneti na temat Lanki https://www.youtube.com/watch?v=9hT3TOmHJaQ Z opisu filmu:
"W 2011 r. biolog molekularny Stefan Lanka ogłosił nagrodę w wysokości 100.000 euro za wykazanie dowodu na istnienie wirusa odry. Wyzwanie przyjął lekarz medycyny David Bardens, który założył sprawę z powództwa o zapłatę powyższej kwoty przeciwko S. Lanka, przedstawiając środki dowodowe 6 publikacji na istnienie wirusa odry. W 2012 r. zażądał od S. Lanka zapłaty obiecanej kwoty, a gdy ten odmówił, sprawa w 2013 r. została skierowana na drogę postępowania sądowego. Rozprawy na posiedzeniu jawnym odbyły się trzykrotnie, w 2014 - 2015 r. i 2016 r. przed sądami niemieckimi. Jako biegły sądowy został powołany specjalista wirusologii, prof. Andreas Podbielski.

Pierwsza sprawa została wygrana przez D. Bardensa, S. Lanka złożył apelację do sądu w Stuttgarcie. Kolejna sprawa została wygrana przez S. Lanka, po tym, jak sąd niemiecki oddalił powództwo D. Bardensa, ponieważ w żądaniu powoda było przedstawienie 1. publikacji na istnienie wirusa odry wg ustalonych kryteriów, a D. Bardens przedstawił ich 6. Żadna z tych publikacji – w opinii biegłego A. Podbielskiego nie spełniała samodzielnie wszystkich narzuconych kryteriów istnienia wirusa odry, natomiast łącznie tych 6 publikacji potwierdzało jego istnienie ponad wszelką wątpliwość. W efekcie S. Lanka nie został zobowiązany do zapłaty obiecanej kwoty.

Od tej pory S. Lanka za pośrednictwem środków medialnego przekazu, ogłasza, że „wirus odry nie istnieje”, oraz że „firmy farmaceutyczne bogacą się na szczepieniach przeciwko odrze, narażając miliony pacjentów na działania niepożądane NOP”. Niestety takie postępowanie działa na szkodę społeczeństwa, ponieważ powoduje aktywizację ruchów antyszczepionkowych i wzrastające poczucie zagrożenia bezpieczeństwa wśród obywateli.
Powyższa rozprawa była prywatnym powództwem o zapłatę, a nie o stwierdzenie nieistnienia obowiązku szczepień albo wirusa odry. W związku z tym nie wywiera ona żadnych skutków prawnych dla organów państwowych, w szczególności nie zobowiązuje ich do zniesienia obowiązku szczepień ani nawet do składania oświadczeń w tej sprawie.

Wirus odry został wyizolowany w 1954 r. przez laureata Nagrody Nobla, Johna. F. Endersa. Wirus ma 200-300 nm średnicy, owalny kształt i białkowo-lipidową otoczkę, złożoną z białka fuzyjnego i hemaglutyniny. Materiałem genetycznym wirusa odry jest jednoniciowy, silnie ujemnie spolaryzowany RNA o wielkości 19 kpz. Wirus wywołuje odrę – ostrą chorobę zakaźną i zaraźliwą wieku dziecięcego. Skuteczna ochrona przeciwko zachorowaniu obejmuje wykonanie szczepień ochronnych, według ustalonego Programu Szczepień. Szczepienia przeciwko odrze są realizowane na podstawie art. 68 ust. 4 Konstytucji RP w celu zapobiegania szerzeniu się epidemii i chorób zakaźnych.

Piśmiennictwo:
1.http://www.pepijnvanerp.nl/2017/01/disappointing-outcome-of-bardens-vs-lanka-measles-proven-to-exist-but-anti-vaxxer-lanka-keeps-his-money/
2. http://www.positivists.org/r/Oberlandesgericht_Stuttgart_Bardens-vs-Lanka_2016-02-16.pdf
3. Erica Westly. Zmowa wirusów. „Świat Nauki”. 2011, 238, 14. Prószyński Media.
4. Rima BK., Earle JA., Yeo RP., Herlihy L., Baczko K., ter Meulen V., Carabaña J., Caballero M., Celma ML., Fernandez-Muñoz R. Temporal and geographical distribution of measles virus genotypes.. „The Journal of General Virology”, 1995, 1173–80.
5. Lamb R.A., Griffin D.E.: Paramyxoviridae: the viruses and their replication Fields Virology, red. D.M. Knip, P.M. Howley, Wolters Kluwer Lippincott Williams & Wilkins, Philadelphia, Baltimore, New York, London, Buenos Aires, Hong Kong, Sydney, Tokyo, 2007, 1552."

Inny film na temat Lanki https://www.youtube.com/watch?v=ZfRnhkhEl-Q

6 publikacji przytoczonych przez Davida Bardensa na poparcie istnienia wirusa odry:1. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/arti...2. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/13...3. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1...4. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/arti...5. http://www.microbiologyresearch.org/d...6. http://www.osaka-med.ac.jp/deps/b-omc...
Wyrok w sprawie Stefan Lanka - David Bardens:http://lrbw.juris.de/cgi-bin/laender_...
Wiarygodne badania dot. związku tiomersalu z autyzmem:http://www.przeglepidemiol.pzh.gov.pl...
Publikacja Andrew Wakefielda nt. związku między szczepionkami a autyzmem:
http://www.thelancet.com/journals/lan...
Artykuły nt. obalenia publikacji Wakefielda: http://briandeer.com/mmr/lancet-paper...http://www.forbes.com/sites/theapothe...
Badania dr. Majewskiej na szczurach:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1...
Publikacje zawierające dane nt. % zaszczepionej populacji i zachorowań na autyzm w UK:
http://apps.who.int/immunization_moni...https://www.cdc.gov/ncbddd/autism/dat...https://www.nhs.uk/Conditions/MMR/Doc...[1].pdfhttps://www.theguardian.com/tmi/2016/...https://gerardnadal.com/2010/05/19/au...Health Protection Agency. Completed primary course at two years of age: England and Wales, 1966–1977, England only 1978 onwards. http://www.hpa.org.uk/web/HPAweb&HPAw... 195 733 819 251
Health Protection Agency. Confirmed cases of measles, mumps and rubella 1996–2009. http://www.hpa.org.uk/web/HPAweb&HPAw... 195 733 833 790
Jick H., Chamberlin D.P., Hagberg K.W.: The origin and spread of a mumps epidemic: United Kingdom, 2003–2006. Epidemiology, 2009; 20: 656–661
Hilton S., Hunt K., Langan M., et al.: Reporting of MMR evidence in professional publications: 1988–2007. Arch. Dis. Child., 2009; 94: 831–833
Bedford H.E., Elliman D.A.C.: MMR vaccine and autism. BMJ, 2010; 340: c655 

Wpis Jerzego Zięby nt. wyroku Lanka - Bardens:https://www.facebook.com/ukryteterapi...

Wirusy można kupić?

Za stosunkowo niewielkie pieniądze każde odpowiednio wyposażone laboratorium może kupić szczep standardowy wirusa odry (najczęściej Edmonston) i wedle woli namnażać go w zarodkach kurzych czy w liniach komórkowych typu MRC-5 czy WI-38, obserwując przy okazji tworzenie efektu cytopatycznego.
https://www.lgcstandards-atcc.org/Products/All/VR-24.aspx
Jeśli rzeczone laboratorium ma dostęp do mikroskopu elektronowego (transmisyjnego bądź skaningowego), może również bez większego kłopotu obserwować morfologię pojedynczych wirionów.

Zdjęcia wirusów
http://www.eyeofscience.de/en/viruses/
http://scribol.com/environment/plants/13-beautiful-images-of-pollen-under-the-microscope/
http://www.msn.com/pl-pl/zdrowie/nasze-zdrowie/pi%C4%99kne-i-zab%C3%B3jcze-zdj%C4%99cia-bakterii-i-wirus%C3%B3w/ss-AAe62LS#image=8

Metody izolacji wirusów. Izolacje wirusów dzielimy na metody pośrednie i bezpośrednie.
Izolacja bezpośrednia są to wszystkie metody które prowadzą do izolacji wirusów z tkanek nim zarażonych.

Methods for Rapid Virus Identification and Quantification 

http://www.labome.com/method/Methods-for-Rapid-Virus-Identification-and-Quantification.html

Virus Isolation and Identification - Springer 

http://link.springer.com/chapter/10.1007%2F978-1-4612-3900-0_3

Information on Bovine Viral Diarrhoea /Mucosal Disease - 6.4 Virus isolation 

http://www.bvd-info.ch/veterinarians/virus_isolation.html

Diagnostic Methods in Virology, Laboratory Diagnosis of Virus Infections, Virological Tests, Virology Mrethods http://virology-online.com/general/Tests.htm

Methods for the isolation of viruses from environmental samples. - PubMed - NCBI http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19066805

Metody wykrywania wybranych wirusów wywołujących zakażenia układu oddechowego
http://www.phmd.pl/fulltxt.php?ICID=1001898Zdjęcia - Metody diagnostyki zakażeń wirusowych i techniki badań wirusologicznych
http://e.sggw.pl/mod/resource/view.php?id=18152 

PATOMECHANIZM ZAKAŻEŃ WIRUSOWYCH
http://www.wydawnictwopzwl.pl/download/211540110.pdf

Rozpoznawanie i leczenie zakażeń skóry i tkanek miękkichWytyczne Infectious Diseases Society of America - Wytyczne - Artykuły - Medycyna Praktyczna 

http://www.mp.pl/artykuly/30708,rozpoznawanie-i-leczenie-zakazen-skory-i-tkanek-miekkichwytyczne-infectious-diseases-society-of-america

Wirusowe gorączki krwotoczne
http://zaszczepsiewiedza.pl/wp-content/uploads/2016/06/Wirusowe-gor_%C5%AFczki-krwotoczne.pdf

O postulatach Kocha
http://www.pm.microbiology.pl/web/archiwum/vol4932010157.pdf

Bacteria attacking White Blood Cells
https://www.youtube.com/watch?v=6AP8yL1qBpw

Veterinary and zoonotic impact of swine influenza virus - from myths to facts
http://www.konferencjaswinie.pl/referaty/LLarsen.pdf

vaccinia virus moving inside an infected cell
https://www.youtube.com/watch?v=9lX4-Sh6GBM

Wykrywanie i diagnostyka zakażeń świń wirusem grypy typu A
https://www.3trzy3.pl/grypa-%C5%9Bwi%C5%84/detection-and-diagnosis-of-influenza-a-virus-infection-in-swine_746/

Electron Microscopy of Measles Virus Replication
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC375751/

Analysis of Morphology and Infectivity of Measles Virus Particles Eriko DAIKOKU, Chizuko MORITA, Takehiro KOHNO and Kouichi SANO
http://www.osaka-med.ac.jp/deps/b-omc/articles/532/532daikoku.pdf



Może jednak jest w tym trochę prawdy?;)

Koncepcja "Zarazek jest niczym, „teren” (środowisko wewnętrzne organizmu) jest wszystkim" częściowo, a nawet w sporej mierze to prawda. Jednak jeśli temat poznamy lepiej to nie będzie to takie proste. Warto poznać pewne podstawy dotyczące układu odpornościowego, o mechanizmie powstawania objawów chorób, z czym wiąże się pojęcie np. hipercytokinemi etc.polecam poczytać linkowane źródła w tej dyskusji
https://www.facebook.com/groups/779018065479021/permalink/856645364382957/?comment_id=858026300911530&offset=0&total_comments=75&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R%22%7D

W skrócie: porównanie "Zarazek jest niczym, „teren” (środowisko wewnętrzne organizmu) jest wszystkim" jest wielkim uproszczeniem, nie zawsze prawdziwe. Już lepsze byłoby porównanie (też uproszczone) osłabienia organizmu do rozlanej benzyny, a zarazkiem jest zapalenie zapałki i rzucaniem w plamę benzyny. Wbrew pozorom palą się opary benzyny, a nie sama benzyna więc zapalenie jej czasem wcale nie jest łatwe, a czasem właśnie jest... (zależy to od środowiska, temperatury otoczenia, wiatru, parametrów pomieszczenia etc.)

Nie ulega wątpliwości, że silny zahartowany organizm ma kluczowe znaczenie. Jednak zarazki, patogeny, wirusy naprawdę istnieją i są zagrożeniem. Ludzie mają różne organizmy i różne predyspozycje genetyczne dla niektórych obecność we własnej florze zjadliwych szczepów czy naturalne przejście jakiejś choroby to nie problem, a nawet korzyść, dla niektórych szczepienie nawet odzjadliwionym atenuowanym wirusem to wyrok. W wielu wypadkach groźne patogeny już żyją sobie w naszej florze bakteryjno-wirusowej i tylko czekają na odpowiedni moment aby zaatakować i w takim wypadku powyższy cytat jest słuszny.

Jeśli natomiast chodzi o odpowiedni moment to jak najbardziej nie rzadko jest on skorelowany z naszym stanem psychicznym, silny stres wpływa na odporność to jest fakt. Jednak z tego nie wynika, że za każde niedomaganie odpowiedzialna jest wyłącznie psychika, a bolący ząb czy złamaną nogę można wyleczyć poprzez zaleczenie konfliktu z teściową, ustawienia systemowe i tego typu sposoby zwolenników TB i dr Hamera. Chociaż z pewnością naprawienie relacji i polepszenie kondycji psychicznej nie zaszkodzi ;]
http://szczepienie.blogspot.com/p/hartowanie-higiena-ukad-odpornosciowy.html


Tekst pochodzi z grupy https://www.facebook.com/groups/779018065479021/permalink/886383448075827/