środa, 21 września 2016

50 mitów na temat szczepień - komentarz, wersja dla sytuacji w Polsce dla artykułu "50 Anti-Vaccine Myths and Misinformation"

Po 35 mitach od blogaojca przyszedł czas na 50 mitów więc poniżej kilka słów komentarza odnośnie "50 Anti-Vaccine Myths and Misinformation" https://www.verywell.com/vaccines-by-the-numbers-2634419

Uprzedzam, że poniżej powołuje się na "blog" (tak to wygląda) chociaż tak naprawdę jest to zbiór źródeł. (Pod każdą informacją, cytatem znajduje się odniesienie do odpowiedniego źródła, badań naukowych, literatury medycznej. Wystarczy kliknąć w dany link aby znaleźć wspomniane źródła. Oczywiście wszystko do weryfikacji.) Dzięki temu zabiegowi wpis jest po prostu znacznie krótszy i czytelniejszy. Poruszane poniżej kwestie dotykają wielu skomplikowanych tematów stąd odesłania do innych wpisów poświęconych konkretnie danemu tematowi.

1) Szczepionki mają związek z autyzmem?
Mają. Kwestia definicji http://szczepienie.blogspot.ru/p/encefalopatia-autyzm-mmr-szczepienia.html
W powyższym linku jest także opisana w skrócie historia Wakefielda i najczęściej powtarzane mity na jego temat.

2) Nieszczepienie ma wpływ na życie innych ludzi
Jeśli nawet to dotyczy tylko niektórych chorob i raczej marginalnie pomijalny wobec innych czynników mających wpływ
http://szczepienie.blogspot.ru/2015/12/nieszczepione-dzieci-sa-zdrowsze-od.html
http://szczepienie.blogspot.ru/p/odpornosc-grupowa-jak-naprawde-wyglada.html
http://immunityeducationgroup.org/happen-many-people-stopped-vaccinating/ - opis przy jakich chorobach szczepienia mogą mieć znaczenie dla innych, przy jakich nie mają (np. tężec)
http://szczepienie.blogspot.ru/p/czy-warto-sie-szczepic-kiedy-warto.html - opis co się stanie gdy zaczną wracać epidemie

3) Zarażanie po szczepieniach
Czasem możliwe w przypadku niektórych szczepionek, tutaj szeroko opisane
http://szczepienie.blogspot.ru/2015/02/szczepione-dzieci-moga-zarazac-zywymi.html

4) Większość chorujących jest szczepiona
Różnie bywa, zależy od choroby ale generalnie tak jest najczęściej głównie dlatego, że rzadkością są osoby nieszczepione.
http://szczepienie.blogspot.ru/2015/10/wysokie-miano-przeciwcia-oznacza.html

5) Szczepionki działają
Zależy jakie, ale nawet z faktu istnienia szczepionki, która w jakiejś tam sytuacji była skuteczna nie znaczy, że tylko dlatego, że mamy szczepionkę jakaś choroba została zmarginalizowana. Szerzej http://szczepienie.blogspot.ru/2017/02/jak-choroby-zakazne-zmieniaja-wyglad-i.html

6) Czy choroby to bardzo poważne zagrożenia?
Zależy. Polecam odpowiedzieć na pytanie która choroba zakaźna w czasach gdy nie było szczepień była bardziej śmiertelna niż wypadki samochodowe obecnie?
Przykłady chorób z czasów przed wprowadzeniem powszechnych szczepień w Polsce.
https://www.facebook.com/groups/779018065479021/permalink/855556371158523/ - praktycznie trudno o chorobę porównywalna do obecnych statystyk wypadków co jasno wskazuje, że kompletnie przesadzone jest medialne lamentowanie o tym, że "jak wrócą epidemie co nas zdziesiątkują, a wszystko to przez nieszczepiących"
https://www.facebook.com/groups/779018065479021/permalink/856645364382957/ - temat zagrożenia odrą w Polsce - informacje w komentarzach, od 2015 sytuacja epidemiologiczna nadal podobna
http://szczepienie.blogspot.ru/p/odra-szczepienia-smiertelnosc.html - o śmiertelności odry

 W USA gronkowiec złocisty MRSA powoduje więcej zgonów niż HIV/AIDS. Nie jest to zbyt chwytliwa informacja. W USA: z powodu HIV/ADIS umiera ~18000, na gronkowca ~19000 osób rocznie. Nakłady na leczenie to (w przeliczeniu na jeden zgon) 69 000$ na HIV i 570$ na MRSA. Świat nie jest sprawiedliwy, w świecie chorób również można być "gwiazdą". W tym samym kraju, na grypę umiera ok. 30 000 osób rocznie. Z powodu kataru (RSV) wśród noworodków ok. 1000 zgonów, a ostatnio jedna osoba zmarła na "gwiazdę" odrę - cały świat o tym usłyszał.

7) BigPharma - czy naprawdę kombinują, korumpuje itd?
Oczywiście tak. Ale nie znaczy, że skoro trochę takich historii wyszło na jaw to tak samo jest w każdej jednej kwestii...

8) Szczepionki zawierają więcej rtęci niż kiedykolwiek?
Co to za mit? kto te bzdury wymyśla? Tutaj temat opracowany dokładnie:

9) Czy alternatywny, indywidualny harmonogram szczepień jest bezpieczniejszy?
Zależy. W Polsce też wielu lekarzy zaleca znacznie bezpieczniejsze podejście niż to jakie jest oficjalnie zalecane 
http://szczepienie.blogspot.ru/2015/06/co-jest-przeciwwskazaniem-do-szczepien.html - tutaj o przeciwskazaniach do szczepień oficjalnych i tych uznawanych przez niektórych lekarzy...

10) Wiele osób nieszczepi
Nadal ponad 95% w Polsce szczepi 
http://szczepienie.blogspot.ru/2015/12/czy-statystyki-nop-sa-rzetelne-czyli-o.html - tutaj trochę informacji o statystykach w Polsce, także dotyczących liczby osób nieszczepiących

11) Szczepionki i aborcja
Oczywiście nie ma w szczepionkach komórek martwych płodów, jednak w procesie produkcyjnym niektórych szczepionek wykorzystuje się namnażane komórki także z martwych płodów. Dlatego szczepionki mogą zawierać fragmenty komórek o takim pochodzeniu. To jest fakt - więcej co z niego wynika niżej

Odnośnie straszenia różyczką

12) Czy zbyt wiele szczepień może obniżyć odporność? przeciążyć układ odpornościowy?
http://szczepienie.blogspot.ru/2016/03/matematyka-eksperci-proszczepionkowcy.html - tu opisany cytat dr Paula Offita ""Niemowlę może przyjąć na raz nawet 10 000 szczepień" 

13) Odporność naturalna jest lepsza niż poszczepienna?
Oczywiście zależy od konkretnej szczepionki i choroby. W przypadku wielu łagodniejszych chorób wieku dziecięcego zdecydowanie odporność po naturalnym przechorowaniu jest inna trwalsza niż po szczepieniu. Dotyczy to np.
„Przez wiele lat uważano, że szczepienia przeciw krztuścowe zapewniają długotrwałą odporność (co najmniej przez 10 lat) na krztusiec. Obecnie wiadomo, że odporność poszczepienna trwa 2-3 lata (maksymalnie do 5 lat) i ani szczepienia przeciw krztuścowe, ani zachorowanie na krztusiec w dzieciństwie nie chronią przed zakażeniem pałeczką B.pertussis (4,5).”http://www.pzh.gov.pl/oldpage/przeglad_epimed/55-12/5512_28.pdfOdporność na krztusiec po naturalnym przechorowaniu jest dłuższa niż sądzono - 30 lat średnio, bywa. że o wiele dłużej, nawet 70 lat. Dotychczas sądzono, że od 4 do 20 lathttp://www.sciencedaily.com/releases/2009/10/091029211528.htm
Odry http://szczepienie.blogspot.ru/p/odra-bcg-szczepienia-sspe-mmr-vaxpro.html
"starsze pokolenie niezaszczepionych które naturalne przechorowało, nowe zaszczepione pokolenie dorosłych ma poziomu przeciwciał na znacznie niższych poziomach, część z nich na niewystarczających:http://i.imgur.com/7UUoX0B.jpg źródło: http://wwwold.pzh.gov.pl/oldpage/epimeld/kursy/2004/Dod_1_1.pdf
O straszeniu SSPE  http://szczepienie.blogspot.com/2015/11/sspe-odra-ryzyko-powikan-szczepienia.html

Świnki http://szczepienie.blogspot.ru/2015/12/swinka-bezpodnosc-u-chopcow-zapalenie.html
itd.

a np. dotyczy tężca
http://szczepienie.blogspot.ru/2016/04/tezec-tetanus-antytoksyna-anatoksyna.html
Cytat
Dlaczego nawet przechorowanie tężca może nie zapewnić nam trwałej odporności (możemy zachorować wielokrotnie), a nawet może nie dojść do uodpornienia (szeregu reakcji prowadzących do wytworzenia przeciwciał)?
"Toksyna tężcowa, poza tym, że jest toksyną (czyli substancją działającą szkodliwie na organizm, zaburzając jego funkcjonowanie), to jest także białkiem i ma właściwości immunogenne (układ zgodności tkankowej, kluczowy dla procesu rozpoznawania "swój" i "obcy", opiera się na rozpoznawaniu struktur białkowych).Istnieje w immunologii pojęcie takiej jak immunogenność antygenu. Jest to zdolność substancji do wywołania przeciwko sobie swoistej odpowiedzi odpornościowej. Jeśli dany antygen silnie aktywuje układ odpornościowy, mówimy, że jest silnie immunogenny, w przypadku słabego działania określamy go jako słabo immunogenny. Niektóre antygeny w ogóle mogą nie wywoływać odpowiedzi odpornościowej - określamy je jako nieimmunogenne. Immunogenność danego antygenu zależy od wielu czynników, związanych z właściwościami danego antygenu lub stanem układu odpornościowego. Duży wpływ na immunogenność ma dawka antygenu, masa cząsteczkowa, miejsce i czas podania.Analogicznie dzieje z tetanospazminą (zmiana innego czynnika wpływa na immunogenność). W przypadku naturalnego zakażenia C. tetani, czas ekspozycji tetanospazminy dla układu immunologicznego jest zazwyczaj zbyt krótki aby zdążył on zareagować. Wolna tetanospazmina dostaje się bezpośrednio do neuronów, gdzie wiąże się z receptorami wywołując objawy choroby i przestaje być rozpoznawana jako "obca". Proces ten zachodzi tak szybko, że wolna tetanospazmina ma bardzo małe prawdopodobieństwo napotkania komórki immunologicznej (stąd jej mała immunogenność). Ponadto wystarczy jej bardzo mała ilość aby wywołać objawy choroby.Natomiast anatoksyna (toksoid) podana w szczepionce jest:a) Związana z adiuwantem, przez co czas ekspozycji jest znacznie dłuższy (sole glinu utrzymują ją w miejscu podania i powoli uwalniają), rośnie zatem drastycznie PRAWDOPODOBIEŃSTWO wielokrotnego spotkania z komórkami, które zainicjują odpowiedź immunologicznab) Pozbawiona zjadliwości (przez działanie formaldehydem i/lub temperaturą) przez co nie jest w stanie związać się z receptorami w neuronach i jest bardziej dostępna dla układu immunologicznego, nawet po odczepieniu od adiuwantuOdzjadliwienie toksyny tężca (czyli wytworzenie toksoidu obecnego w szczepionce) nie pozbawia jej właściwości immunogennych. Owszem, niszczymy jej strukturę, ale tylko w taki sposób aby "nie pasowało" do receptora w neuronach (i nie wywołało objawów choroby). Miejsca aktywne tetanospazminy, czyli te fragmenty białka które mogą wiązać się z przeciwciałami nadal pozostaje "odkryte".Starsze doniesienia opisują przypadki gdzie w różnych populacjach (rdzenni mieszkańcy) zaobserwowano obecność przeciwciał w surowicy krwi tych ludzi mimo braku wcześniejszego szczepienia.https://szczepieniatezec.wordpress.com/naturalne-uodpornienie/
14) Testowanie szczepień patrz punkt 7) Bigpharma i linki tam zawarte

15) Odporność grupowa
Jako model matematyczny o którym tam napisali to rzeczywiście pięknie działa, natomiast w rzeczywistości już tak pięknie nie jest
http://szczepienie.blogspot.ru/p/odpornosc-grupowa-jak-naprawde-wyglada.html - na przykładzie sytuacji w Polsce

16) Pubmed to nie wszystko
Jak szukać pełnych wersji badań (i to za darmo) a także jak je weryfikować tutaj
http://szczepienie.blogspot.ru/2013/11/lektura-literatura-ksiazki-szczepien.html
oraz informacje z punktu 7) na temat badań

17) Liczba chorób przeciwko którym szczepimy rzeczywiście wzrosła, więc jaka to propaganda?
Wystarczy spojrzeć w archiwalne kalendarze szczepień. Poniżej na przykładzie Polski:
http://szczepienie.blogspot.ru/2015/08/kalendarze-szczepien-archiwalne-lata-60.html

18) Czytanie ulotek
Tak, ale z głową http://szczepienie.blogspot.ru/2013/11/lektura-literatura-ksiazki-szczepien.html http://szczepienie.blogspot.com/p/autyzm-ulotka-dtap-szczepionka-tripacel.html">http://szczepienie.blogspot.com/p/autyzm-ulotka-dtap-szczepionka-tripacel.html">http://szczepienie.blogspot.ru/2013/11/lektura-literatura-ksiazki-szczepien.html http://szczepienie.blogspot.com/p/autyzm-ulotka-dtap-szczepionka-tripacel.html

19) Szczepienia, a umieralność niemowląt
Są różne sprzeczne badania. Temat SIDS http://szczepienie.blogspot.ru/p/sids-suds-sudc-vids-vaccine-szczepienie.html

20) Odporność dorosłych. Temat jest w tekście z 15)

21) Chorzy powinni uważać, zostać w domu
Zależy od choroby generalnie tak jak w pierwszym tekście punktu 2) oraz
http://szczepienie.blogspot.ru/2015/10/mycie-rak-szczepienia-grypa-wieksze.html

22) Czy rzeczywiście media i eksperci straszą, manipulują?
Bardzo często jednak tak, poniżej dowody:
http://szczepienie.blogspot.ru/2016/02/medialne-manipulacje-polio-nie-wraca-i.html
http://szczepienie.blogspot.ru/2016/03/matematyka-eksperci-proszczepionkowcy.html

23) Fundusz odszkodowań
O konsekwencjach jego braku w Polsce tutaj:
http://szczepienie.blogspot.ru/2015/12/czy-statystyki-nop-sa-rzetelne-czyli-o.html

24) Szczepienia, a religia
Temat tego dlaczego jednak powody religijne mogą być ważne także dla ateistów
http://szczepienie.blogspot.ru/2017/03/niedorozwiniety-mem-powoduja-autyzm_8.html
O Amiszach
http://szczepienie.blogspot.ru/p/encefalopatia-autyzm-mmr-szczepienia.html

25) Lekarze nie zgłaszają większości skutków ubocznych szczepień
To akurat fakt. Tak w Polsce jest od lat. Poniżej dowody
http://szczepienie.blogspot.ru/2015/12/czy-statystyki-nop-sa-rzetelne-czyli-o.html

26) Wielu ekspertów jest przeciwko szczepieniom?
Z całego świata trochę się nazbiera, mowa o setkach nazwisk. Ale czy przeciwko? Sam fakt, że rozważają i podchodzą sceptycznie jest wystarczający aby uznawać ich za przeciwników. Jak np. autora świetnej książki na temat szczepień lekarza Martina Hirte.

27) Zaszczepione dzieci przyczyną większości epidemii?
Kolejny mit. Wszystko zależy różnie bywa. Temat dobrze poruszają artykuły z punktu 3) i 4)

28) Szczepienia, a zespół dziecka potrząsanego
Temat do zweryfikowania wg.
http://www.stopnop.pl/aktualnosci1/164-szczepionki-syndrom-dziecka-potrzasanego

29) Szczepienia przeciwko ospie, a półpasiec
http://szczepienie.blogspot.ru/p/szczepienia-vzv-ospa-wietrzna-nop.html
Cytaty:
"Szczepionkę rekomenduje się tym, którzy znajdują się w otoczeniu osób, którym ospa może bardzo zaszkodzić.Nie wprowadza się jej do kalendarza, ponieważ stwarza to niebezpieczeństwo dla dorosłych. Po pierwsze przeniesienie zachorowania na wiek dorosły. Po drugie brak kontaktu z wirusem powoduje obniżenie odporności u dorosłych i w konsekwencji zwiększenie ryzyka zachorowania na półpasiec. Czyli chodzi o to, żeby wirus krążył w populacji. - Jest to pewien skrót poniżej rozwiniętej myślihttp://www.nhs.uk/Conditions/vaccinations/Pages/chickenpox-vaccine-questions-answers.aspx
"Wbrew także informacji, która krąży tu i ówdzie, kontakt z ospą wietrzną (w sensie kontaktu z chorującymi dziećmi na przykład) chroni przed półpaścem, a nie jest czynnikiem ryzyka tegoż."http://szczepienie.blogspot.ru/p/szczepienia-vzv-ospa-wietrzna-nop.html
30) Temat tego czy w USA jest więcej szczepień niż w innych krajach.

31) Ruch antyszczepionkowy rośnie.
Owszem, z wielu powodów, poniżej nawet wytłumaczenie roli mediów w tym procesie
http://szczepienie.blogspot.ru/2016/02/medialne-manipulacje-polio-nie-wraca-i.html
Peter M. SANDMAN, Ph. D.
W takim przypadku osoby niezaszczepione wystawione są na ryzyko zarażenia się polio - ze zmutowanego wirusa szczepionki przeciwko polio, znajdującego się w ich otoczeniu.)Kilka lat temu Nigeria doświadczyła największej tego typu epidemii w historii.Wszystko zaczęło się w 2005 r. i zostało zgłoszone do Światowej Organizacji Zdrowia oraz U.S. Centers for Disease Control and Prevention (Amerykańskie Centrum Kontroli i Prewencji Chorób) we wrześniu 2006 roku. Ale instytucje ds. ochrony zdrowia niechętnie przyjmowały to do wiadomości, zwłaszcza w Nigerii. Dlaczego władze niechętnie mówiły naten temat? Przywódcy religijni w niektórych krajach muzułmańskich, w tym w Nigerii, sprzeciwiali się programowi zwalczania polio. Twierdzili oni, między innymi, że program jest częścią ludobójczej akcji Zachodu. Ryzyko zachorowania na polio w wyniku doustnejszczepionki jest ziarenkiem prawdy w tym fałszywym przekonaniu, chociaż szczepionka bardziej zapobiega niż powoduje zachorowanie na polio.Władze obawiały się, że przyznając się do nigeryjskiej epidemii polio, spowodowanej przez szczepionkę, uprawdopodobniłyby twierdzenia imamów sprzeciwiających się szczepieniu. Zamiast tego, oczywiście, to właśnie ukrywanie wiadomości o epidemii uprawdopodobniło te twierdzenia.Chciałbym dodać, że władze zarządzające programem szczepień przeciwko poliow Nigerii nie tylko zatajały informacje na temat wybuchu epidemii polio spowodowanej szczepionką. Najzwyczajniej w świecie kłamały, twierdząc, że szczepionka przeciwko polio nie może spowodować rozwinięcia się wirusa. Agencje zarządzające kampanią na rzecz zwalczania polio monitorują takie przypadki i piszą o nich w Morbidity and Mortality Weekly Report (MMWR) i innych publikacjach profesjonalnych. Ale kiedy nigeryjski rodzic, dziennikarz lub imam stwierdzi, że niedawno zaszczepione dziecko zachorowało na polio, agencja (nawet jeżeli sprawdzą, czy jest to przypadek polio spowodowanego szczepionką)zwykle twierdzi, że szczepionka przeciw polio jest całkowicie bezpieczna oraz że dziecko musiało być zakażone wirusem polio, zanim zostało zaszczepione. Uważają, że ta nieuczciwość ratuje ludzkie życie poprzez wspieranie wiarygodności kampanii na rzecz szczepień. W krótkim okresie mogą mieć rację. W dłuższej perspektywie - jest wręcz przeciwnie, ponieważ podważa to wiarygodność publicznej ochrony zdrowia.
32) Nie ma badań nad różnymi kombinacjami szczepień podawanymi razem?
Też jakiś dziwny mit, z pewnością jakieś tam są. Pytanie o ich horyzont czasowy i perspektywę, wielkość grup itd.
http://szczepienie.blogspot.ru/2015/11/szczepienia-nowotwory-rak-szczepionki.html

33) Z jakiegoś powodu ludzie sceptyczni szczepieniom nie lubią nazwy "antyszczepionkowiec"?
Ciekawe z jakiego? Może z tego, że każdy kto ma jakiekolwiek wątpliwości dostaje taką łatkę? nawet jeśli szczepi wybiórczo? Zwykle ludzie którzy zdecydowanie nie chcą szczepić nie są przeciwko szczepieniom innych, więc dlaczego wszyscy dostają taką łatkę?

Faktem jest, ze popularna etykieta "antyszczepionkowca" odnosi się do rodzica, który rozważa szczepienia zamiast ślepo się zgadzać, oraz polega na tym, że taka osoba nie chce być przymuszana karami, a nie, że nie chce refundowanych szczepień:
"Gdy dziecko się skaleczy, w zależności od rodzaju skaleczenia, będą rozważała – jak każdy rozsądny rodzic – czy należy mu podać szczepionkę"
[..]
"Od kilku lat podkreślamy, że jesteśmy przeciwni rozszerzeniu obowiązku, a nie refundacji. W Polsce "bezpłatne" znaczy "obowiązkowe"
https://babyonline.pl/czy-szczepienia-powinny-byc-obowiazkowe,szczepienia-niemowlaka-artykul,20916,r1p1.html
https://www.facebook.com/groups/779018065479021/permalink/1095301727183985/?hc_location=ufi

34) Bezpieczniej jest czekać ze szczepieniami, aż dziecko podrośnie?
Oczywiście, że czym później zaszczepimy tym generalnie jest najmniejsze ryzyko NOP (z niewielkimi wyjątkami). Najmniejsze ryzyko NOP jest oczywiście gdy będziemy odwlekać w nieskończoność. Jednak nie do końca o to chodzi w szczepieniach aby było najbezpieczniej;) Chodzi o kalkulacje ryzyka wg. http://szczepienie.blogspot.com/p/czy-warto-sie-szczepic-kiedy-warto.html

 Jeśli jesteśmy przekonani, że szczepienia są skuteczne i chronią nasze dziecko to szczepić sens jest właśnie jak najszybciej jak najmniejsze dzieci.
Pneumokoki, Haemophilus influenzae, meningokoki, błonica, krztusiec, odra potrafią zabić noworodki, są najgroźniejsze dla dzieci w pierwszych dniach, tygodniach życia.
Chociaż jak dziecko nie mówi to mniej się skarży jeśli coś jest nie tak;) Szczególnie istotne dla noworodków i wcześniaków więcej
http://szczepienie.blogspot.com/p/szczepienia-w-pierwszej-dobie-bcg-i-wzw.html

 Ryzyko powikłań z powodu chorób zakaźnych znacznie maleje po pierwszych 12 miesiącach życia dziecka i spada dalej wraz z wiekiem, Dzieci starsze mające ok.1-2 do 12-14 lat są w okresie kiedy zdecydowana większość chorób dziecięcych przechodzi się najłagodniej, z najmniejszym ryzykiem powikłań.
Podkreślam: Te same choroby dla starszych, osłabionych, albo noworodków mogą być śmiertelne. Wystarczy zajrzeć w statystyki aby się przekonać, mowa jest o rzędach wielkości większym ryzyko ciężkich powikłań i zgonów.

 Podobnie z grupami ryzyka. Zarówno kobiety w ciąży, dzieci z chorobami układu nerwowego, pacjenci leczeni z powodu nowotworów, osoby starsze i inne grupy ryzyka jak np. pacjenci kardiologiczni etc. wg aktualnych zaleceń należy szczególnie szczepić ponieważ dla nich choroby, którym zapobiegają szczepienia są najgorsze.

 Szczepienie zdrowych silnych z ich punktu widzenia (bez zakładania szczepienia z powodów budowania nieco mitycznej odporności grupowej) raczej mija się z celem gdyż są to osoby obarczone najmniejszym ryzykiem powikłań po większości chorób przeciwko jakim szczepimy. Chociaż zwykle maluje się wizję, że powikłania zdarzają się losowo, niestety tak nie do końca jest.
Także ryzyko powikłań poszczepiennych dla takich osób jest najmniejsze w stosunku do znacznie większego w grupach ryzyka, jednak wg. oficjalnych zaleceń to ryzyko nadal jest mniejsze niż korzyści jakie uzyskujemy. Czy te zalecenia mają zawsze sens? Wiele zależy od konkretnej sytuacji.

 Faktem jest też to, że choroby przeciwko którym szczepimy stanowią wręcz margines chorób, które mogą być ogromnym zagrożeniem dla grup ryzyka, dlatego mimo szczepień osoby z grup ryzyka powinny pozostawać pod specjalną ochroną co mocno redukuje sens wielu szczepień i hasła „im WCZEŚNIEJ, im WIĘCEJ, im SZYBCIEJ (wiele preparatów naraz) tym LEPIEJ”.
http://szczepienie.blogspot.ru/2015/06/co-jest-przeciwwskazaniem-do-szczepien.html
http://szczepienie.blogspot.ru/p/jak-szczepic-bezpiecznie-smartvax.html
http://szczepienie.blogspot.ru/p/czy-warto-sie-szczepic-kiedy-warto.html

 Dlaczego odporność grupowa jest mityczna w wielu przypadkach? Jakie są jej realne poziomy w Polsce? Kto tak naprawdę stanowi zagrożenie?
http://szczepienie.blogspot.ru/p/odpornosc-grupowa-jak-naprawde-wyglada.html

35) Odszkodowania za szczepienia
To raczej fakty, a nie mity

36) Wirusy i bakterie stają się odporne na szczepienia?
Są przykłady, że jednak coś takiego jest możliwe
"Krztusiec mutuje i szczepionki przestają być skuteczne - ostrzegają brytyjscy naukowcy na łamach „Journal of Infectious Diseases”.
http://szczepienie.blogspot.ru/2016/02/szczepienie-dtap-krztusiec-zgon-dziecka.html
http://szczepienie.blogspot.ru/p/krztusiec-koklusz-pertussis-bordetella.html
Według dr Pawła Grzesiowskiego z Instytutu;) Profilaktyki Zakażeń: "Mutacja jest efektem powolnych zmian genetycznych, tzw. dryfu antygenowego, powstała na skutek powszechnej odporności poszczepiennej"
http://www.mp.pl/szczepienia/artykuly/przegladowe/show.html?id=117221
"doszło do zróżnicowania genetycznego między szczepami od wielu lat stosowanymi do produkcji szczepionki, a szczepami izolowanymi od chorych. Pojawiły się szczepy posiadające wcześniej nie występujące geny warunkujące ich immunogenność oraz zjadliwość.
Obecne doniesienia z niektórych krajów wskazują, że nowe odmiany pałeczek krztuśca mogą wykazywać większą zjadliwość wskutek wytwarzania zwiększonych ilości toksyny krztuścowej. Brak jest jednak obecnie danych, które potwierdzałyby występowanie tego zjawiska również w Polsce."
http://szczepienie.blogspot.ru/p/krztusiec-koklusz-pertussis-bordetella.html
37) Nieszczepione dzieci zdrowsze od szczepionych?
Trudno o sensowne badania na ten temat.
http://szczepienie.blogspot.ru/2015/12/nieszczepione-dzieci-sa-zdrowsze-od.html

38) Czy dawniej ludzie się nie martwili? Generalnie martwili się chyba mniej co widać po wszelkich statystykach zwłaszcza różnych wypadków wśród dzieci.
O historia polio tutaj kilka ciekawostek też
http://szczepienie.blogspot.com/2015/07/historia-walki-z-epidemia-polio.html

39) Brak badań porównawczych szczepionych vs nieszczepionych gdyż to nieetyczne. Patrz punkt 32)

40) Indywidualny kalendarz szczepień tak jak w punkcie 9)

41) Lekarze mało wiedzą na temat szczepień
Rzeczywiście lekarze niezwykle mało wiedzą o np. karmieniu piersią, diecie matki, dziecka itd. O dziwo nikogo ten brak wiedzy specjalnie nie bulwersuje. Natomiast w temacie szczepień gdy lekarz gubi się w podstawach, nie wie czym się rózni dTpa od DTaP czy DTwP itd. o czym można się dowiedzieć z licznych relacji rodziców
http://szczepienie.blogspot.ru/2013/10/nop-historie-relacje-rodzicow-powikan.html
Tutaj test 5 losowych pytań puli naprawdę podstawowych, a okazuje się, że dla wielu jest to trudny test...
https://quiz.easyquizplayer.com/en/quizapi/api/embed/id/2559/external/1

42) Czy rodzice są prawnie zobowiązani do szczepień? Czy w związku z tym można stosować przymus prawny?
"Obowiązek szczepień ochronnych jest określony w ustawie z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi. Po nowelizacji tej ustawy w roku 2008 został usunięty przepis o karach za brak szczepień. W każdym cywilizowanym państwie taki stan prawny były jasny dla organów administracji państwowej: brak kary w ustawie – obowiązek nie podlega żadnemu ściganiu i karaniu. Niestety w Polsce urzędnicy myślą inaczej, dlatego na wszelkie możliwe sposoby szukają drogi do ukarania niepokornych obywateli.
http://szczepienie.blogspot.ru/p/wiedza-1.html - tutaj więcej informacji na temat aspektów prawnychhttp://stopnop.com.pl/jak-uniknac-grzywny-za-nieszczepienie/


43) Czy szczepionki są takie same dla dzieci i dorosłych?
Kolejny wydumany mit. Ale generalnie tak, jednak są wyjątki. W Polsce mniejsze dawka jest przy WZW-b. Część szczepień jest zalecana dla różnych grup wiekowych. Kiedy jakie na dole tej strony
http://szczepienie.blogspot.ru/2015/08/kalendarze-szczepien-archiwalne-lata-60.html

44) Szczepienia HPV
Pewien skrót najważniejszych wiadomości znajduje się na
http://szczepienie.blogspot.com/2016/01/hpv-niebezpieczna-szczepionka.html

45) Lekarze nie szczepią własnych dzieci.
Wydumany mit. Kto to sprawdza? Są statystyki szczepień samych lekarzy w Polsce i nie jest z tym dobrze. Przeciwko grypie w pewnych latach proporocjonalnie częściej szczepili się pacjenci niż lekarze.

46) Temat składu szczepień i toksyn. Dawka czyni truciznę?
Tak, ale są wyjątki więcej 

47) Szczepienie noworodków przeciwko WZW-B
Także w Polsce wielu ekspertów nie widzi konieczności, więcej

48) Korelacja i zwiążek przyczynowo skutkowy.
Mit wynikający z niewiedzy? Kauzacja to nie korelacja. Dwie wartości są skorelowane wcale nie wystarczy do wyciągania sensownych wniosków na jakikolwiek temat. Wiecej http://szczepienie.blogspot.ru/p/encefalopatia-autyzm-mmr-szczepienia.html

49) Szczepienia i różne typy odporności - temat też poruszony poniżej
http://szczepienie.blogspot.ru/p/karmienie-piersia-chroni-8-miesiecy.html
Cytat:
Z uwagi na fakt, że wiele osób myli pojęcia powtarzając, że np. karmienie piersią działa dokładnie jak szczepionka więc ja zastępuje etc. więc krótkie przypomnienie:
Sztuczna odporność swoista czynna to szczepionki, anatoksyna
Sztuczna odporność swoista bierna to seroterapia, antytoksyna, surowica, preparat zawierający przeciwciała jak np. w przypadku RSV">http://szczepienie.blogspot.com/2015/03/wirus-rsv-syncytium-nabonka-oddechowego.html">RSV
(utrzymuje się ledwie kilka tygodni)Naturalna odporność swoista bierna to właśnie przeciwciała matczyne, nie zawsze skuteczna utrzymuje się niezbyt długo (zwykle miesiące)Naturalna odporność swoista czynna to najskuteczniejszy rodzaj odporności czyli ta uzyskana przez naturalne przechorowanie z inkubacją, naturalnymi drogami itd. w przypadku wyżej wspomnianego RSV dotyczy 95% 2 latków w Polsce http://szczepienie.blogspot.ru/p/karmienie-piersia-chroni-8-miesiecy.html 50) Skąd brać informacje na temat szczepień?
http://szczepienie.blogspot.ru/2013/11/lektura-literatura-ksiazki-szczepien.html


Podobny tekst, ale znacznie obszerniejszy. Odnoszący się do niby 35 mitów opisanych przez blogera blogaojca, wiele typowych manipulacji wyjaśnionych:
http://szczepienie.blogspot.ca/2016/08/kilka-uwag-do-35-najbardziej.html

Poniżej tekst podobnego typu jak wyżej ale odnoszący się do aż 50 mitów na temat szczepień:
http://szczepienie.blogspot.ca/2017/04/50-mitow-na-temat-szczepien-komentarz.html

8 argymentów przeciwników szczepień wg. Dawida Myśliwca - kila słów krytyki
http://szczepienie.blogspot.ca/2015/03/8-argumentow-przeciwnikow-szczepien.html
o 17:21 2 komentarze