tag:blogger.com,1999:blog-8482383302038510433.post4194421665718984209..comments2024-03-28T00:31:26.215-07:00Comments on Decyzja w oparciu o dowody naukowe i kalkulację ryzyka.: Adjuwanty, aluminium / glin - szkodliwość, bezpieczeństwo. Czas wydalania z organizmu, MMFFaktyhttp://www.blogger.com/profile/04262240711041532915noreply@blogger.comBlogger38125tag:blogger.com,1999:blog-8482383302038510433.post-10081097450577631632021-02-07T04:54:00.254-08:002021-02-07T04:54:00.254-08:00Według wiedzy medycznej szczepienia zostają w miej...Według wiedzy medycznej szczepienia zostają w miejscu wstrzyknięcia. Tam rozwija się stan zapalny, tworza się przeciwciała i one krążą. Same substancje "wyparowują" i absolutnie nie przenikają do krwiobiegu ;)<br />Tymczasem udowodniono że aluminium i antygen rozłączają się już po wstrzyknięciu do tkanek mięśniowych gdzie pojawiają się makrofagi i pochłaniają aluminium oraz antygen i to jest proces znany w immunologii i dokładnie opisany i jest charakterystyczny dla działania szczepionek więc takie twierdzenie przeczy ogólnej wiedzy z immunologii. TO właśnie aluminium jest tam po to żeby zwołać więcej makrofagów do miejsca wstrzyknięcia i spowodować reakcję immunologiczną na antygen. Potem spowodować przeniesienie antygenów do węzłów chłonnych i tam kontynuować reakcje immunologiczną. CHOI 2012 PMID 23205151 udokumentował naturalny proces zachodzący w organizmie który świadczy o tym ze cokolwiek zjedzą makrofagi, to dostaje się do mózgu ponieważ makrofagi wraz z tym co pożerają mają zdolności przenikania przez barierę krew mózg, ten proces jest wykorzystywany do leczenia raka. To jest proces udokumentowany, ale w przypadku szczepionek i aluminium nie ma nic terapeutycznego w przenikaniu aluminium do mózgu i nigdy nie będzie. Khan 2013 PMID23557144 udowadnia że AL przenika do mózgu z mięśni. W badaniu dodano radioaktywności do aluminium po to żeby śledzić ścieżkę przemieszczania się cząsteczek aluminium po organizmie. Wniosek z badania. Powyższe z wykładu Dr Humphries "Trojan Horses & Clusterbombs"Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8482383302038510433.post-82391394074498188342021-01-14T12:47:57.212-08:002021-01-14T12:47:57.212-08:00Czy potrzebujesz pilnej pożyczki na opłacenie rach...Czy potrzebujesz pilnej pożyczki na opłacenie rachunków lub spłacenie długów, jeśli tak<br />możesz skontaktować się z firmą pożyczkową, która pomogła mi z moją pożyczką w wysokości 50000 USD, możesz skontaktować się z nią pod adresem renzzgodfrey70@gmail.com w celu uzyskania pożyczki lub wysłać SMS-a na numer: +2349033667873 lub<br /><br />WhatsApp nas dzisiaj.johnmaekhttps://www.blogger.com/profile/10703135616586487182noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8482383302038510433.post-51648052052151761982020-08-12T04:34:09.388-07:002020-08-12T04:34:09.388-07:00Kłamstwo z tym glinem bo glin jest rozpoznawalny p...Kłamstwo z tym glinem bo glin jest rozpoznawalny przez organizm, ale tlenki czystego aluminium już nie są rozpoznawalne przez organizm i dlatego je dodają.nieznanyhttps://www.blogger.com/profile/11576895083575320843noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8482383302038510433.post-25629221883559051302020-01-27T09:05:02.482-08:002020-01-27T09:05:02.482-08:00MMF
https://youtu.be/BgYlRe7voxw?t=270
https://w...MMF <br />https://youtu.be/BgYlRe7voxw?t=270<br /><br />https://www.youtube.com/watch?v=BgYlRe7voxw&fbclid=IwAR1hVkR63slxjIqcc2uoZycZZtluS1YQXiF44PPCckAOLELlQYg_gaHkbEYAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8482383302038510433.post-90780255632695944442019-05-16T12:56:18.920-07:002019-05-16T12:56:18.920-07:00Glin w otoczeniu i jego wpływ na organizmy żywe
A...Glin w otoczeniu i jego wpływ na organizmy żywe<br />ABSTRAKT: Do niedawna glin nie budził większego zainteresowania toksykologii środowiskowej, choć należy do głównych składników skorupy ziemskiej. Wzrost stopnia zakwaszenia gleb spowodowany kwaśnymi deszczami, rozkładem materii organicznej prowadzi do stopniowego wymywania glinu z gleb o niskiej pojemności buforowej. Im niższe pH, tym wyższe stężenie glinu. Rozpuszczalne związki glinu mogą być akumulowane przez niektóre rośliny uprawiane na glebach kwaśnych, np. przez krzewy herbaty. Źródłem glinu w diecie człowieka są też inne produkty, tj. przyprawy (np. majeranek, kminek), rośliny motylkowe, amerykańskie przetworzone produkty spożywcze (np. pancake) oraz przygotowywanie posiłków w naczyniach aluminiowych. Glin jest niekorzystny dla zdrowia człowieka, może przyczyniać się do wielu różnych zaburzeń neurologicznych, demencji, a także stymulować rozwój choroby Alzheimera.<br /><br />reszta lektury http://analit.agh.edu.pl/wp-content/uploads/2016/10/12_Zuziak_Justyna_Analit_2.pdfAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8482383302038510433.post-9680857918650315962019-03-16T03:57:53.033-07:002019-03-16T03:57:53.033-07:00alergiczne demielinizacyjne zapalenie mózgu z neur...<br /><br />alergiczne demielinizacyjne zapalenie mózgu z neurotoksycznością aluminium.<br />Doświadczalnie tego rodzaju zapalenie można wywołać u świnki morskiej, podając śródskórnie mieszaninę antygenów mózgowych i rdzeniowych z kompletnym adjuwantem Freunda (wyguglujcie). Kluczowa rola:<br />a)mnogości antygenów<br />b)siły adjuwantu (adjuwant Freunda nie ma Aluminium)<br />c)mnogość, powtarzalność iniekcji<br />d) stres.<br />Co się wtedy może dziać wg mnie? Na początku jest rola samej reakcji zapalnej mózgu. Dochodzi tam do wzrostu aktywności oksydazy monoaminowej (enzym mitochondrialny, rozkładający aminy i przy okazji generujący wolne rodniki tlenowe) i G6PDH (cytozolowy enzym, także niezbędny w reakcjach redukcji, zapewne "chcący" zminimalizować skutki zwiększenia tej pierwszej) oraz komórek mikrogleju (czyli stan zapalny mózgu, to co u świnek), które m.in. rekrutują monocyty z krwioobiegu (nie tylko je), które mogą tenże adjuwant - nasze Aluminium (jak wykazują obecne doniesienia) przytransportować ze sobą. Aluminium na nieznanej mi drodze reakcji chemicznych w zastałym środowisku być może zmienia formę na AlCl3 (wszak dookoła pełno jonów chloru) a być może nie zmienia, jednak może delikatnie pogłębiać zmiany w tkance mózgowej i zmieniać przebieg wydarzeń. Aluminium bowiem zmniejsza do zera aktywność oksydazy cytochromowej C (enzym łańcucha oddechowego mitochodrium), G6PDH (i oksydazy monoaminowej), co prowadzi do indukcji wolnych rodników i demielinizacji. Być może jest w tych procesach rola iNOS, która rozszerza naczynia krwionośne (podobno wpływa na neurotoksyczność aluminium w aspekcie obniżania aktywności oksydazy cytochromowej C).<br /><br />https://www.facebook.com/groups/779018065479021/permalink/2076162565764558/Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8482383302038510433.post-23779094511860724462019-03-16T03:57:18.891-07:002019-03-16T03:57:18.891-07:00The dosage makes the posion.
https://www.ncbi.nlm...<br />The dosage makes the posion.<br /><br />https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2925344<br /><br />To u świnek. Ktoś powie, że podając homogenat komórek rdzenia kręgowego z adjuwantem w logicznym związku wytworzymy autoprzeciwciała przeciwko składnikom ukł. nerwowego, a u ludzi nie może zajść podobny mechanizm po szczepieniu. Nie, bo w szczepionkach nie ma antygenów charakterystycznych dla układu nerwowego.<br />Ale - w tym rozumowaniu jest wiele dziur. Czy samo podanie własnej tkanki automatycznie indukuje powstanie autoprzeciwciał? Przecież organizm rozpoznaje (układy MHC) własne antygeny, jest ich baaaardzo wiele, jednak nie stymuluje go to do wytworzenia autoprzeciwciał;> Nawet aktywacja układu immunologicznego (np. przeziębienie) nie powoduje efektu w postaci produkcji autoprzeciwciał. Więc to nie jest logiczny wniosek, że zapalenie mózgu u świnek wynikło z samego tylko podania antygenów tkanki nerwowej. <br />Zwłaszcza, że okazuje się, że znaczenie ma w tym przypadku jedynie dawka antygenów. I adjuwant dołączony do każdej z dawek w 4 grupach. Taka też jest konkluzja autorów.<br /><br />Znamienne jest to, że zmiany wystąpiły również u..bezobjawowych klinicznie świnek.<br /><br />Czy to nie wygląda......podobnie?<br /><br />Opóźnione w czasie wystąpienie objawów klinicznych, występowanie ich tylko u części zwierząt po takim "szczepieniu".<br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8482383302038510433.post-13684622433840735142019-03-04T04:35:14.807-08:002019-03-04T04:35:14.807-08:00. W 2009 roku badanie opublikowane w czasopiśmie I.... W 2009 roku badanie opublikowane w czasopiśmie Inorganic Biochemistry wykazało, że wodorotlenek glinu powoduje apoptozę neuronów motorycznych, prowadząc do demencji.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8482383302038510433.post-17908273533390354142019-02-23T15:41:26.484-08:002019-02-23T15:41:26.484-08:00glin to zasłona dymna przygotowana przez farmację ...glin to zasłona dymna przygotowana przez farmację dla ukrycia prawdziwych trucizn - zasychających w kontakcie z kwasem mlekowym w tkankach hydroksykwasów - kwasu maleinowego, bursztynowego, galusowego i pewnie innych! Wstrzykiwanie dzieciom jednego ze składników kleju dwuskładnikowego podczas, gdy drugi jest fizjologicznie w tkankach (kwas mlekowy) jest świadomą zbrodnią!<br />Trzeba czytać ulotki, ja widziałam kwas maleinowy (maleic acid - utwardzacz do żywic) w szczepionce na pneumokoki, w innych były succinic (kwas bursztynowy - składnik żywic rzekomo wystepujący w komórkach co jest prawdopodobnie kolejną …<br /><br />Trzeba się spodziewać, że hydroksykwasy są poukrywane w różnych solach - maleiniany, bursztyniany i inne świństwa. Poza tym jeśli ktoś truje dzieci wstrzykując im lakiery to czy należy ufać w to co mówi czy pisze? Należałoby wziąć spektroskop i zbadać co na prawdę jest w fiolkach.<br /><br />Kwas maleinowego jest powszechnie używany pepa żywicy - tworzy stałe depozyty, gdy jest zmieszane z kwasem mlekowego (normalnie) w tkankach - tym samym uszkadza mózgi dzieci. Kwas maleinowego i inne podobne substancje (bursztynowego, kwasy galusowego) są stosowane jako rzekome "środki konserwacji" w szczepionkach.<br />Zwykła, niepowleczone aspiryna bez szkodliwych dodatków rozpuszcza te depozyty. Dawkowanie u dzieci jest niskie w dawce 10 mg / kg mc. / dobę. Aluminium, DNA i inne podejrzane treści są tylko po to, by ukryć prawdziwy mechanizm zatruć ludzi. Składniki farb, żywic i lakierów wstrzykuje się dzieciom - a lekarze nie mogą pomóc tym dzieciom, ponieważ szukają w genach, aluminium i innych bzdurach.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8482383302038510433.post-13925301376963238022018-11-06T15:58:50.315-08:002018-11-06T15:58:50.315-08:00Omówiliśmy trzy referencyjne badania toksykokinety...Omówiliśmy trzy referencyjne badania toksykokinetyczne wykorzystywane często jako dowód na nieszkodliwość adiuwantów opartych na glinie (Al). Przeprowadzone zostało jedno badanie eksperymentalne z użyciem izotopu 26Al (Flarend i inni, Vaccine, 1997). W badaniu tym wykorzystano sole glinu przypominające te stosowane w szczepionkach, ale zignorowano wchłanianie adiuwantu przez komórki, które nie było w pełni udokumentowane w tamtym czasie. Badanie trwało krótko (28 dni) i użyto w nim tylko dwóch królików na adiuwant. Na końcu eliminacja glinu z moczem stanowiła 6% całego wodorotlenku glinu i 22% fosforanu glinu – oba wyniki niezgodne z szybkim usuwaniem wraz z moczem glinu pochodzącego ze szczepionki. W dwóch badaniach teoretycznych oceniono potencjalne niebezpieczeństwo, jakie glin w szczepionkach może stanowić dla niemowląt, przez odniesienie do ”minimalnego poziomu ryzyka” (MRL) dawki przyjętej doustnie ekstrapolowanego z badań na zwierzętach. Keith i in. (Vaccine, 2002) zastosowali wysoki MRL (2 mg/kg) i niewłaściwy model 100%-procentowej, natychmiastowej absorbcji glinu ze szczepionki, a także nie uwzględnili niedojrzałości nerek oraz bariery krew-mózg. Mitkus i in. (Vaccine, 2011) wzięli pod uwagę jedynie rozpuszczony glin i błędnie obliczyli czas wchłaniania. Ogólnoustrojowa dyfuzja cząsteczek glinu i potencjał neurozapalny zostały pominięte. Zastosowany przez nich MRL był zarówno niewłaściwy (glin przyjęty doustnie w porównaniu do wstrzykniętego adiuwantu), jak i wciąż zbyt wysoki (1mg/kg/d) uwzględniając najnowsze badania na zwierzętach. Tak niedostateczna liczba, jak i poważne niedociągnięcia badań referencyjnych zdecydowanie wskazują na potrzebę przeprowadzenia w długiej perspektywie nowatorskich badań eksperymentalnych toksykokinetyki glinu jako adiuwantu, które objęłyby zarówno noworodki, jak i dorosłych w celu zwiększenia ich bezpieczeństwa oraz odbudowania wiary społeczeństwa w szczepionki zawierające glin. – Journal of Trace Elements in Medicine and Biology; Volume 48, July 2018, Pages 67-73 https://szczepienia.wybudzeni.com/2018/05/31/bezpieczny-poziom-glinu-opiera-sie-na-przestarzalych-informacjach-nieuzasadnionych-zalozeniach-i-bledach/?fbclid=IwAR3fObNSNGNquO6l5Ueqe74RUwyrFm9dNFqz3yMFu7vKojvKgHADvyJKkYkAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8482383302038510433.post-36992060654152732372018-08-30T03:19:06.857-07:002018-08-30T03:19:06.857-07:00ważnym czynnikiem jest absorpcja aluminium z przew...ważnym czynnikiem jest absorpcja aluminium z przewody pokarmowego na poziomie 0.5-1,5%. To znaczy, że ze zjedzonych 60 miligramów aluminium do krwioobiegu przedostanie się 0,3-0,9 mg. Aluminium podawane w szczepionce domięśniowo wchłaniane jest do krwioobiegu w całości. Ponadto, wszystkie normy opracowywane są dla zdrowego 20-30-sto latka (w zależności od choroby) a w przypadku dziecka mamy dodatkowo do czynienia z nieukształtowanymi do końca błonami w barierze krew-mózg, która staje się odporna na wiele toksyn dopiero po ukończeniu 2-3 roku życia. Należy również brać pod uwagę zdolności czynnościowe wątroby i nerek, które u dziecka dopiero się kształtują w porównaniu z człowiekiem dorosłym. Tyle uwag. Pozdrawiam. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8482383302038510433.post-198667692110230992018-07-17T11:20:47.609-07:002018-07-17T11:20:47.609-07:00będą badać adiuwanty ale oczywiście na dzień dzisi... będą badać adiuwanty ale oczywiście na dzień dzisiejszy wszystkie szczepionki są ,,bezpieczne '' Określenie adiuwantów aktywnych u młodych niemowląt<br /><br />Poświęcanie coraz większej uwagi osobniczemu rozwojowi układu immunologicznego może przynieść informacje niezbędne w racjonalnym opracowaniu preparatów szczepionkowych dla dzieci. Wiedza o specyfice wiekowej układu immunologicznego może pozwolić producentom szczepionek na pełne wykorzystanie tradycyjnych narzędzi farmaceutycznych, takich jak1 wysoce wydajne przeszukiwanie baz małych cząsteczek wykazujących aktywność w kierunku leukocytów u dzieci,2 chemia medyczna do projektowania i syntezy składników uwzględniających odmienność immunologiczną we wczesnym okresie życia3 czy metody obliczeniowe do wyjaśniania związków struktura–aktywność i udoskonalania kandydatów na adiuwanty.24 Takie podejście może także przynieść odległe korzyści ekonomiczne i legislacyjne (związane z rejestracją produktu leczniczego) https://www.mp.pl/szczepienia/artykuly/przegladowe/139685,adiuwanty-w-szczepionkach-stosowanych-u-dzieci Kluczową kwestią w pracach nad adiuwantami szczepionkowymi jest reaktogenność, czyli zdolność preparatu do wywołania ostrej reakcji zapalnej, miejscowej (np. rumień, tkliwość), czy też systemowej, na przykład gorączki. Istotne jest, że adiuwantów szczepionkowych nie rejestruje się jako oddzielne substancje, a są one raczej elementami składowymi zarejestrowanych preparatów szczepionkowych. Dlatego też adiuwanty muszą podlegać podwójnej ocenie: jako substancje samodzielne i jako składniki szczepionek. Optymalizacja adiuwanta może obejmować1 modyfikacje jego właściwości farmakokinetycznych wpływających na dystrybucję biologiczną (np. ograniczenie dostępności systemowej przez kowalencyjne wiązanie grup hydrofobowych),2 czy ułatwienie interakcji z preparatami zaprojektowanymi w celu ukierunkowanego, jednoczesnego dostarczenia antygenu i składników immunostymulujących (np. zamykanie w nanocząsteczkach).Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8482383302038510433.post-42909509175452438332018-07-17T09:24:10.524-07:002018-07-17T09:24:10.524-07:00[WHO I FDA dopuszczając szczepionki dla dzieci zaw...[WHO I FDA dopuszczając szczepionki dla dzieci zawierające aluminium się pomyliło?]<br />"W wydawnictwie Elsevier opublikowano właśnie pracę naukową w której wyliczono, że dawka aluminium w szczepionce dla dzieci przekracza w wybranych przypadkach 1800% biologiczną zdolność detoksykacji i utylizacji tego metalu. I dotyczy to dzieci, które powinny sobie z tą toksyną poradzić, ale są jeszcze dzieci z mutacjami MTHFR, MTR z zespołem Retta itd, które sobie nie radzą nawet z minimalnymi dawkami metali ciężkich i toksyn. Raz , że kwalifikując do szczepień nikt nie przeprowadza takich badań , nie zbiera też kierunkowego wywiadu (bo takie standardy nie istnieją) to jeszcze, gdy są na to dowody to się je pomija i nie uznaje tzw. NOPów. "<br />https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0946672X17300950<br />"Alu może wywoływać Choroby Alzheimera i Parkonsona. Jak się wejdzie w tego Elseviera to artykuł za artykułem, ale zastanawia też bogactwo cytowanań i przytaczanej literatury. Sądzę, kluczowy wniosek z tej pracy wyjaśnia wszystko: <br />5. Conclusions<br />#Aluminium is neurotoxic [11], [23] and the concentrations of aluminium found in these familial AD brains are unlikely to be benign and indeed are highly likely to have contributed to both the onset and the aggressive nature of any ongoing AD in these individuals. These data lend support to the recent conclusion that brain aluminium will contribute towards all forms of AD under certain conditions [15].<br />Ale też o konflikcie interesów o którym pisałem, <br />Competing interests<br />The authors declare that they have no competing interests<br />Już znalazłem kolejny artykuł o rtęci...ale to następnym razem<br />https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0946672X16303777<br /><br />Źródło<br />https://www.facebook.com/NaprotechnologWroclaw/posts/2076860192353620<br />https://www.facebook.com/NaprotechnologWroclaw/posts/2076798342359805Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8482383302038510433.post-51200372947282492792018-04-04T01:31:33.208-07:002018-04-04T01:31:33.208-07:0013. "Szczepionki Hexacima nie wolno stosować ...13. "Szczepionki Hexacima nie wolno stosować u dzieci, od których w ciągu siedmiu dni od podania szczepionki zawierającej składnik krzuścowy wystąpiła w przeszłości encefalopatia (choroba mózgu) o nieznane przyczynie" - i tu pytanie ŻE CO?! <br />Nie przedstawiono żadnych badań naukowych, które weryfikowałyby dokładnie przyczyny powstania tego NOPu i nazwana to "nieznaną przyczyną", sory ale to są jakieś jaja, to zdanie to jest kpina z nas homosapiens ludzi rozumnych, to jest zamach na godność i naturę człowieka.<br />14. "...(CHMP) Agencji uznał, że korzyści ze stosowania produktu Hexacima przewyższają ryzyko i zalecił jego dopuszczenie do stosowania w UE." - kolejne pytanie ŻE CO?! Na jakiej podstawie jak się pytam zostało to stwierdzone skoro nie ma żadnych badań weryfikujących szczegółowo skutki negatywne w tym ciężkich porażeń mózgu wywołanych metalami ciężkimi oraz silną reakcją autoimmunologiczną organizmu dziecka na obce substancje, bakterie i wirusy, oraz zawarte w szczepionkach antybiotyki uderzające w jelita dziecka ?! <br />15. "CHMP uznał, że produkt Hexacima wykazał zdolność wytwarzania przeciwciał ochronnych..." - i nie stwierdzili NIC POZA TYM! <br />16. "Pomimo braku dostępnych danych u dzieci powyżej drugiego roku życia, brak jest wskazań , że starsze dzieci zareagowałyby na szczepionkę w odmienny sposób." - ŻE CO?! to są EKSPERYMENTY NA LUDZIACH bez badań naukowych !! <br />17. "Jeśli chodzi o bezpieczeństwo, to CHMP uznał, że ogólny profil bezpieczeństwa produktu..." - jaki ogólny profil? co to znaczy? na jakiej podstawie taki profil został stworzony i gdzie on się znajduje? jakie badania argumentujące dane skutki uboczne były w tym profilu zawarte?!<br />18. "...występuje większe prawdopodobieństwo, że produkt Hexacima wywoła reakcje (głównie w miejscu wstrzyknięcia) niż podobne szczepionki" - ludzie to są kpina, po pierwsze lekarze nie informują o tym, że szczepionki skojarzone stwarzają większe prawdopodobieństwo wystąpienia reakcji niepożądanych/alergicznych niż inne szczepionki, po drugie gdzie jest opis szczegółowych badań na ten temat? Na jakiej podstawie ten wniosek?<br />19. Ostatnie podkreślenie mówi o konsultacji z lekarzem lub farmaceutą - korzystajcie z tego punktu, korzystajcie z moich pytań oraz argumentów w rozmowie z lekarzami, skoro EPAR i producent kierują do "fachowców" to nękajcie tych fachowców powołując się na ten zapis! Nie poddawajcie dzieci szczepieniom bez uzyskania satysfakcjonujących odpowiedzi!<br /><br />http://www.ema.europa.eu/ema/index.jsp…<br /><br />http://www.ema.europa.eu/…/EPA…/human/002702/WC500145811.pdf<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8482383302038510433.post-42297979694373451432018-04-04T01:31:04.809-07:002018-04-04T01:31:04.809-07:00Istotne fakty do prawnej walki z urzędnikami. A wi...Istotne fakty do prawnej walki z urzędnikami. A więc pokolei:<br />1. "Agencja oceniła lek w celu przyjęcia zaleceń w sprawie przyznania pozwolenia na dopuszczenie produktu do obrotu w UE" - czyli EPAR NIE BADA SZCZEPIONEK pod żadnym kątem, a jedyną dokumentacje jaką posiadają jest ta, którą przedstawi producent!<br />2. "Jego celem nie jest zapewnienie praktycznej porady dotyczącej stosowania leku" - czyli EPAR nie decyduje o tym w jakim wieku lek powinien zostać podany ponieważ nie analizuje tych danych.<br />3. "W razie konieczności materiał ten inaktywowano tak, by nie wywołał żadnej choroby" - nie przedstawiono na to żadnych badań naukowych, a obserwując zachorowalność poszczepienną na skalę całego kraju można statystycznie wyliczyć ile dzieci ZACHOROWAŁO tuż po otrzymaniu szczepionki, nie prowadzi się jednak takich statystyk ani badań (sic!)<br />4. "...substancje czynne są połączone ze związkami glinu..." - nie przedstawiono żadnych badań naukowych, które stwierdzałyby poziom toksyczności takich związków na określone organy noworodka i starszego dziecka.<br />5. "...w 12 badaniach głównych, które objęły około 3400 dzieci między szóstym tygodniem a drugim rokiem życia..." - nie przeprowadzono badań na dzieciach powyżej 2 roku życia!<br />6. "Głównym kryterium oceny skuteczności działania szczepionki było WYTWARZANIE PRZECIWCIAŁ..." - czyli skupiono się głównie na pozytywnym aspekcie szczepionki bez szczegółowego wnika w skutki negatywne!<br />7. "5 sposób tych badań dotyczyło skuteczności podania dawki przypominającej... 1511 dzieci..." - w tych 5 badaniach nie szukano skutków negatywnych.<br />8. "inne badanie objęło 455 dzieci i dotyczyło długoterminowego utrzymania się ochronnego poziomu przeciwciał przez 3 lata po podaniu dawki przypominającej..." - mamy już 6 badań (połowę), które nie skupiają się na skutkach ubocznych.<br />9. "...a kolejne, które objęło 336 dzieci, oceniało odpowiedź na różne partie szczepionki..." - dalsza część mówi dalej o tym samym w połączeniu z innymi szczepionkami, badano czy nie zmieniła się ilość produkowanych przeciwciał. mamy 7 badań oraz 2302 dzieci u których nie badano skutków negatywnych metali ciężkich itp. substancji toksycznych lub wywołujących alergie.<br />10. "Dwudawkowy schemat szczepienia oceniano w dodatkowych badaniu, którym objęto 554 dzieci." - w dalszej części mowa jest o wytwarzanych przeciwciałach a nie reakcjach niepożądanych. Mamy już 2856 dzieci u których nie badano reakcji ww.<br />11. "Pełny wykaz działań niepożądanych związanych ze stosowaniem produktu Hexacima znajduje się w ulotce dla pacjenta." - czyli EPAR nie rozdrabniało się nad skutkami ubocznymi, skierowało bezpośrednio do ulotki producenta nie weryfikując tego w żaden sposób (sic!). Potem odniosę się do ulotki produktu.<br />12. "...nie wolno stosować u dzieci, u których kiedykolwiek wystąpiła reakcja alergiczna na produkt... lub na szczepionkę zawierającą te same składniki, w tym na substancje stosowane w procesie wytwarzania szczepionki... (takie jak antybiotyki neomycyna i streptomycyna)..." - w tym momencie zaczynam pisać pismo do prokuratury, ponieważ w Polsce nie wykonuje się badań odpornościowych ani alergicznych dzieciom, którym podaje się szczepionki. Konstytucja Art 39. Zasada wolności od eksperymentów "Nikt nie może być poddany eksperymentom naukowym, w tym medycznym, bez dobrowolnie wyrażonej zgody.".Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8482383302038510433.post-72396742195087392242018-03-30T13:44:04.172-07:002018-03-30T13:44:04.172-07:00http://e-sila.eu/index.php/ze-swiata-nauki-krzemhttp://e-sila.eu/index.php/ze-swiata-nauki-krzemcedrichttps://www.blogger.com/profile/00559318233439197462noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8482383302038510433.post-31291184677428300482018-03-29T14:03:15.839-07:002018-03-29T14:03:15.839-07:00Aluminium generuje stres oksydacyjny wbrew informa...Aluminium generuje stres oksydacyjny wbrew informacjom anonimowego autora komentarza powyżej<br /><br />Basic Clin Pharmacol Toxicol. 2009 Aug;105(2):98-104. doi: 10.1111/j.1742-7843.2009.00404.x. Epub 2009 Mar 27.<br />Effect of N-acetyl cysteine against aluminium-induced cognitive dysfunction and oxidative damage in rats.<br /><br />Prakash A1, Kumar A.<br />Author information<br /><br />Abstract<br />Aluminium is a potent neurotoxin involved in the initiation and progression of various cognitive disorders like Alzheimer's disease. Chronic aluminium exposure induces oxidative stress and increases amyloid beta levels in vivo. The role of oxidative stress has been well-suggested in these cognitive problems. Therefore, the present study was designed to explore the possible role of N-acetyl cysteine against aluminium mediating cognitive dysfunction and oxidative stress in rats. Aluminium chloride (100 mg/kg, p.o.) was given to rats daily for 6 weeks. N-acetyl cysteine (per se; 50 and 100 mg/kg, i.p.) pre-treatment was given 30 min. before aluminium daily for 6 weeks. On the third (21st day) and sixth week (42nd day) of the study, various behavioural tests (Morris water maze and elevated plus maze task paradigms) and locomotion (photoactometer) were done to evaluate cognitive tasks. The rats were killed on the 43rd day following the last behavioural test, and various biochemical tests were performed to assess the extent of oxidative damage. Chronic aluminium chloride administration resulted in poor retention of memory in Morris water maze, elevated plus maze task paradigms and caused marked oxidative damage. It also caused a significant increase in the acetylcholinesterase activity. Chronic administration of N-acetyl cysteine significantly improved memory retention in tasks, attenuated oxidative damage and acetylcholinesterase activity in aluminium-treated rats. The study suggests a neuroprotective effect of N-acetyl cysteine against aluminium-induced cognitive dysfunction and oxidative damage.<br />Aluminium powoduje cholestazę .<br /><br /><br />Przeszczep wątroby wyeliminował zachowanie autystyczne.A więc nie geny , tylko uszkodzona wątroba.<br />http://kopalniawiedzy.pl/latosteroloza-choroba-metaboliczna-watroba-niewydolnosc-cholesterol-przeszczep-zachowania-autystyczne-dr-Pier-Luigi-Calvo,19908<br />cedrichttps://www.blogger.com/profile/00559318233439197462noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8482383302038510433.post-78652325627414702192018-03-29T14:02:44.428-07:002018-03-29T14:02:44.428-07:00Dzieci autystyczne mają wysokie poziomy aluminium ...Dzieci autystyczne mają wysokie poziomy aluminium w OUN<br /><br />Aluminium in brain tissue in autism<br />Author links open overlay panelMatthewMoldaDorcasUmarbAndrewKingcChristopherExleya<br />Show more<br />https://doi.org/10.1016/j.jtemb.2017.11.012<br /><br /><br />Aluminium obniża pozom selenu i krzemu w organizmie.<br /><br />Selen słuzy w enzymach produkujących hormony tarczycy, dejodynazie, syntezie glutationu, reduktazie tioredoksyny , która regeneruje antyoksydanty- wit.C , wit.E, CoQ10, glutation.<br /><br />Obniżenie selenu skutkuje więc znaczym pogorszeniem statusu antyoksydacyjnego.<br /><br />Zachwianie statusu antyoksydacyjnego może być przyczyną sepsy.<br /><br />Crit Care Med. 2007 Sep;35(9 Suppl):S591-5.<br />Glutathione metabolism in sepsis.<br /><br />Biolo G1, Antonione R, De Cicco M.<br />Author information<br /><br />Abstract<br />Sepsis is characterized by severe redox imbalance. Glutathione plays a major role in cellular defenses against oxidative and nitrosative stress. There is limited information on the response of glutathione synthesis in human sepsis. This review proposes a critical analysis of available data on potential factors affecting glutathione synthesis in sepsis. Glutathione is synthesized from its constituent amino acids--glutamate, cysteine, and glycine. Cysteine availability and the activity of the enzyme glutamate cysteine ligase are rate-limiting for glutathione synthesis. Glutathione synthetic capacity is increased in liver and other tissues during the acute phase of experimental sepsis. Potential mechanisms for glutamate cysteine ligase activation in sepsis involve a decreased ratio of reduced/oxidized glutathione as well as the effects of reactive oxygen species, nitric oxide species, proinflammatory cytokines, heat shock proteins, and physical inactivity. Glutathione synthesis can be impaired by cysteine depletion, protein-energy malnutrition, hyperglycemia, glucocorticoid at pharmacologic doses, and decreased secretion of anterior pituitary hormones (growth hormones, thyrotropin, gonadotropins), as often observed in prolonged critical illness.<br />PMID: 17713414 DOI: 10.1097/01.CCM.0000278913.19123.13<br /><br />cedrichttps://www.blogger.com/profile/00559318233439197462noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8482383302038510433.post-32470866585866483982018-03-26T04:33:35.227-07:002018-03-26T04:33:35.227-07:00AL(OH)3 oraz ALPO4 są rozpuszczalne ale w bardzo m...AL(OH)3 oraz ALPO4 są rozpuszczalne ale w bardzo małym stopniu, więc zarówno przy podaniu ustnym jak i podskórnym/domięśniowym tzw. bioavailability jest bardzo niskie (w pierwszym przypadku ~0.3 %, w drugim nieco powyżej 1 %), to oznacza, że stężenie w swoim maksimum wcale nie jest wysokie nawet przy sporej dawce tak podanej<br />Nie można więc mówić o ogromnej różnicy przy podaniu doustnym vs szczepionka ani utożsamiać podanie z szczepionką z podaniem bezpośrednio do krwi.<br />Stężenia są więc dużo poniżej bezpiecznego poziomu, a wchłanianie z miejsca szczepienia jest bardzo powolne (rozłożone w czasie).<br />Tak, są badania - głównie na zwierzętach (przyczyny etyczne) - ale u ssaków mechanizm jest podobny.<br /><br />- Wnikanie do mózgu jest możliwe (i rzeczywiście nieco łatwiejsze dla adjuwantu niż AL3+, jednak nie wiele... to nie jet tak, że te makrofagi sobie tak swobodnie i masowo przechodzą), ale również są badania gdzie aluminium po podaniu podskórnym się odkłada i to co się odkłada to głównie w kościach, mniej w nerkach, wątrobie, mięśniach, do mózgu trafiają ekstremalnie małe ilości. <br />Według badań na królikach odpowiadających mniej więcej maksymalnym dopuszczalnym dawkom (dla Australii) to około 0.1 ng/kg (10E-7 mg/g, patrz wykres) odkłada się w mózgu ( http://vaccinepapers.org/wp-content/uploads/In-vivo-absorption-of-aluminium-containing-vaccine-adjuvants-using-26Al2.pdf ). Jeden mol AL to 27 gram. Czyli po przeliczeniu to jest ~ 0.004 nanomolar AL podczas gdy potrzeba bliżej 100 nanomolar AL by doszło do stanu zapalnego ( http://vaccinepapers.org/wp-content/uploads/Nanomolar-aluminum-induces-pro-inflammatory-and-pro-apoptotic-gene-expression-in-human-brain-cells-in-primary-culture.pdf )<br />Biorę tu pod uwagę dwie prace, które grupy antyszczepionkowe bardzo popularyzują (ale manipulując wynikami z nich lub nie zwracając uwagi dokładnie na liczby bo i po co).Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8482383302038510433.post-53330585658364569952018-03-02T03:47:54.883-08:002018-03-02T03:47:54.883-08:00Chorzy na SM usuwają z moczem niezwykle wysokie il...Chorzy na SM usuwają z moczem niezwykle wysokie ilosci aluminium. Suplementacja krzemem zwiększała efektywność i poprawiała stan chorych.<br />Research Paper<br />Urinary Excretion of Aluminium and Silicon in Secondary Progressive Multiple Sclerosis<br />Krista Jones a, Caroline Linhart b, Clive Hawkins c, Christopher Exley a,⁎<br />a TheBirchallCentre,Lennard-JonesLaboratories,KeeleUniversity,UnitedKingdom b DepartmentofMedicalStatistics,InformaticsandHealthEconomics,MedicalUniversityofInnsbruck,Austria c InstituteofScienceandTechnologyinMedicine,KeeleUniversity,UnitedKingdom<br />Abstract<br />Background: Progressive multiple sclerosis is a chronic autoimmune condition of unknown aetiology and few therapeutic options. Human exposure to aluminium has been linked with multiple sclerosis and affected individuals are known to EXCRETE UNUSUALLY HIGH AMOUNTS OF ALUMINIUM IN THEIR URINE. Silicon-rich mineral waters facilitate the removal of aluminium from the body in urine and herein we have tested their efficacy in affecting urinary excretion of aluminium in individuals diagnosed with secondary progressive multiple sclerosis (SPMS). Methods: Urinary excretion of aluminium and silicon, measured using transversely-heated graphite furnace atomic absorption spectrometry, was determined in 15 individuals diagnosed with SPMS over 24 weeks, a 12 week baseline period (control) followed by a 12 week treatment period, during which individuals consumed up to 1.5 L of a silicon-rich mineral water every day.<br />Findings: Individuals with SPMS excreted high amounts of aluminium during the baseline period (135.2 nmol/mmol Crt (70.3–222.2, n = 180) and females excreted significantly more aluminium than males. Regular drinking of a silicon-rich mineral water increased the urinary excretion of aluminium significantly (349.0 nmol/mmol Crt (231.7–524.7, n = 180; three-way ANOVA, F1,13 = 59.17, p-value = 0.000003) rel- ative to the baseline period. The majority of individuals, 14 out of 15, excreted more aluminium (μmol/24 h) following drinking of a silicon-rich mineral water (independent-test, p b 0.05). SILICON-RICH MINERAL WATERS MAY BE AN EFFECTIVE AND NON-INVASIVE THERAPY FOR THE REMOVAL OF ALUMINIUM FROM THE BODY OF INDIVIDUALS WITH SPMS.<br />© 2017 The Authors. Published by Elsevier B.V. This is an open access article under the CC BY-NC-ND license (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).cedrichttps://www.blogger.com/profile/00559318233439197462noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8482383302038510433.post-73893332770314985142018-01-02T08:38:12.391-08:002018-01-02T08:38:12.391-08:00- Poszedłem do lekarza w swojej miejscowości. Dał ...- Poszedłem do lekarza w swojej miejscowości. Dał mi zwolnienie i skierował na badanie krwi. Udałem się do szpitala na Traugutta na oddział toksykologii. Tam pani, która mnie badała, wyśmiała pomysł, że zatrułem się rtęcią. Przecież inni pracowali tam kilka lat, a ja zaledwie dwa miesiące. Przyjąłem tę logikę - opowiada pacjent. Dopiero później, gdy leżał na Borowskiej, dowiedział się, że każdy człowiek ma różną odporność i inaczej reaguje na kontakt z metalem. http://wroclaw.wyborcza.pl/wroclaw/1,35771,18270247,Cud_we_wroclawskim_szpitalu__Przypadek_ozdrowienia_.htmlAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8482383302038510433.post-64509439087899272062017-10-24T13:27:07.155-07:002017-10-24T13:27:07.155-07:00Według Uniwersytetu Columbia:
Wydaje się, że alum...Według Uniwersytetu Columbia:<br /><br />Wydaje się, że aluminiowy środek wspomagający wywołał aktywność układu odpornościowego i zmienił aktywność cholinergiczną u samców myszy. Podobny proces obserwuje się u dzieci z autyzmem. Samice myszy były mniej podatne na ekspozycję na ten związek, ponieważ zmieniły się tylko poziomy ekspresji inhibitora NF-κB i TNFA.<br /><br />Wzorce zmian ekspresji genów wykazywały również różnice pomiędzy obiema płciami, ponieważ kora czołowa mózgu była najbardziej dotkniętym zmianami obszarem u samców, a móżdżek u samic. Tak więc pierwiastek Al sprzyja zapaleniu mózgu, a mężczyźni wydają się być bardziej podatni na jego toksyczne działanie.<br /><br /><br />Udostępnij pixabay.com<br />Zwolennicy szczepień twierdzą, że aluminium nie przechodzi przez miejsce wstrzyknięcia. Wręcz przeciwnie, aluminium pochodzące z preparatów może przekraczać bariery krew-mózg i wywołać reakcję immuno-zapalną w tkankach nerwowych.<br /><br />Dopóki bezpieczeństwo szczepionek nie zostanie wszechstronnie udowodnione przez długoterminowe badania, otrzymywanie zastrzyków może być zagrożeniem. https://5mdz.pl/autyzm/Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8482383302038510433.post-80491046035122809062017-10-09T02:19:33.955-07:002017-10-09T02:19:33.955-07:00Wiele należy zrobić, aby zrozumieć, w jaki sposób,...Wiele należy zrobić, aby zrozumieć, w jaki sposób, w niektórych osobach, szczepionki zawierające tlenek glinu mogą stać się nieszkodliwie niebezpieczne Pokazaliśmy wcześniej, że słabo ulegające biodegradacji cząstki powleczone aluminium wstrzyknięte do mięśni są niezwłocznie fagocytowane w mięśniach i odprowadzających węzłach chłonnych i mogą rozprzestrzeniać się w komórkach fagocytarnych w całym ciele i powoli gromadzić się w mózgu.<br /><br />Aluminium jest używane od dziesięcioleci do poziomów uznawanych za akceptowalne kompromis między roli adiuwanta a jego toksycznymi skutkami przemysłu i agencji regulacyjnych. Jednak historia MMF ujawniła luki w wiedzy na temat cząstek aluminium, w tym ich dokładne mechanizmy działania, ich los po wstrzyknięciu, ich systemowe rozprzestrzenianie i ich bezpieczeństwo w perspektywie długoterminowej. <br />https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4318414/<br /><br />cyt<br />Sukces programów szczepień w zmniejszaniu i eliminacji chorób zakaźnych przyczynił się do coraz większej liczby szczepionek podawanych we wcześniejszym wieku (noworodków i niemowląt). Narażenie na poziom toksycznych substancji środowiskowych (w tym metali) we wczesnym wieku budzi obawy związane z coraz niższymi współczynnikami neuro-poznawczymi. Obecne schematy immunizacji szczepionkami zawierającymi aluminium (jako adiuwant) podawane są niemowlętom, ale timerosal (jako środek konserwujący) znajduje się głównie w szczepionkach stosowanych w krajach nieuprzemysłowionych. Wyłącznie dla niemowląt karmionych piersią (w Brazylii) otrzymujących pełny zalecany rozkład immunizacji wykazano wyjątkowo wysoką ekspozycję na aluminium (225 do 1750 μg na dawkę) w porównaniu z szacowanymi poziomami wchłanianymi z mleka (2,0 μg). Niniejsze badanie nie kwestionuje bezpieczeństwa szczepionek, ale wzmacnia potrzebę badania długoterminowych skutków wczesnego narażenia na działanie substancji neurotoksycznych na rozwijającym się mózgu.Pragmatyczne bezpieczeństwo szczepionek musi obejmować konwencjonalną toksykologię, zajmującą się szczególnymi cechami płodów urodzonych, noworodków i niemowląt narażonych na niski poziom aluminium oraz etylokrzemię, uważaną tradycyjnie za nieszkodliwe dla ośrodkowego układu nerwowego.<br />https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20010978<br /><br />Reasumując:<br />Grono naukowców wyraża zaniepokojenie (z naciskiem na dalszą analizę) ponieważ wyniki ich badań pokazały że aluminium zawarte w szczepionkach może kumulować się w mózgu-(przez zbyt intensywne szczepienia)<br />cyt<br />"Evidence that aluminum-coated particles phagocytozed in the injected muscle and its draining lymph nodes can disseminate within phagocytes throughout the body and slowly accumulate in the brain further suggested that aluminium safety should be evaluated in the long term"<br />https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26082187<br /><br />cyt<br />Niektóre szczepionki zawierają adiuwanty glinowe zwiększające odpowiedź immunologiczną i postuluje się że aluminium może przyczyniać się do działań niepożądanych ze zdrowiem, szczególnie u dzieci, które począwszy od urodzenia otrzymują serię szczepionek.<br />Some vaccines contain aluminum adjuvants to enhance the immunological response, and it has been postulated that this aluminum could contribute to adverse health effects, especially in children who receive a vaccination series starting at birth.<br />https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12184359Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8482383302038510433.post-78199002277578853392017-10-09T02:19:03.615-07:002017-10-09T02:19:03.615-07:00Aluminium – jaka dawka jest bezpieczna dla zdrowia...Aluminium – jaka dawka jest bezpieczna dla zdrowia?<br /><br />Zakłada się, że maksymalna dopuszczalna dawka glinu spożywana przez dorosłego człowieka wynosi 60 mg, natomiast średnia dawka glinu przyjmowana przez dorosłego człowieka z pożywieniem w ciągu dnia wynosi ok. 45 mg na dobę.<br /><br />Z kolei maksymalna dawka aluminium w szczepionce wynosi 1,25 mg. [1]<br /><br />Nietrudno obliczyć, że normy zawartości aluminium w szczepionkach są bardzo restrykcyjne <br />i znacznie niższe od zakładanej przez WHO dawki: Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) określa, że dopuszczalna dawka przyjmowanego doustnie aluminium wynosi 1 mg/kg masy ciała/dobę. Zakładając, że przeciętne niemowlę w momencie przyjścia na świat waży <br />ok. 3 kg, to nawet przy szczepionce zawierającej glin podanej w pierwszej dobie życia, norma zawartości aluminium nie może być przekroczona. Podobnie nieuzasadnione są obawy dotyczące niekorzystnego działania glinu wynikające z podania kolejnych szczepionek zawierających glin w ciągu pierwszych miesięcy życia dziecka2.<br /><br />Bezpieczeństwo potwierdzone badaniami<br /><br />Liczne badania laboratoryjne oraz kliniczno – kontrolne potwierdzają bezpieczeństwo stosowania związków glinu w szczepionkach. Faktem jest, że związki glinu mogą powodować u niektórych osób niepożądane odczyny poszczepienne, najczęściej o charakterze miejscowym, jako krótkotrwałe reakcje o łagodnym przebiegu, np. swędzące podskórne guzki, zaczerwienienia.[2]<br /><br />Skuteczność i bezpieczeństwo aluminium w szczepionkach zostało wielokrotnie sprawdzone. Szczepionki z solami glinu są powszechnie stosowane od ponad 60 lat, podano je milionom osób. Każda szczepionka dostępna na rynku przechodzi bardzo restrykcyjny, wieloetapowy proces kontroli bezpieczeństwa, w czasie jej rejestracji a następnie przy dopuszczeniu na rynek każdej jej serii. Również po wprowadzeniu szczepionki na rynek jest ona objęta dalszym szczegółowym monitoringiem.<br /><br />Nie istnieją żadne naukowe dowody na to, że aluminium zawarte w szczepionkach może być szkodliwe dla dziecka czy dorosłego. Natomiast niezaprzeczalnym faktem jest, że przebycie groźnych chorób stanowi większe obciążenie dla organizmu i może stwarzać zagrożenie dla zdrowia i życia. A w tym mogą nam pomóc szczepienia. "<br /><br />[1] Aleksandra Gołoś, Anna Lutyńska, Adiuwanty glinowe w szczepionkach – aktualny stan wiedzy www.przeglepidemiol.pzh.gov.pl/pobierz-artykul?id=2027 04.05.2016 11:46<br /><br />[2] Aleksandra Gołoś, Anna Lutyńska, Adiuwanty glinowe w szczepionkach – aktualny stan wiedzy www.przeglepidemiol.pzh.gov.pl/pobierz-artykul?id=2027 04.05.2016 11:46 "<br /><br />z http://zaszczepsiewiedza.pl/aktualnosci/aluminium-w-szczepionkach-fakty-i-mity/Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8482383302038510433.post-20093748144686306552017-10-06T05:54:15.870-07:002017-10-06T05:54:15.870-07:00W badaniu z 2017r grono naukowców wyraża zaniepoko...W badaniu z 2017r grono naukowców wyraża zaniepokojenie (z naciskiem na dalszą analizę) ponieważ wyniki ich badań pokazały że aluminium zawarte w szczepionkach może kumulować się w mózgu-(przez zbyt intensywne szczepienia)"Evidence that aluminum-coated particles phagocytozed in the injected muscle and its draining lymph nodes can disseminate within phagocytes throughout the body and slowly accumulate in the brain further suggested that aluminium safety should be evaluated in the long term"<br /><br />https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26082187<br />Anonymousnoreply@blogger.com