Szczepionka przeciwko grypie - Grypa - Influenza - kompilacja informacji H1N1, H2N2, H3N2, Fluarix, Influvac, Vaxigrip

Grypa - Influenza - kompilacja informacji  - na razie w formie szkicu, do weryfikacji
http://pl.wikipedia.org/wiki/Grypa  H1N1, H2N2, H3N2

W skrócie: Stosunkowo mała skuteczność (zależna od sytuacji, danego roku), dość duże ryzyko NOP

Uporządkowane opracowanie wraz z wnioskami jest tutaj:
https://szczepieniagrypa.wordpress.com/
Spis stron źródłowych do których warto zajrzeć oraz przepisy jak weryfikować informacje:
http://szczepienie.blogspot.ca/2013/11/lektura-literatura-ksiazki-szczepien.html

Dotychczasową skuteczność rzeczywistą TIV stosowanej w sezonie 2015/2016 w zapobieganiu zachorowaniom na grypę wymagającą hospitalizacji oszacowano w całej badanej populacji na 65,2% (95% CI: 41,9–79,1), a w podgrupie osób w wieku 18–64 lat na 42,2% (95% CI: od -16,6 do 71,3). Po uwzględnieniu poprawki na znane czynniki zakłócające skuteczność TIV wyniosła odpowiednio: 46,3% (4,9–69,7) i 45,2% (od -12,5 do 73,3). Natomiast nie udało się wstępnie oszacować skuteczności TIV w populacji osób w wieku ≥65 lat z uwagi na zbyt małą liczbę przypadków w tej grupie wiekowej. W dodatkowej analizie oceniono skuteczność TIV w zależności od szczepu wirusa grypy, która w całej populacji wyniosła: 44,4% (od -1,1 do 69,5) w zapobieganiu zachorowaniom na grypę wywołana przez wirus grypy typu A oraz 44,2% (od -3,1 do 69,8) w zapobieganiu zachorowaniom na grypę wywołaną przez szczep A(H1N1)pdm2009. Bardziej wiarygodne dane będą odstępne pod koniec aktualnego sezonu epidemicznego grypy."
http://grypa.mp.pl/wiadomosci/137777,umiarkowana-skutecznosc-tegorocznej-szczepionki-przeciwko-grypie

''Szczepionym TIV może brakować tymczasowej, nieswoistej odporności, która chroniła ich przed innymi wirusami oddechowymi''
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3404712/

Poniżej są tylko różne wynotki, także z grupy FB, których mogło zabraknąć powyżej

- Szczepionka zawiera jedynie 3 max 4 antygeny różnych szczepów wirusa (głównie typu A)
Nowe szczepy cały czas ewoluują i mogą stać się bardziej niebezpieczne niż ich poprzednicy.

- Skuteczność wg. Cochrane
http://www.cochrane.org/CD001269/ARI_vaccines-to-prevent-influenza-in-healthy-adults

- Szczepionki na grypę są przygotowywane na bazie szczepu nr 1 (zwycięzcy) z zeszłego sezonu ponieważ nikt nie wie jak wirus zmutuje, więc szczepionka może okazać się całkowicie nieprzydatna lub w bardzo ograniczony sposób (właściwie jak okazuje się przydatna to można mówić o dużym szczęściu)

- Wysoka mutagenność wirusa grypy, szczególnie szczepów typu A
Cechą charakterystyczną wirusa jest jego różnorodność: zarówno pod względem wielkości jak i formy.
Wirus grypy jest wysoce mutagenny z trzema hostami. Cechą charakterystyczną wirusów grypy jest to, że wykazują one bardzo dużą zmienność antygenową. Zmienność ta dotyczy hem aglutyniny i neuraminidazy.  Z przeprowadzonych badań wynika, że największa częstość mutacji obserwowana jest u wirusów typu A.
http://laboratoria.net/artykul/16563.html

- Polimeraza czyli enzym namnażający takie "wirusowe DNA" jest niedokładny i wprowadza sporo błędów podczas replikacji wirusa...
http://www.scienceinschool.org/2009/issue11/influenza/polish

-  Szczepionka przeciw grypie zwiększa ryzyko u dzieci "złapania" innych wirusów "oddechowych" 4-krotnie
http://cid.oxfordjournals.org/content/early/2012/03/13/cid.cis307

Szczepienie przeciw grypie otwiera drogę zakażenia m.in. dla koronawirusa? " Ryzyko zarówno koronawirusa, jak i ludzkiego metapneumowirusa u osób zaszczepionych były znacznie wyższe"
"Vaccine derived virus interference was significantly associated with coronavirus and human metapneumovirus; however, significant protection with vaccination was associated not only with most influenza viruses, but also parainfluenza, RSV, and non-influenza virus coinfections. 
 z automatycznego tłumacza
"Interferencja wirusa pochodzącego ze szczepionki była istotnie związana z koronawirusem i ludzkim metapneumowirusem; znacząca ochrona za pomocą szczepień była jednak powiązana nie tylko z większością wirusów grypy, ale także z zakażeniami wirusem paragrypy, RSV i wirusem grypy. Badając w szczególności wirusy grypy, szanse zarówno koronawirusa, jak i ludzkiego metapneumowirusa u osób zaszczepionych były znacznie wyższe w porównaniu z osobami nieszczepionymi (odpowiednio OR = 1,36 i 1,51) (Tabela 5). I odwrotnie, wszystkie inne wirusy układu oddechowego inne niż grypa zmniejszyły szanse w zaszczepionej populacji, w tym znacznie zmniejszyły iloraz szans u osób zaszczepionych z zakażeniem wirusem paragrypy, RSV i wirusem grypy "
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31607599

Z pewnością istnieje silna korelacja śmiertelności na koronawirusa z najnowszymi szczepionkami przeciwko grypie. Chociażby dlatego, ze szczepiono grupy ryzyka - te same osoby co umierały najczęściej. W Lombardii na przykład co roku była akcja szczepień ludzi starszych - dla 65+ bezpłatnie. Pod koniec 2019 roku podano ok 1,2 mln takich szczepionek. Jest nawet dość słabe badanie, do którego przypięto wniosek, ze "Szczepienie przeciwko grypie zwiększa ryzyko zarażenia koronawirusem" Chodzi o zmniejszenie populacji limfocytów CD8⁺ T w rezultacie corocznych szczepień p/grypie, a które chronią nas przed rozmaitymi wirusami lub przed zwiększonym ryzykiem zapadania na inne szczepy grypy lub innych infekcji oddechowych. "Receiving influenza vaccination may increase the risk of other respiratory viruses, a phenomenon known as virus interference. (...) Receipt of influenza vaccination was not associated with virus interference among our population. Examining virus interference by specific respiratory viruses showed mixed results. Vaccine derived virus interference was significantly associated with coronavirus and human metapneumovirus; however, significant protection with vaccination was associated not only with most influenza viruses, but also parainfluenza, RSV, and non-influenza virus coinfections. Czyli podsumowując w tym badaniu szczepienie zapewniało ochronę przed niektórymi szczepami grypy, paragrypy, rsv, jednakże znacznie zwiększało ryzyko zarażenia koronawirusem i metapneumowirusem. https://www.nogeoingegneria.com/news-eng/flu-vaccine-increases-coronavirus-risk-36-says-military-study/?fbclid=IwAR3IVmDwPBZzRnzO_M2g30udMmD6jutyEcAbXgaraoKPwKFicmJy7z6ILoA https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X19313647?via=ihub&fbclid=IwAR24MO1SCLQnb-LiBhMTXd6nMsQmg-V3YiyvdmDo37GGkT1JGqKq4fRr_OI https://szczepienia.pzh.gov.pl/wlochy-rozszerzaja-swoj-kalendarz-szczepien-o-szczepienia-doroslych/?fbclid=IwAR0X-oaUJSKxCsEXPgSG1MzJv2C0JgoP8A05lywMyUsgNeSNjhIVRUzGt3U

"Receiving influenza vaccination may increase the risk of other respiratory viruses, a phenomenon known as virus interference. (...) Receipt of influenza vaccination was not associated with virus interference among our population. Examining virus interference by specific respiratory viruses showed mixed results. Vaccine derived virus interference was significantly associated with coronavirus and human metapneumovirus; however, significant protection with vaccination was associated not only with most influenza viruses, but also parainfluenza, RSV, and non-influenza virus coinfections.
Czyli podsumowując w tym badaniu szczepienie zapewniało ochronę przed niektórymi szczepami grypy, paragrypy, rsv, jednakże znacznie zwiększało ryzyko zarażenia koronawirusem i metapneumowirusem.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X19313647?via=ihub&fbclid=IwAR1dRLz_wLr8fDbLZ5AvFspmmwEmNnnxgiiOtMvf1VvnnTzf1z6us5w6IUU
Co ciekawe w "conclusions" napisali ze OR dla obu grup (szczepionych i nieszczepionych) było 0,97 czyli praktycznie żadnej różnicy, no nic dziwnego skoro grupa nieszczepionych składała się z zaszczepionych w poprzednim sezonie lub mniej niż 14 dni przed badaniem :)) Także dość poważnie zmienia to wydźwięk opisywanego badania.

- Istnieje szansa na ciężkie przejście grypy lub nawet zgon po szczepieniu z uwagi na kompleks immunologiczny
Wirusy mutują, jeśli wcześniej w naszym organizmie krążą już przeciwciała na dany wirus, a zaatakował nas trochę zmutowany to może się zdarzyć, że nasze przeciwciała mając niskie powinowactwo przyłączą się do antygenu wirusa, ale nie wystarczająco, aby ten wirus zneutralizować.. Organizm myśli, że walczy z chorobą i produkuje przeciwciała, które są nieskuteczne. Nasz układ odporności atakuje przeciwciała złączone z antygenem zarazka i prowadzi to do szkód w organizmie, a nawet śmierci.
Choroba kompleksu immunologicznego jest prawdopodobnym kandydatem na przyczynę takiej pandemii grypy, podczas której wirus cechuje się niską zjadliwością, a ciężki przebieg dotyka nietypową grupę wiekowa np. dorosłych w średnim wieku... Może się tak zdarzyć, że dzieci jak i osoby starsze zwalczą bezproblemowo wirusa, bo albo nigdy go wcześniej nie spotkały, albo ich układ odpornościowy zapomniał o nim, albo spotkały w życiu tak wiele wirusów, że i tego znają gdyż np. kiedyś dawno temu była epidemia, której dorośli w wieku średnim nie przeżyli. U dorosłych w średnim wieku wcześniejsza ekspozycja na podobny wirus (np. przez szczepienie) powoduje wytworzenie przeciwciał, które co prawda przyłączają się do antygenu wirusa, ale w efekcie końcowym nie potrafią go zneutralizować co skutkuje bardzo ciężkim przejściem choroby, czasem zabójczym.
http://www.nature.com/nm/journal/v17/n2/full/nm.2262.html
http://pl.wikipedia.org/wiki/Kompleks_immunologiczny
http://www.nature.com/news/2010/101205/full/news.2010.649.html
http://www.who.int/bulletin/volumes/89/7/11-089086/en/
http://szczepieniagrypa.wordpress.com/przeciwciala-ktore-moga-zabic/
http://szczepienie.blogspot.com/2015/03/kompleksy-immunologiczne-po.html

"Wystarczy użyć w nich fragment białka lub jedynie kodujący go gen, żeby wywołać w organizmie reakcję odpornościową"
http://www.rynekzdrowia.pl/Serwis-Szczepienia/Eksperci-niepozadane-odczyny-poszczepienne-bardzo-rzadkie,157474,1018.html

Podobno dlatego po szczepionce nie da się mieć takich samych objawów jak np. przy zachorowaniu na grypę...


Z tym, że całe to chorowanie i ciężki przebieg w tym wypadku nie jest bezpośrednio wywoływane przez wirusa, a przez właśnie odpowiedzieć układu odpornościowego... to ta odpowiedz sprawia, że cierpimy, a nawet odpowiada czasem za śmierć. Tak więc czy naprawdę jest to taka wielka istotna różnica czym sprowokujemy układ odpornościowy do reakcji? Skoro relacji ciężkiej grypy po szczepionce jest masa? Komu wierzyć?


***



Badania kwestionujące sensowność szczepienia z uwagi na wzrost ryzyka infekcji z powodu innych patogenów + O szczepieniach w ciąży

Istnieje całkiem sporo badań, metaanaliz, prac poglądowych wskazujących, że szczepienia przeciw grypie znacznie upośledzają wytworzenie odporności krzyżowej (heterosubtypic immunity) i zwiększają ryzyko chorób wirusowych (głównie układu oddechowego) wywołanych innymi wirusami (zwłaszcza grypy, ale i nie tylko)

Cztery badania (obserwacyjne) wykazały, że u osób, które poddały się szczepieniu przeciwko sezonowej grypie, wzrosło ryzyko późniejszego zakażenia ostrą grypą pandemiczną w porównaniu z osobami, które się nie zaszczepiły.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20386731

Zaszczepieni przeciwko grypie może nie złapią wirusa grypy, ale mają wielokrotnie większą szansę złapania innych wirusów układu oddechowego... Czyli po szczepieniu na grypę możliwe jest osłabienie odporności wobec innych chorób wirusowych wg badania:
"We randomized 115 children to trivalent inactivated influenza vaccine (TIV) or placebo. Over the following 9 months, TIV recipients had an increased risk of virologically-confirmed non-influenza infections (relative risk: 4.40; 95% confidence interval: 1.31-14.8). Being protected against influenza, TIV recipients may lack temporary non-specific immunity that protected against other respiratory viruses."
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3404712/
http://szczepienie.blogspot.co.za/2015/10/o-obnizeniu-odpornosci-po-szczepieniu.html


MP o skuteczności szczepień "W grupie chorych na grypę szczepieniu poddały się 63 (55%) osoby. Natomiast u pozostałych 950 pacjentów wynik badania RT-PCR był ujemny – w tej grupie szczepienie otrzymało 726 (76%) osób."
http://www.mp.pl/grypa/przeglad_badan/grypa_badania/117241,szczepienie-przeciwko-grypie-umiarkowanie-skuteczne-u-doroslych-50-roku-zycia
Wniosek: " jest umiarkowanie skuteczne w zapobieganiu zachorowaniom wymagającym porady lekarskiej."
Czyli o 5% obniżymy ryzyko tej strasznej grypy, ale zwiększymy o 26% ryzyko innych infekcji grypopodobnych co wg. nas jest umiarkowanie skuteczne dlatego zalecamy szczepienia?

Wśród zaszczepionych 4% więcej zgłosiło się do lekarza z objawami ostrego infekcyjnego zapalenia dróg oddechowych (ARI), cytuje: "Szczepionkę przeciwko grypie otrzymało 40% chorych na grypę oraz 54% osób z objawami ARI i ujemnym wynikiem testu RT-PCR."
W każdym razie konkluzja jest, że liczy się to, że zaszczepieni byli bardziej zadowoleni ze swojego stanu zdrowia, niż fakt, że chorowali częściej (ARI) chociaż trochę mniej z powodu "prawdziwej" grupy. Badanie przeprowadzono w populacji 1548 aktywnych zawodowo (pracujących ≥20 h tygodniowo) dorosłych (śr. 44 lata, 56% kobiety), którzy byli pacjentami placówki biorącej udział w projekcie US Influenza Vaccine Effectiveness Network mającym na celu monitorowanie skuteczności rzeczywistej szczepionek przeciwko grypie sezonowej.
http://www.mp.pl/grypa/przeglad_badan/grypa_badania/139698,zachorowanie-na-grype-potwierdzona-laboratoryjnie-ma-ciezszy-przebieg

Szczepionka przeciwgrypowa powoduje 5.5 razy więcej zachorowań!
W czasopiśmie Clinical Infectiosus Diseases ukazała się praca autorstwa Beniamina J., Cowlinga Vicky et All, na temat skuteczności szczepionki przeciwko grypie.
W/w Autorzy przeprowadzili prosty eksperyment, polegający na zaszczepieniu 69 dzieci szczepionką przeciwgrypową firmy Sanofil oraz 49 dzieci wodą destylowaną. Obserwacja dzieci trwała 276 dni, czyli 3 kwartały. Dzieci szczepione chorowały w wymienionym okresie aż 487 razy, a dzieci nieszczepione tylko 88 razy. U dzieci szczepionych zakażenie górnych dróg oddechowych wystąpiło aż 230 razy u nieszczepionych ani razu. Zakażenie wirusem coxace wystąpiło u szczepionych dzieci 160 razy, u nieszczepionych ani razu. Zakażenie wirusem grypy H1N1 u szczepionych wystąpiło 58 razy, a u dzieci nieszczepionych ani razu. Wynika wiec jednoznacznie, że szczepionka wcale nie zapobiega zachorowaniu, ale wręcz przeciwnie, powoduje zachorowanie.
W grupie szczepionych wystąpiło aż 160 razy zakażenie wirusem Coxace i echo. O ile np. Rhinowirusy są w większości przypadków zupełnie nieszkodliwe, to tego nie można powiedzieć o dwu pozostałych. Wirus Coxace i Echo są znane z powodowania zapalenia opon mózgowych, paraliżu, zapalenia wątroby.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3404712/
http://szczepienie.blogspot.co.za/2015/10/o-obnizeniu-odpornosci-po-szczepieniu.html



„Przeprowadziliśmy analizę kohortową dzieci i dorosłych w ankietowym badaniu od 2013 do 2016 -
Pierwszorzędnym punktem końcowym był wskaźnik ryzyka potwierdzonych laboratoryjnie ostrych chorób układu oddechowego [ARI] u osób po szczepieniu w porównaniu z innymi okresami w ciągu trzech sezonów grypowych. Wśród dzieci nastąpił wzrost zagrożenia ostrymi chorobami układu oddechowego patogenami innymi niż grypa po szczepieniu przeciw grypie w porównaniu z nieszczepionymi dziećmi w tym samym okresie…” 
Assessment of temporally-related acute respiratory illness following influenza vaccination; Vaccine. 2018 Apr 5;36(15):1958-1964 
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29525279
Szczepionki przeciw grypie nie działają zgodnie z oczekiwaniami lecz osłabiają układ odpornościowy. Przemysł farmaceutyczny obawia się najnowszych ustaleń naukowców?
https://www.naturalnews.com/2017-11-01-vaccine-industry-in-panic-as-scientific-study-solves-riddle-why-flu-shots-dont-work-immunization.html [do weryfikacji, są źródła]

Żywe atenuowane szczepionki przeciw grypie mogą zwiększać transmigrację bakterii do ucha środkowego, a zatem mogą zwiększać ryzyko klinicznie istotnego, ostrego zapalenia ucha środkowego.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25505300

Żywe atenuowane szczepionki przeciwko grypie, wzmacniają kolonizację Streptococcus pneumoniae i Staphylococcus aureus u myszy
http://mbio.asm.org/content/5/1/e01040-13.full

Skuteczność szczepionki przeciw grypie może wynosić, uwaga ! 10 %.
https://www.facebook.com/WorldNewsTonight/videos/10155532573624818/ http://abcnews.go.com/Health

Szczepienie przeciw Grypie pracowników służby zdrowia, którzy opiekują się pacjentami powyżej 60 roku życia. Nie ma żadnych dowodów na działanie ochronne
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/14651858.CD005187.pub5/full

Eksperci ostrzegają o niskiej skutecznośći - Experts Warn of Severe Influenza, Low Vaccine Efficacy
https://www.medscape.com/viewarticle/889563?src=wnl_edit_tpal&uac=166689ER#vp_1

Odnaleziono przyczynę zmniejszania się skuteczności szczepionki w odniesieniu do wirusa H3N2. Otóż znaleziono specyficzną mutację (L194P) w genie hemaglutyniny wirusa H3N2, związaną ze sposobem namnażania wirusa. Odkryto, że kluczowe białko w wirusie zmienia się tak bardzo podczas inkubacji w jajku, że układ odpornościowy człowieka nie jest w stanie go rozpoznać. Przez ponad 70 lat wytwarzano szczepionki przeciw grypie na bazie kurzych jaj.
W badaniu zwrócono uwagę na potrzebę zmiany sposobu namnażania wirusa w hodowlach invitro (znalezienie zastępstwa dla białka jaja kurzego).
https://www.sciencedaily.com/releases/2017/10/171030134625.htm
http://journals.plos.org/plospathogens/article?id=10.1371/journal.ppat.1006682
https://www.scripps.edu/news/press/2017/20171030wilson.html
http://www.sciencemag.org/news/2017/09/why-flu-vaccines-so-often-fail
http://www.sciencemag.org/news/2017/09/new-study-finds-link-between-flu-vaccine-and-miscarriage-it-real
http://sekrety-zdrowia.org/szczepionki-przeciw-grypie-nieskuteczne/ [do zweryfikowania, słabej jakości komentarz do badania]
"Studies suggest a new reason for the ineffectiveness of flu vaccines: The vaccine strain mutates during the manufacturing process in ways that cause mismatches with real circulating flu strains. (via Scientific American)https://www.facebook.com/MicrobiologyAndImmunology/posts/1354160361378762

Bezpieczeństwo stosowania szczepień ochronnych w czasie ciąży oraz ich wpływ na rozwój płodu.
Duża grupa lekarzy uważa, że szczepienia ochronne są przeciwwskazane w czasie ciąży i powinny być one wykonane w okresie planowania ciąży. Niemniej życie pokazuje, że nie zawsze jest możliwe ustalenie daty zajścia ciąży i często jest to efekt przypadku(…)
Podstawowe źródło niejasnych kryteriów co do szczepienia kobiet w ciąży wynika z braku badań klinicznych oceniających wpływ szczepień na płód, bowiem asekuracyjnie komisje bioetyczne nie wydają zgody na tego typu badania. Najczęściej dane pozwalające na wysnucie wniosków co do wpływu określonego typu szczepienia na płód pochodzą z przypadków zaszczepienia kobiet nieświadomych bycia w ciąży.
Według zaleceń Amerykańskiego Komitetu Doradczego ds. Szczepień (ACIP) przy szczepieniu kobiety w ciąży należy rozważyć ryzyko dla płodu i dla ciężarnej związane z daną chorobą zakaźną i jej powikłaniami.Bardzo istotne w ocenie ryzyka jest wzięcie pod uwagę rodzaju szczepionki oraz okresu ciąży.
Nie zaleca się stosowania w czasie ciąży szczepionek zawierających żywe drobnoustroje. Kobieta powinna zostać zaszczepiona na minimum 4 tygodnie przed planowaną ciążą. W sytuacji, gdy doszło do zastosowania szczepionki żywej u kobiety w ciąży, kobieta powinna być poinformowana o potencjalnym wpływie szczepionki na płód, ale nigdy sytuacja ta może być wskazaniem do przerwania ciąży.
http://www.medonet.pl/ciaza-i-dziecko/patologia-ciazy,ciaza-a-szczepienia-ochronne,artykul,1621155.html

Wśród ciężarnych kobiet, które zostały zaszczepione przeciwko grypie sezonowej i świńskiej zaobserwowano wysoki wskaźnik samoistnych poronień. Badanie to metaanaliza na podstawie bazy VAERS, ale uwzględniano tylko dane potwierdzone medycznie, czyli zgłoszone przez lekarzy.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/23023030/

Szczepienia przeciw grypie upośledzają rozwój odporności krzyżowej (heterosubtypic immunity).
„Doroczne szczepienie zdrowych dzieci> 6 miesięcy przed sezonową grypą zostało zalecone przez władze zdrowia publicznego niektórych krajów. Jednakże obecnie stosowane szczepionki sezonowe zapewniają jedynie ograniczoną ochronę przed (potencjalnymi) pandemiami grypy. Ponadto niedawno postawiliśmy hipotezę, że szczepienie może utrudniać rozwój odporności krzyżowej wobec wirusów grypy typu A o nowych podtypach, które mogłyby wywołać naturalne infekcje.”
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22643217

Myszy zarażone wirusem grypy sezonowej przeżyły ekspozycję na zabójczy szczep innego wirusa grypy, podczas gdy zaszczepione myszy zdechły. (przyp. myszy są bardzo wrażliwe na wirus ptasiej grypy typu a).
„(...) pokazano w modelu mysim, że skuteczne szczepienie przeciwko szczepowi A / H3N2 zapobiega indukcji odporności heterosubtypowej (...). W rezultacie szczepione myszy nie były już chronione przed śmiertelnym zakażeniem ptasim wirusem grypy A / H5N1.”
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19440239

Polityka CDC polegająca na podawaniu ciężarnym kobietom szczepionek przeciwko grypie zawierających tiomersal nie ma podstaw naukowych (należy dodać, że chyba niemal wszystkie szczepionki p. grypie zawierają tiomersal).
Doradczy Komitet ds. szczepień zaleca szczepienie przeciwko grypie we wszystkich trymestrach ciąży. Autorzy tej pracy krytycznie ocenili zarówno samo zalecenie, jak i cytaty („argumenty”), przy pomocy których usiłowano je uzasadnić.
Większość szczepionek p. grypie dla kobiet w ciąży zawiera 25 mg soli sodowej kwasu etylortęciotiosalicylowego (tiomersal), czyli ilość znacznie przekraczającą limity bezpieczeństwa EPA. Jeden z producentów szczepionek umieścił w ulotce szczepionki informację: „U narażonego na ekspozycję płodu może powodować upośledzenie umysłowe w stopniu lekkim do głębokiego oraz zaburzenia koordynacji ruchowej” (należy pamiętać, że sól sodowa kwasu etylortęciotiosalicylowego/tiomersal odznacza się wysoką biodostępnością, czyli pokonuje nawet barierę krew-mózg). Polityka CDC, zgodnie z którą kobietom w ciąży zaleca się szczepienie p. grypie, nie ma podstaw naukowych i powinno się tego zaniechać.
http://www.jpands.org/vol11no2/ayoub.pdf

Związek i wzrost ryzyka poronienia o 7.7 razy w przypadku gdy kobieta szczepiła się przeciw grypie H1N1 rok wcześniej.
Association of spontaneous abortion with receipt of inactivated influenza vaccine containing H1N1pdm09 in 2010–11 and 2011–12”
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X17308666

Dla kobiet w ciąży przygotowano specjalne szczepionki bez tiomersalu i bez adiuwantu, przebadane na kobietach w ciąży, cytat z ulotki
"Celvapan zawiesina do wstrzykiwań Szczepionka przeciw grypie (H1N1)v (cały wirion, namnażany na komórkach Vero, inaktywowany) [..] 4.6 Wpływ na płodność, ciążę i laktację.
Bezpieczeństwo stosowania szczepionki Celvapan w przypadku ciąży i laktacji zbadano na ograniczonej liczbie kobiet w ciąży.
Dane uzyskane ze szczepienia kobiet w ciąży za pomocą różnych inaktywowanych nieadjuwantnych sezonowych szczepionek nie wskazują na powstawanie wad rozwojowych lub toksyczność dla płodu lub noworodka.
Badania toksycznego wpływu na rozród i rozwój przeprowadzone na zwierzętach z zastosowaniem szczepionek zawierających szczep H5N1 (A/Vietnam/1203/2004 oraz A/Indonesia/05/2005) nie
wskazują na bezpośredni ani pośredni wpływ na płodność samic, ciążę, rozwój embrionalny/płodowy, poród ani na rozwój pourodzeniowy (patrz punkt 5.3).
Można rozważyć zastosowanie produktu Celvapan w okresie ciąży, jeśli jest to niezbędne, biorąc pod uwagę oficjalne zalecenia. Celvapan można stosować u kobiet karmiących piersią.

http://www.ema.europa.eu/docs/pl_PL/document_library/EPAR_-_Product_Information/human/000982/WC500022670.pdf


Szczepienia a ciąża – informacje dla pacjentek.
Dr Zofia Polska: "Ze względu na to, że nie ma możliwości przeprowadzenia badań określających stopień szkodliwości poszczególnych szczepionek na płód, każda decyzja o przeprowadzeniu szczepienia u kobiety ciężarnej powinna być bardzo dokładnie przeanalizowana, a każda ciężarna poinformowana o powikłaniach, jakie mogą zaistnieć po zastosowaniu szczepionki. Dane na temat teratogennego działania na płód szczepionek jak również wskazań dotyczących immunizacji kobiet ciężarnych, oparte na obserwacjach oraz doświadczeniach na zwierzętach, są na bieżąco uzupełnianie i aktualizowane.




Skuteczność szczepień przeciwko grypie

W badaniach udowoniono immunogeniczność a nie skuteczność. Do tego istnieje ponad 200 innych wirusów przeziębienia powodujących podobne objawy grypy, do tego wirus grypy mutuje. Dlatego zdecydowanie zaszczepienie przeciwko grypie to nie problem z głowy, a co najwyżej zmniejszenie ryzyka pewnych odmian grypy.

Ekspert z Sanepidu: skuteczność szczepienia nawet rok po zaszczepieniu pomimo obiektywnego faktu, że w danym konkretnym roku są nieskuteczne, albo co najwyżej tak skuteczne jak prawidłowo umyte ręce, poleciwszy to w dodatku kobietom w ciąży.

Strona 508:
http://www.przeglepidemiol.pzh.gov.pl/files/peissues/PE_nr_3_2016_TOP_do_internetu_calosc_z_okladka.pdf
oraz
http://www.cochrane.org/CD001269/ARI_vaccines-to-prevent-influenza-in-healthy-adults
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/14651858.CD001269.pub4/pdf
I pismo z Impact Factorem dla zdeklarowanych idiotów:
http://www.bmj.com/content/346/bmj.f3037
oraz
http://hugin.info/152918/R/2141316/820094.pdf
http://www.sanofipasteur.com/en/articles/Sanofi_completes_the_acquisition_of_Protein_Sciences.aspx
Rynek wart $1,86 i dziewięć zer liczone wartością sprzedaży z prognozą wzrostu do ponad 2 za kilka lat. To tak wskrócie, szerzej linki omówione niżej.


Badanie przeprowadzone prze niezależne «Cochrane Collaboration»,dotyczące skuteczności szczepienia przeciw grypie u seniorów i dzieci.
Szczepienie w tych grupach wiekowych wykazuje nikłe działanie ochronne.Próby krwi potwierdzają te wyniki- seniorzy dużo słabiej reagują na szczepienie niż osoby zdrowe i młode( badanie przeprowadzone w USA,Wielkiej Brytanii i Izraelu na przestrzeni 5 lat opublikowane w czasopiśmie naukowym «Immunity»)

Epidemiolog Johannes G. Schmidt podsumowuje badanie w następujący sposób :
  • u zdrowych dorosłych obserwuje się nieznaczną redukcje zachorowań, ale nie ma to wpływu na liczbę zwolnień lekarskich i hospitalizacji
  • u zdrowych dzieci powyżej 2 lat zaobserwowano nieznaczną redukcję przypadków grypy,nie spadła liczba infekcji grypopodobnych. Skutki uboczne szczepienia są słabo zbadane
  • u seniorów i dzieci poniżej 2 lat nie udowodniono skuteczności szczepienia
  • szczepienie personelu zajmującego się osobami starszymi nie miało wpływu na liczbę zachorowań i komplikacji. Z wyjątkiem cierpiących na COPD.
http://www.infosperber.ch/Artikel/Gesundheit/Stiftung-Warentest-Auf-Grippeimpfung-verzichten/&g=ad
http://www.infosperber.ch/data/attachements/CC_Influenza_Elderly.pdf

Mycie rąk, a szczepienia?- badania wskazujące na skuteczność w zapobieganiu epizodom grypy
http://szczepienie.blogspot.com/2015/10/mycie-rak-szczepienia-grypa-wieksze.html


"Na pytanie "szczepić się czy nie" odpowiedź nigdy nie będzie jednoznaczna, bo wszystko zależy od ryzyka zachorowania, czyli narażenia na kontakt z chorymi, odporności własnej organizmu, zjadliwości wirusa. Jednak aby nie pozostawić Was tak zupełnie bez odpowiedzi i ułatwić Wam decyzję o szczepieniu zaprezentuję Wam badania naukowe na temat skuteczności szczepień na grypę...
Metaanaliza opublikowana w 2012 roku w renomowanym czasopiśmie The Lancet wykazała, że skuteczność inaktywowanych szczepionek przeciw grypie (czyli tych stosowanych w Polsce) wynosi 59%. Artykuł jest wiarygodny, do analizy wykorzystano tylko badania, które spełniały restrykcyjne kryteria włączenia, co ograniczyło stronniczość. W metaanalizie zastosowano model z efektem zmiennym (random effects model). Ponadto ma on ponad 850 cytowań, a to na prawdę bardzo dużo! W przeglądach systematycznych publikowanych przez Cochrane Collaboration stosowane są inne kryteria, przez co końcowy wynik dotyczący skuteczności szczepień jest często przeszacowany."
http://medycyna-przewodnik.blogspot.com/2016/09/grypa-szczepic-sie-czy-nie.html
http://szczepienie.blogspot.com/p/grypa-szczepionka-h1n1-influenza-h2n2.html
Bibliografia:
[1] Zachorowania i podejrzenia zachorowań na grypę w Polsce; Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego; Państwowy Zakład Higieny, dostępne na www.pzh.gov.pl
[2] Meldunki epidemiologiczne NIZP-PZH, dostępne na www.pzh.gov.pl.
[3] Osterholm, Michael T., et al. "Efficacy and effectiveness of influenza vaccines: a systematic review and meta-analysis." The Lancet infectious diseases 12.1 (2012): 36-44, artykuł dostępny na www.sciencedirect.com





Zaszczepieni przeciwko grypie na ten i poprzedni sezon grypowy, roznoszą nieco ponad 6 razy więcej wirusa, niż osoby nieszczepione. Przynajmniej wg Amerykańskiej Akademii Nauk.
“Self-reported vaccination for the current season was associated with a trend (P < 0.10) toward higher viral shedding in fine aerosol samples; vaccination with both the current and previous year’s seasonal vaccines, however, was significantly associated with greater fine-aerosol shedding in unadjusted and adjusted models (P < 0.01). In adjusted models, we observed 6.3 (95% CI 1.9–21.5) times more aerosol shedding among cases with vaccination in the current and previous season compared with having no vaccination in those two seasons.”

Cóż, jak zwykle potrzebne są dalsze badania. Autorzy zwracają uwagę, że mogą się zmienić wytyczne co do szczepień.
"The association of current and prior year vaccination with increased shedding of influenza A might lead one to speculate that certain types of prior immunity promote lung inflammation, airway closure, and aerosol generation. This first observation of the phenomenon needs confirmation. If confirmed, this observation, together with recent literature suggesting reduced protection with annual vaccination, would have implications for influenza vaccination recommendations and policies."
http://www.pnas.org/content/early/2018/01/17/1716561115

Jako ciekawostkę warto dodać badanie z 2012 roku.
Okazało się, że wśród dzieci i młodzieży w wieku 6 miesięcy - 18 lat, ci zaszczepieni mieli większe szanse na potrzebę hospitalizacji.
"A case-control analysis was performed with the cases and the controls being the subjects who did and did not required hospitalization with the influenza illness, respectively. There were 261 subjects with laboratory-confirmed influenza from 1996 to 2006. There was an overall trend toward higher rates of hospitalization in subjects who got the TIV* when compared with the ones who did not get the TIV"
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22525386








Żywa szczepionka?
Szczepionki przeciwko grypie generalnie nie zawierają żywych wirusów, poza jedną jedyną FluMist/Fluenz która nigdy nie była dopuszczona do sprzedaży w Polsce, podobnie jak żadna szczepionka przeciwko grypie oparta na żywym, atenuowanym wirusie,
Lista szczepionek zarejestrowanych w Polsce
http://www.szczepienia.pzh.gov.pl/main.php?p=3&id=131&sz=845&to=szczepionka

Flumist z uwagi na niską skuteczność i tak wycofali w krajach gdzie była stosowana np.
Reversion of Cold-Adapted Live Attenuated Influenza Vaccine into a Pathogenic Virus. - PubMed -
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/27440882/
Szczepienia, a suplement diety - badania wskazujące na skuteczność w zapobieganiu epizodom grypy

Pojawia się wiele zastrzeżeń co do rutynowego stosowania szczepień p. grypie. W wielu przypadkach korzyści płynące ze szczepienia wydają się być mocno ograniczone.
U starszych pacjentów oraz pacjentów w podeszłym wieku, reakcja układu odpornościowego wydaje się być bardzo ograniczona, i w związku z tym, szczepienie u tych osób wydaje się być mało efektywne
Goodwin K, Viboud C, Simonsen L. Antibody response to influenza vaccination in the elderly: a quantitative review. Vaccine. 2006;24:1159-1169.


Stosowanie szczepień u osób z ciężką niewydolnością immunologiczną oraz w przebiegu chorób zapalnych może również prowadzić do zaburzeń
"Is it true that vaccines may not be safe for people with rheumatoid arthritis (which I have)? Does that mean I shouldn’t get a flu shot? John Hopkins Med Lett After 50. 2004;18:8.

ponieważ większość szczepionek nie jest w pełni bezpieczna dla tych osób (reumatoidalne zapalenie stawów, ciąża)
Schwarz Chavarri H, Ortuno Lopez JL, Pedrera Carbonell V, Orozco Beltran D. Flu vaccination during pregnancy: at present, utopian. Aten Primaria. 2004;15;34:327-328.

Mimo że szczepienia przeciwko grypie wykazują najniższą częstotliwość występowania skutków ubocznych w porównaniu z innymi rodzajami szczepień, jest je również trudno ocenić, a to ze względu na fakt,że powikłania mogą występować w różnych okresach i czasie od momentu szczepienia.
Song BJ, Katial RK. Update on side effects from common vaccines. Curr Allergy Asthma Rep. 2004;4:447-453.

Większa liczba epizodów grypy może sugerować, że samo szczepienie może wywoływać szereg dni złego samopoczucia.
Częstość występowania powikłań i hospitalizacji (ITTA) była istotnie wyższa (p <0 br="" cej="" grupie="" szczepienia.="" tylko="" u="" w="" ywaj="">Stosowanie Colostrum w dawce 400 mg zarówno u osób zdrowych jak i osób z wysokim ryzykiem sercowo-naczyniowym, jest co najmniej 3 razy bardziej skuteczniejsze w zapobieganiu epizodom grypy niż stosowanie samej szczepionki p. grypie. Dodatkowo jest również opłacalne biorąc pod uwagę koszty społeczne.
http://www.colostrumforte.pl/stosowanie-colostrum-w-dawce-400-mg-skutecznie-zapobiega-epizodom-grypy


Można zachorować nawet przy zgodności antygenu w szczepionce z typem wirusa, który wywołał u danej osoby infekcję. Dowody naukowe pokazują, że skuteczność szczepienia przy zgodności antygen -> szczep wirusa grypy wynosi maksymalnie ok. 60-70% i zanika wraz z upływem tygodni od szczepienia.
https://szczepieniagrypa.wordpress.com/grypowa-sciema-w-polsce-cz-iv-zawyzona-skutecznosc-szczepien/

"Coroczne, seryjne szczepienia przeciwko grypie, mogą w rzeczywistości ograniczyć zdolność do walki z wirusem w przyszłości wg poniższego badania. Badanie jest jednym z wielu, które sugerują podobny niepokojący wzorzec. W następstwie epidemii grypy H1N1 w 2009 r. Kanadyjska sieć nadzoru nad grypą doniosła, że Kanadyjczycy, którzy dostali szczepionkę przeciw grypie pod koniec 2008 r., byli od 1,4 do 2,5 raza bardziej narażeni na zakażenie H1N1, które wymagało opieki medycznej, w porównaniu z tymi, którzy nie szczepili się Bardziej aktualny raport stwierdza nawet, że w sezonie grypowym 2014-2015 osoby, które nie były szczepione w poprzednim roku, były bardziej narażone na grypę niż osoby, które otrzymały szczepienia dwa lata z rzędu.
prof. Lidia Brydak: '''Powszechne szczepienia przeciwko grypie to korzyść dla zdrowia, oszczędności dla budżetu i zabezpieczanie przed stale zagrażającą pandemią" - czyżby okazało się to nie prawdą?
'Serial' flu shots may limit body's ability to fight virus in future: researchers


ACIP votes down use of LAIV for 2016-2017 flu seasonhttp://www.cdc.gov/media/releases/2016/s0622-laiv-flu.html?mc_cid=46619bcacc&mc_eid=1676c7871b



Szczepienie dzieci z wadą serca - szczepienie grup ryzyka

"Szczepienie przeciwko grypie wykonywane szczepionką inaktywowaną jest o wiele mniej ryzykowne niż brak szczepienia, zachorowanie na grypę i rozwój powikłań. Nie powinno się świadomie narażać chorego dziecka na powikłania pogrypowe, które są możliwe do uniknięcia dzięki szczepieniom, szczególnie, że w populacji nadal krąży wirus AH1N1v (2009), który częściej atakuje dzieci niż klasyczna grypa sezonowa."
https://www.facebook.com/groups/779018065479021/permalink/1052460184801473/ - dyskusja na ten temat



Motywacja lekarzy do namawiania pacjentów

Wywiad z Grzesiowskim na temat Grypy - płacą lekarzom za zaszczepienie
"W wielu krajach, gdzie szczepienia nie są obowiązkowe motywuje się lekarzy finansowo do edukacji pacjentów, aby to robili. Zmotywowany w ten sposób lekarz jest skuteczniejszy. Kiedy w Polsce zaczęto dobrze finansować kardiologię inwazyjną, uplasowaliśmy się w czołówce Europy pod względem skuteczności w ratowaniu życia pacjentów z zawałem.
W USA szczepienia opłacają się lekarzom?
W USA szczepią nawet przeszkoleni farmaceuci w aptekach. Gdyby u nas ktoś im za to zapłacił, też mogliby prowadzić edukację w tym względzie i szczepić. Może gdyby w Polsce duchowni postanowili zrobić dobry uczynek i namawialiby wiernych podczas kazań, by się szczepili, nasze statystyki w tym względzie poprawiłyby się. Problemem jest też to, że za szczepionkę trzeba płacić. Rozmawiałam z samorządami, które finansują szczepienia przeciw grypie seniorom i okazuje się, że gdy one są za darmo, ustawiają się kolejki do punktów szczepień."
http://www.medonet.pl/zdrowie/zdrowie-dla-kazdego,pandemia-grypy--powiklania-po-szczepieniach-na-grype-,artykul,1722420.html
oraz ciekawy w tym kontekście wydaje się wywiad z Justyną Sochą
http://www.medonet.pl/zdrowie/zdrowie-dla-kazdego,szczepionka-na-grype-grozna-czy-nie--powiklania-poszczepienne--szczepic-czy-nie-szczepic-,artykul,1722418.html [do zweryfikowania]


W Austrii nawet nie jest żadną wielką tajemnicą, że lekarze są motywowani wynagrodzeniami. W 2012 roku za podanie każdej szczepionki otrzymywali grant w wysokości 15 euro.
https://www.facebook.com/groups/779018065479021/permalink/1145068468873977/?comment_id=1145183925529098&reply_comment_id=1145224875525003&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R9%22%7D









Jakie szczepionki przeciw grypie są zarejestrowane w Polsce?

1. Szczepionka: Agrippal (niedostępna)
Typ szczepionki: szczepionka przeciw grypie inaktywowana,
Antygen: antygeny powierzchniowe wirusa grypy
Podmiot odpowiedzialny: Novartis Vaccines and Diagnostics S.r.l., Włochy
Postać: zawiesina do wstrzykiwań w ampułko-strzykawce
Dawka: 0,5 ml;

2. Szczepionka: Begrivac® (niedostępna)
Typ szczepionki: szczepionka przeciw grypie inaktywowana,
Antygen: rozszczepiony wirion wirusa grypy,
Podmiot odpowiedzialny: Novartis Vaccines and Diagnostics S.r.l., Włochy
Postać: zawiesina do wstrzykiwań w ampułko-strzykawce,
Dawka: 0,5 ml;

3. Szczepionka: Fluarix® (niedostępna)
Typ szczepionki: szczepionka przeciw grypie inaktywowana,
Antygen: rozszczepiony wirion wirusa grypy,
Podmiot odpowiedzialny: GlaxoSmithKline Biologicals S.A., Belgia
Postać: zawiesina do wstrzykiwań w ampułko-strzykawce,
Dawka: 0,5 ml;

4. Szczepionka: IDflu 9 (niedostępna)
Typ szczepionki: szczepionka przeciw grypie inaktywowana
Antygen: rozszczepiony wirion wirusa grypy
Podmiot odpowiedzialny: Sanofi Pasteur S.A., Francja
Postać: zawiesina do wstrzykiwań
Dawka: 0,1 ml;

5. Szczepionka: IDflu 15 (niedostępna)
Typ szczepionki: szczepionka przeciw grypie inaktywowana
Antygen: rozszczepiony wirion wirusa grypy
Podmiot odpowiedzialny: Sanofi Pasteur S.A., Francja
Postać: zawiesina do wstrzykiwań
Dawka: 0,1 ml;

6. Szczepionka: Inflexal V (niedostępna)
Typ szczepionki: szczepionka przeciw grypie inaktywowana,
wirosomalna
Antygen: antygeny powierzchniowe wirusa grypy
Podmiot odpowiedzialny: Berna Biotech Italia S.r.l., Włochy
Postać: zawiesina do wstrzykiwań
Dawka: 0,25 ml lub 0,5 ml;

7. Szczepionka: Influvac
Typ szczepionki: szczepionka przeciw grypie, inaktywowana,
Antygen: antygeny powierzchniowe wirusa grypy,
Podmiot odpowiedzialny: Abbott Biologicals B.V., Holandia
Postać: zawiesina do wstrzykiwań,
Dawka: 0,5 ml;

8. Szczepionaka: PREFLUCEL (niedostępna)
Typ szczepionki: szczepionka przeciw grypie inaktywowana,
przygotowana w hodowlach komórek Vero
Antygen: roszczepiony wirion wirusa grypy)
Podmiot odpowiedzialny: Baxter Polska Sp. z o.o.
ul. Kruczkowskiego 8
00-380 warszawa

9. Szczepionka: Vaxigrip/ Vaxigrip Junior (niedostępna)
Typ szczepionki: szczepionka przeciw grypie inaktywowana,
Antygen: rozszczepiony wirion wirusa grypy
Podmiot odpowiedzialny: Sanofi Pasteur S.A., Francja
Postać: zawiesina do wstrzykiwań w ampułko-strzykawce,
Dawka: 0,5 ml dla dorosłych/0,25 ml dla dzieci.

10. Szczepionka: VaxigripTetra (dostępna w sezonie 2017/2018)
Typ szczepionki: szczepionka przeciw grypie inaktywowana,
Antygen: rozszczepiony wirion wirusa grypy
Podmiot odpowiedzialny: Sanofi Pasteur S.A., Francja
Postać: zawiesina do wstrzykiwań w ampułko-strzykawce,
Dawka: 0,5 ml dla dzieci od 3 r.ż. i dorosłych.
Ostatnia aktualizacja: 4 września 2017
http://www.szczepienia.pzh.gov.pl/main.php?p=3&id=131&sz=845&to=szczepionka
http://szczepienia.pzh.gov.pl/szczepionki/grypa/6/#jakie-szczepionki-przeciw-grypie-sa-zarejestrowane-w-polsce



Zarażanie? Chorowanie po szczepieniu?

Aby zarazić się grypą trzeba sobie tego wirusa wylizać z przedmiotów lub bezpośrednio wyłapać od zarażonej osoby kropelkowo, innej możliwości nie ma, higiena, izolacja od chorych wystarczy jeśli założyć, że nikt "ludzkiego" błędu nie popełni
https://www.facebook.com/szczepienie/posts/1582694438609128
ospa, odra czy enterowirusy jak polio są znacznie bardziej zarażliwe

"Często słyszymy obiegowe opinie, że “po zaszczepieniu przeciw grypie ktoś chorował jak nigdy wcześniej”. Niestety powtarzają to nierzadko przedstawiciele służby zdrowia, farmaceuci, itp., co sugeruje, że szczepionka wywołała grypę. Tego typu opinie nie mają oparcia w faktach. Szczepionka nie może wywołać grypy, ponieważ zawiera fragmenty wirusów lub, w niektórych przypadkach, jedynie rekombinowane białka wirusów, wytworzone za pomocą inżynierii genetycznej. Może się zdarzyć, że ktoś zachoruje pomimo zaszczepienia, z dwóch powodów. Po pierwsze, szczepionka nie jest w 100% skuteczna i część osób zaszczepionych może zachorować po kontakcie z wirusem grypy (zazwyczaj łagodniej niż osoby nieszczepione). Po drugie, można zachorować na zupełnie inną chorobę, której objawy przypominają grypę. Lekarze zbyt rzadko zlecają specjalistyczne badania laboratoryjne w celu potwierdzenia grypy. Czytaj więcej: http://szczepienia.pzh.gov.pl/szczepionki/grypa/
https://www.facebook.com/Szczepienia.info/
https://www.facebook.com/groups/779018065479021/permalink/938704269510399/

dr Marcin Serwacki: Zachorowanie grypopodobne po szczepieniu przeciwgrypowym  ” jest to odczyn poszczepienny, naturalna sprawa, świadczy o tym, że organizm ma silną odporność i zareagował na szczepienie , a wiele osób myśli, że dostało grypy”.

Czyli jeśli szczepionka Ciebie rozłożyła tak jak żadna grypa nigdy to bardzo dobrze masz silny organizm:)


"zaszczepiłem się przeciwko grypie. I zaraz się rozchorowałem"
To normalna reakcja, wg. ulotek około 15% szczepionych ma problemy przypominające początek infekcji trwające co najmniej 2 dni z tego co pamiętam
"dr Marcin Serwacki: Zachorowanie grypopodobne po szczepieniu przeciwgrypowym ” jest to odczyn poszczepienny, naturalna sprawa, świadczy o tym, że organizm ma silną odporność i zareagował na szczepienie , a wiele osób myśli, że dostało grypy”.
https://szczepieniagrypa.wordpress.com/zachorowanie-grypopodobne-po-szczepieniu-przeciwgrypowym/
http://szczepienie.blogspot.com/p/grypa-szczepionka-h1n1-influenza-h2n2.html


Czyli jeśli szczepionka rozłoży kogoś tak mocno jak żadna grypa nigdy to bardzo dobrze - znaczy że ten ktoś ma silny organizm:)

"NAPRAWDĘ nie widzę związku między szczepieniem się a chorowaniem lub nie"
Bo to jest bardzo dyskretny związek, jak ktoś ląduje w szpitalu z grypą - infekcją wirusową to jeśli w ogóle próbują ustalić jaki wirus spowodował problem to udaje się to w ledwie 1/3 przypadków - reszta to nie wiadomo jaki wirus, z czego w tej 1/3 wirusy grypy A odpowiada za około połowę przypadków natomiast B marginalne znaczenie, z czego trzeba by ustalić czy tegoroczne mutacje wirusa pokrywają się ze szczepionkowymi i i wtedy można mówić o skuteczności szczepionki. Także nawet jakby szczepionka miała 100% pokrycie wobec A to ludzkim okiem obserwując nawet kilkadziesiąt osób można nie zauważyć tego wpływu.

" dopóki mój organizm względnie dobrze radzi sobie z grypowo-przeziębieniowymi infekcjami [..] szczepionkom na grypę mówię: Dziękuję, nie."

W zależności jak gość jest podatny na perswazje ludzi z takimi argumentami łatwo przekonać wg. poniższego poradnika dla lekarzy - opracowany przez specjalistów od NLP chyba;) Ale naprawdę skuteczne techniki, zacząć trzeba od tego aby za każdym razem parafrazować to co pacjent mówi ale tak aby wyszło na nasze ;>
http://adst.mp.pl/s/szczepienia/poradnik.pdf
http://www.mp.pl/szczepienia/praktyka/komunikacja/89855,jak-skutecznie-rekomendowac-szczepienia-przeciw-grypie-pacjentom-z-grup-ryzyka




Jakie problemy dotyczące NOP-ów najczęściej zgłaszają pacjenci?


Opisują przypadki dwutygodniowych chorób grypopodobnych, zapaleń płuc, stanów przedzawałowych, zawałów i innych uszkodzeń mięśnia sercowego, jakie dotknęły po szczepieniu ich, albo ich bliskich. Paradoksalnie są to te same objawy, które są uznawane za powikłania grypy. Badający tych pacjentów kardiolodzy pytali, czy przeszli grypę.

Zdarzają się i takie listy: „Kilka miesięcy temu zmarła w naszej rodzinie młoda kobieta osieracając dwójkę dzieci. Kilka dni przed śmiercią była szczepiona przeciw grypie. Jako przyczynę stwierdzono zapalenie mięśnia sercowego”, „(…) pracodawca sfinansował pracownikom szczepionki przeciw grypie Kilka dni po szczepieniu na grypę zachorowała większość zaszczepionych osób.”

Dlatego uważam, że jeśli aż 10 procent szczepionych ma objawy grypopodobne, nawet z 40 stopniową gorączką, to może lepiej byłoby podjąć ryzyko przechorowania grypy, zamiast się szczepić? Zwłaszcza, że osoba dorosła zapada statystycznie na grypę raz na 20 lat, a prawie połowa osób przechodzi ją bezobjawowo.

Jednak grypa grozi śmiercią, a stuprocentowo skutecznego leku na powikłania po grypie wciąż nie ma.  Grypa grozi śmiercią głównie pacjentom z grup ryzyka, czyli przewlekle chorym, seniorom i dzieciom, u których, jak wspominałam, szczepionka wykazuje słabą skuteczność.

Co jest najważniejsze?

To, że grypę trzeba „odleżeć”, by uniknąć powikłań i nie narażać innych na zachorowanie swoim przychodzeniem do pracy. W 2010 r. ministerstwa zdrowia emitowało w mediach spod mówiący, że przestrzeganie zasad higieny w 90 procentach chroni przed zakażeniem grypą. Może należy do tego wrócić?

http://www.medonet.pl/zdrowie/zdrowie-dla-kazdego,szczepionka-na-grype-grozna-czy-nie--powiklania-poszczepienne--szczepic-czy-nie-szczepic-,artykul,1722418,3.html






Oto oficjalne raporty PZH,
Rok 2013 - strona 146 - 2438  zachorowań na grypę w całym kraju
http://wwwold.pzh.gov.pl/oldpage/epimeld/2014/Ch_2014.pdf
Rok 2014 - strona 146 - całe 437 zachorowań na grypę
Rok 2015 - strona 146 - całe 991 zachorowań na grypę
http://wwwold.pzh.gov.pl/oldpage/epimeld/2015/Ch_2015.pdf




Epidemia grypy w Polsce? Czy trzeba szczepić - zdanie ekspertów
http://pytanienasniadanie.tvp.pl/27394485/grypa-za-i-przeciw-szczepieniom
"Tylko od 2008 roku zachorowalność na grypę wzrosła aż czterokrotnie! Rokrocznie na grypę zapada około 3 milionów Polaków. Powikłania po grypie zabijają w ciągu roku 2 mln ludzi na świecie. W samym województwie mazowieckim zachorowało już 18 tys osób a to dopiero początek sezonu grypowego."

Lekarz zamiast powiedzieć jak Brydak aby szczepić to "odporność w jelitach" stawia na 1 miejscu, na 2 antyoksydanty, a szczepionkę ocenia jako zeszłoroczną i bezsensowną skoro nie ma epidemii od wirusa przeciwko któremu działa szczepionka?
i tłumaczy na czym polega, że szczepionka działa nieswoiście... prowadzący "ja lubię proste rozwiązania" bardzo chce aby wniosek padł aby szczepić i tego nie ukrywa...

"Panie doktorze czy szczepic na grype? Ale jaką grypę, skoro nie odnotowano żadnego zachorowania? Mamy dane,że 2 mln ludzi zachorowało. "
i ta maseczka na koniec... o rany... jak to Brydlak obejrzy to się chyba przekręci ;)

Wniosek przecież powinien być, że jest bardzo źle i trzeba szczepić... Dziwne, że takie rzeczy puszczają w TVP, więcej go nie zaproszą:D

co do maseczek to
http://szczepienie.blogspot.com/2015/10/mycie-rak-szczepienia-grypa-wieksze.html

z
https://www.facebook.com/groups/779018065479021/permalink/1132782356769255/



prof. Lidią Brydak, dyrektor Krajowego Ośrodka do spraw Grypy:
"Polacy nie chcą szczepić się przeciwko grypie. Trzeba to rozwiązać prawnie [..] powinny być ustalenia prawne, takie jakie istnieją w innych krajach. Na przykład w USA jeśli pracownik służby zdrowia nie zaszczepi się przeciw grypie, nie ma możliwości wejścia na oddział szpitalny, czyli nie może pracować. Trzeba pamiętać o fakcie, że jeśli pracownik służby zdrowia zostanie zakażony przez pacjenta to prócz tego, że sam choruje, to jeszcze zakaża innych. Takich przypadków jest sporo i dlatego muszą być one regulowane prawnie. W krajach zachodnich jeśli dziecko nie ma odpowiedniego kalendarza szczepień, obejmującego nie tylko grypę, nie będzie przyjęte do żłobka, przedszkola czy szkoły średniej. Na Wyspach Brytyjskich poza tym są zalecane szczepienia przeciw meningokokom dla osób dorosłych, ale bywają kraje gdzie szczepienie to jest obowiązkowe. http://www.medexpress.pl/polacy-nie-chca-szczepic-sie-przeciwko-grypie-trzeba-to-rozwiazac-prawnie/65020
http://plus.pomorska.pl/magazyn/a/na-jakie-choroby-powinnismy-sie-szczepic-wideo,10
667898 ale raczej skuteczne to to nie jest

z
https://www.facebook.com/groups/779018065479021/permalink/1126870547360436/
https://www.facebook.com/groups/779018065479021/permalink/1114797001901124/?match=YnJhaw%3D%3D






Zachorowanie grypopodobne po szczepieniu przeciwgrypowym może mieć miejsce w krótkim czasie po szczepieniu lub w tym samym sezonie epidemiologicznym. W zależności od tego zachorowanie takie można mieć inną przyczynę i wytłumaczenie:

(…) Często ma miejsce sytuacja, kiedy takie osoby  już po zaszczepieniu przeciw grypie, zarażają się  inną infekcją, którą błędnie biorą za grypę. W ich oczach  skuteczność szczepienia znacznie spada.  Badanie dowodzi, że sytuacja taka jest stosunkowo powszechna, ponieważ  zaledwie 60% wcześniej zaszczepionych respondentów  postanowiła  powtórnie zaszczepić  się  w roku kolejnym.  Wobec tego, w kampaniach edukacyjnych skierowanych do społeczeństwa dużą wagę należy położyć na  jasny przekaz  dotyczący  potrzeby  regularności szczepień  oraz różnic między grypą i innymi wirusowymi zakażeniami dróg oddechowych. (…) „

Warto wiedzieć, że grypa „prawdziwa” może wystąpić nawet przy zgodności antygenu w szczepionce z typem wirusa, który wywołał u danej osoby infekcję. Dowody naukowe pokazują, że skuteczność szczepienia przy zgodności antygen -> szczep wirusa grypy wynosi maksymalnie ok. 60-70% i zanika wraz z upływem tygodni od szczepienia.

https://szczepieniagrypa.wordpress.com/zachorowanie-grypopodobne-po-szczepieniu-przeciwgrypowym/

Kilka dni temu zmarła w naszej rodzinie młoda kobieta osierocając dwójkę dzieci. Kilka dni przed śmiercią była szczepiona przeciw grypie. Jako przyczynę stwierdzono zapalenie mięśnia sercowego.
***
W firmie mojego klienta pracodawca zasponsorował pracownikom szczepionki przeciw grypie. Kilka dni po szczepieniu na grypę zachorowała większość zaszczepionych osób. Druga klientka wyszła właśnie ze szpitala. Dwa tygodnie po szczepieniu przeciw grypie ciężko zachorowała na zapalenie płuc. Natomiast koleżanka mojej mamy przebywa w tej chwili w szpitalu, gdzie trafiła w ciężkim stanie z gorączką 40 st. C 3 dni po szczepieniu.
Parę dni temu dowiedziałam się że jeden znajomy mojej mamy przyznał, że jego żona zaszczepiła się na grypę, po czym jej stan się gwałtownie pogorszył i wpadła w śpiączkę, z której wybudzono ją po 3 tygodniach. Ponoć jest w dobrym stanie, ale nie wiem jakie zniszczenia poczyniło szczepienie... Kobieta wiekowa wiec oczywiście lekarze nie widzą związku ze szczepieniem.
***
Również chorowałam na grypę na drugi dzień po szczepieniu. Ponad 39 stopni przez kilka dni i okropne samopoczucie
***
Tak tylko, że wszyscy wokoło włącznie z chorym będę szli w zaparte mówiąc, że tak właśnie musi być, bo dzięki temu będzie się odpornym na grypę. A btw babcia zaszczepiła się na grypę, nie mówiąc nam o tym. Dzień po szczepieniu przyszła do mnie, trzy dni później ja ledwo żyłam. Temperatura prawie 40 stopni, gardło, głowa, kości bolały czy to po babci szczepionce?
***
Z drugiej strony widziałam wielu pacjentów, którzy przyszli się zaszczepić i żaden na szczęście nie wrócił z powikłaniami. Niektórzy szczepią się co roku.
***
Mój brat po tej szczepionce przez 2 tyg. męczył się z chorobą. jeszcze nigdy nie był tak mocno chory jak po tym dziadostwie..
***
Mojej mamy koleżanka dzień po szczepieniu na grypę dostała zawału serca i zmarła. Nigdy wcześniej nie miała problemów z sercem.
***
Znajomemu strasznie pogorszyło się zdrowie (doszedł do stanu przedzawałowego) na niespełna 2 tygodnie po szczepionce. Lekarz zapytał czy przechodził grypę w ostatnim czasie, ale gdy znajomy powiedział o szczepionce, lekarz powiedział, że to nie ma związku
***
Moja babcia 93 lata, szczepi się co roku. Nie na tematu, lekarz wie lepiej. Kobieta z głębokiej wsi, spracowana, samodzielna, zdrowa. Po szczepieniu nie wstała 4 dni z łóżka... serio myśleliśmy, że babcia umrze... Już jest ok. Oczywiście nie widzi związku ze szczepionką...
***

Mój Wujek jest chory na stwardnienie rozsiane. Dostał szczepionkę przeciwko grypie i był w stanie ciężkim - gorączka 40st., blady bardzo i mówił że go bardzo boli wszystko. Masakra.
***
Moj tato czeka właśnie na operację bajpasów. Miesiąc temu przyjął szczepionkę na grypę. Trafił w ciężkim stanie do szpitala. Ale moi rodzice dalej nie wierzą, że szczepionka na grypę jest zła… bo przecież lekarz powiedział...
***
W październiku zaszczepili się razem z mamą kilka dni później tata poszedł do lekarza i robili mu ekg, nie wyszło dobrze, ale nam się nie przyznał... Ogólnie czuł się słabo i zganiał na bóle reumatyczne, aż 2 tyg. temu zemdlał. Był nieprzytomny przez 20 min. Lekarze stwierdzili uszkodzenie mięśnia sercowego i dziś trafia na stół operacyjny. Dodam, że nigdy nie miał problemów z sercem a lekarzy unikał oprócz szczepienia na grypę, bo w radiu dobrze mówili i zachęcali...
***
Moja 100 letnia babcia została zaszczepiona przeciw grypie po czym na następny dzień trafiła pierwszy raz w życiu do szpitala. Stan był ciężki a lekarze dziwili się że inny lekarz zalecił szczepienie przeciw grypie w tym wieku.
***
Zanim zmądrzałam dzięki mojej siostrze to tez się szczepiłam przeciw grypie przez trzy lata... Za każdym razem kilka dni po szczepionce byłam chora na grypę. Bardzo źle przechodziłam tę chorobę. Za trzecim razem mało co sie nie wykończyłam... Ledwo doszłam do lekarza... wywiązała sie Rozmowa - dlaczego zawsze po szczepieniu choruje na grypę i to tak bardzo ciężko ją przechodzę, a miała mi pomoc. Odpowiedź - niektórzy pacjenci tak maja, ze zamiast uodpornić to w organizmie rozwija sie grypa poszczepienna. I że wychodzi na to ze ja nie powinnam sie szczepić. Za trzecim razem chorowałam ponad miesiąc. A najbardziej oberwało sie mojemu sercu. Myślę, że kolejnej szczepionki nie przeżyłabym...
***
Moją 83 letnią babcię też namawiano na szczepionkę. A ona im na to, że nigdy szczepionek na grypę nie brała ani antybiotyków, nie choruje to dlaczego ma teraz zacząć się szczepić?
***
Moja mama co roku szczepiła się przeciw grypie i co roku chorowała z wysoka gorączka. W tym roku udało mi sie ją przekonać, za to zaszczepił się tata. Tydzień odchorował swoje.
***
Koleżanka pracuje w domu dziecka. Podopieczny trzy dni po szczepieniu przeciw grypie dostał padaczki. Dyrektorka nie chce słyszeć ze to NOP.
***
Mój mąż po szczepionce na grypę parę lat temu: grypa, która trwała trzy tygodnie, potem padaczka i zapalenie mózgu w dodatku nie leczone (chodził normalnie do pracy), bo lekarz stwierdził, że to torbiel jak tylko usłyszał, że zaczęło się od szczepionki na grypę. Dopiero kolejny lekarz, któremu nie wspominaliśmy o szczepieniu męża (nasza czujność została uśpiona przez p. doktora w szpitalu) stwierdził, że to było zapalenie mózgu. I gdyby nie pojawił się w międzyczasie helicobacter - mąż dostał antybiotyki od lekarza rodzinnego... i cudownie ozdrowiał ku zdziwieniu lekarzy. Dopiero wtedy gdy postawił diagnozę, że to było zapalenie mózgu powiedzieliśmy o szczepionce. Oczywiście zostaliśmy zapewnieniem ,że to nie od tego. A na pytanie kiedy mąż może się znowu zaszczepić na grypę pan doktor powiedział "może niech się pan już więcej nie szczepi" ale nopa nie uznał i nie zgłosił...
***
Znajomemu rodziny z chorym sercem po szczepionce na grypę spuchła ręka. Cała była obolała, nie mógł prawie nią ruszać w łokciu i barku. Spędził miesiąc na L4. Cieszy się, że szczepionka działa prawidłowo, bo gdyby zachorował na grypę to serce mogłoby nie wytrzymać. Na wspomnienie o skutkach ubocznych oburzył się, że przecież tak ma być i to dowód na to, że szczepionka działa.
***
Mój sąsiad (l ok 60) po szczepieniu na grypę dostał drgawek, jego żona (pielęgniarka z zawodu) stwierdziła , że to normalne i szczepią się nadal
***
Mąż miał raz w życiu zapalenie płuc. Właśnie po szczepionkę na grypę! !;-)
***
Moi dziadkowie kilka lat temu się zaszczepili na grypę. Pierwszy i ostatni raz. Gorączka 40 st i było bardzo źle.
***
Moj tato w życiu nie przeszedł takiego grypska jak tuż po szczepieniu na grypę!
***
Ja szczepiłam się co roku i z każdym rokiem chorowałam coraz więcej. Niestety nie połączyłam tego faktu ze że szczepieniem nawet wtedy gdy idąc zupełnie zdrowa na szczepienie jeszcze tego samego dnia po szczepieniu zachorowałam na grypę. Lekarz powiedział, że to nie ma związku. W kolejnym roku zaszczepiłam i siebie i córcię - obie w krótkim czasie zachorowałyśmy na poważne zapalenie oskrzeli. Córa wyszła z tego cało a ja zostałam z astmą... Moja mama po szczepieniu przeciw grypie zachorowała w ciągu kilku dni na ciężkie bezobjawowe zapalenie płuc. Od tamtego czasu się nie szczepimy. Z resztą ja nawet nie miałabym kiedy bo w ciągu ostatniego roku w wyniku zaostrzeń astmy przeszłam dwa spastyczne zapalenia oskrzeli i zapalenie płuc. Mąż nigdy nieszczepiony przeciw grypie "choruje" najwyżej na katar.
***
"Ale córcia to wybitny specjalista się wypowiadał, że jak się zaszczepiliśmy kiedyś i nie chorowaliśmy po szczepieniu to szczepionka jest właśnie dla nas i może pomóc nie zaszkodzić." Mamo ale nie chorowałaś na drugi dzień, 2,3 dni po, ale na 4 leżałaś plackiem, a tata wg tych specjalistów przeszedł jakiś zawał... Czy czytałaś ulotkę? Tata czytał? Nie, bo nawet lekarz nie dał... a teraz walczy o życie... operuje go 3 lekarzy... ale w radiu mówili... ech.
***
Ojciec mojej bratowej po szczepionce - wysoka gorączka, omdlenia, stan przedzawałowy.
***
Moja ciocia 10 lat temu zaszczepiła się w Kanadzie, przyjechała do Polski i rok była chora - kaszel, osłabienie i przeziębienie. Od tego czasu się już nie szczepi.
***
Mój znajomy po szczepionce na grypę zachorował na nią (czyli standardowo) i miał kołatania serca.
___________________________
Historie pochodzą z grupy szczepienia.org.pl
Więcej o szczepieniach przeciw grypie: https://szczepieniagrypa.wordpress.com/
z https://www.facebook.com/stowarzyszeniestopnop/photos/a.306097859417649.88682.206336526060450/1164751846885575/?type=3&theater
https://www.facebook.com/stowarzyszeniestopnop/?fref=ts

Tu ciekawy wątek m.in. o grypie https://www.facebook.com/1601340506750282/photos/a.1604541799763486.1073741829.1601340506750282/1636809299870069/?type=3&comment_id=1636919003192432&reply_comment_id=1643626129188386&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R%22%7D - tzn trudne pytania, pewnie mnie zbanują;)

https://www.facebook.com/groups/779018065479021/permalink/938704269510399/

Czyli po szczepionce często zdarza się NOP w postaci ciężkiej grypy, która to grypą nie jest bo to tylko Nop.


Pytanie czy taki NOP czasem nie zaszkodzi tym grupom ryzyka którym zalecają szczepić?


Szczepienie przeciw grypie w prewencji wtórnej choroby
wieńcowej.
https://ojs.kardiologiapolska.pl/kp/article/viewFile/1335/4517


Wg. aktualnych zaleceń należy szczególnie szczepić grupy ryzyka czyli:
Kobiety w ciąży
http://portalzdrowiaseksualnego.pl/czytelnia/szczepienia-przeciw-grypie-u-kobiet-w-ciazy/
http://dzieci.pl/kat,1033567,title,Czy-kobiety-w-ciazy-moga-sie-szczepic,wid,17737017,wiadomosc.html?smgputicaid=6154fa
Dzieci z niedoborem γ-globulin, niedoborami odporności, CVID
http://www.mp.pl/szczepienia/praktyka/szczepienia_chorych_przewlekle_ekspert/show.html?id=126025
Dzieci z chorobami układu nerwowego
http://www.mp.pl/grypa/artykuly/artykuly_przegladowe/show.html?id=112853&utm_source=strona_glowna&utm_medium=MP&utm_content=box_spec_przegladowe
oraz pacjentów leczonych z powodu nowotworów...
http://www.mp.pl/onkologia/wywiady/show.html?id=123020
Dorosłych w szczególności osoby starsze i inne grupy ryzyka


http://www.vaccineinformation.org/adults/




Po zastosowaniu w 1976 roku w Stanach Zjednoczonych szczepionki wyprodukowanej z wirusów grypy wyizolowanych od świni, zaobserwowano częstsze występowanie ZGB u szczepionych osób – ryzyko oceniono na 1 dodatkowy przypadek na 100 000 zaszczepionych. Ryzyko było większe u osób powyżej 25 roku życia.
http://grypa.mp.pl/grypasezonowa/48077,czy-szczepionki-przeciwko-grypie-sa-bezpieczne


Najczęstsze działania niepożądana o udowodnionym związku przyczynowym z podaniem szczepionki obejmują:

 reakcje ogólne (mniej niż 15% szczepionych) – niewysoka gorączka, złe samopoczucie, ból głowy, ból mięśni i stawów; nasilenie objawów jest niewielkie i ustępują one po 1-2 dniach. Reakcje ogólne częściej występują u małych dzieci i osób szczepionych przeciwko grypie pierwszy raz.

reakcje miejscowe (ok. 65% szczepionych): ból, zaczerwienienie i obrzęk w miejscu wstrzyknięcia – zazwyczaj o niewielkim nasileniu, ustępujące samoistnie w ciągu 1-2 dni;

Szczepionki przeciwko grypie sezonowej są produkowane i stosowane od prawie 60 lat. Badania kliniczne i obserwacje po podaniu setek milionów dawek dowiodły, że są bezpieczne dla dzieci, dorosłych, kobiet w ciąży, chorych przewlekle, a nawet osób z upośledzoną odpornością. 


http://grypa.mp.pl/grypasezonowa/48077,czy-szczepionki-przeciwko-grypie-sa-bezpieczne







kilka analiz i badań dotyczących skuteczności szczepionek przeciw grypie:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17897608?dopt=Abstract
Przez lata nie było żadnego dowodu na to, że szczepienia przeciw grypie chronią osoby starsze. W końcu takie badania się pojawiły, ale ich wnikliwsza analiza wykazała, że były tam naprawdę duże przekręty - na przykład badania wykazujące zmniejszenie ogólnego ryzyka zgonu o 50%, podczas gdy śmiertelność z powodu grypy u osób starszych nie przekracza 5%, więc wyszedł wynik 10 razy wyższy, niż jest to fizycznie możliwe
https://academic.oup.com/jid/article/201/2/186/2192007
W tej z kolei analizie autorzy uważają, że przedstawili dowód na oszustwa podczas prowadzenia i analizy tego typu badań. Główne zarzuty dotyczą zarówno wspomnianego wyżej zmniejszenia ogólnego ryzyka zgonu kilka do kilkunastu razy bardziej, niż jest to możliwe, ale też tego, że szczepionka przeciw grypie jakimś cudem najmocniej chroniła życie pacjentów latem, gdy nie było w ogóle zachorowań na grypę. W raporcie opisano sztuczki, którymi posługiwano się podczas tworzenia i analizy badań.
http://www.bmj.com/content/338/bmj.b354
W skrócie - badania sponsorowane przez producenta szczepionki miały nawet kilkanaście razy większą szansę na to, że wykażą jej działanie w porównaniu do badań prowadzonych przez niezależne ośrodki. Takie też badania miały większą szansę na to, że zostaną przepchnięte w renomowanych czasopismach (czyli będą mocniej wpływać na decyzje lekarzy), bez względu na to, czy były dobrze, czy źle prowadzone.


Leczenie i "leczenie"

Zwykle grypa mylona jest z przeziębienie, w obu wypadkach najlepiej przeczekać i zająć się objawami korzystając z rozmaitych naturalnych popularnych sposobów. Polecam pogooglać - inhalacje, kąpiele, zwiększona wilgotność, czosnek, odpowiedni miód, rosół;), probiotyki, kiszonki, niektóre jogurty, warzywa, owoce, nawilżanie, witamina C, D, wapno itd. etc.

Co innego "leczenie" które jest czasem konieczne gdy chcemy funkcjonować mimo silnych objawów typowego przeziębienia...
Chyba najskuteczniej podziała 8mg dexavenu domięśniowo - doba bez objawów ale odradzam i to nie jest leczenie, lista możliwych powikłań długa.
Podobne efekty może dać przyjmowanie ibuprofenu - zmniejsza syntezę cytokin zapalnych,
Czasem skuteczne w tłumieniu objawów okazują się znane z reklam środki - gripex, fervex?
i Theraflu Extra Grip nie mylić z Tamiflu http://wyborcza.pl/1,75400,15807821,Miliardy_na_lek_na_grype_wydano_na_darmo__Tamiflu.html

Na ból gardła Orofar
Na ból głowy Apap (jak ibuprofenum nie działa)
Na katar Otrivin czy cokolwiek z ksylometazoliną, stawia ale może uzależniać,
czasem dość poważnie
https://www.facebook.com/groups/1377199075944159/permalink/1483582735305792/

Warto jednak pamiętać, że zbyt szybkie podanie leków zmniejszających aktywność cytokin prozapalnych na rzecz przeciwzapalnych nie jest korzystne i może powodować stan immunosupresji (hamowanie procesu wytwarzania przeciwciał i komórek odpornościowych) co jest niezwykle groźne i sprzyjają np. najgorszym zakażeniom - SIRS (sepsa)
https://www.facebook.com/groups/1377199075944159/permalink/1467557386908327/?comment_id=1467643790233020&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R0%22%7D
http://www.czytelniamedyczna.pl/30,mediatory-ogolnoustrojowej-odpowiedzi-zapalnej-znaczenie-w-praktyce-klinicznej.html
http://www.medonet.pl/leki/interakcje-lekow/niebezpieczne-interakcje,artykul,1580683.html
http://www.poradnikzdrowie.pl/zdrowie/domowa-apteczka/porownanie-lekow-przeciwbolowych-paracetamol-ibuprofen-aspiryna_41634.html



http://www.grimsbytelegraph.co.uk/8203-Huge-rise-winter-deaths-year-blamed-flu/story-28240156-detail/story.html




W przypadku grypy hiszpanki, świńskiej grypy i SARS bezpośrednią przyczyną śmierci nie był sam wirus. Najprawdopodobniej śmierć spowodowana była wpadnięciem układu odpornościowego w pętlę z dodatnim sprzężeniem zwrotnym, zwaną burzą cytokin lub hipercytokinemią, która uszkadzała tkanki objęte zapaleniem.
Uczeni z University of Wisconsin-Madison w USA, badając zakażone wirusem hiszpanki makaki, doszli do wniosku, że to nie sam wirus był bezpośrednio odpowiedzialny za wysoką śmiertelność wśród zarażonych. Kierujący badaniami Yoshihiro Kawaoka twierdzi, że małpy zabił ich własny układ odpornościowy. Okazało się, że atak układu odpornościowego na zakażone płuca był tak silny, wywołany hipercytokinemią, iż niszczył płuca. Wyjaśnia to, dlaczego (w odróżnieniu od normalnej grypy) hiszpanka zabijała głównie młodych ludzi – to właśnie młode osoby mają najsilniej działający układ odpornościowy.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Pandemia_grypy_w_latach_1918%E2%80%931919 https://pl.wikipedia.org/wiki/Burza_cytokin
http://szczepienie.blogspot.com/2015/03/kompleksy-immunologiczne-po.html

Grypa hiszpanki

Podczas epidemii grypy Hiszpanki w 1918 roku nie stosowanie lekarstw było skuteczniejsze od wysiłków medycyny konwencjonalnej?
Niestety w tym czasie przesadnie leczono ludzi aspiryną czyli potężnymi dawkami kwasu acetylosalicylowego, co bardziej szkodziło niż pomagało i mogło się przyczynić do 50 mln zgonów wskutek zatrucia salicylatami i osłabienia w ten sposób organizmu.

W USA osteopaci leczyli pacjentów chorych na grypę za pomocą manipulacji i osiągali świetne rezultaty zmniejszając śmiertelność. Faktem jest, że kiedy szpitale prowadzone przez lekarzy medycyny osiągały 30-40% wskaźnik śmiertelności, w tym samym czasie szpitale prowadzone przez osteopatów notowały wskaźnik śmiertelności mniejszy nić 1% !

"Osteopatia jest uznaną dziedziną w systemie medycznym, a osteopatą może zostać wyłącznie lekarz lub fizjoterapeuta.
Osteopatia czerpie wiedzę ze wszystkich podstawowych nauk jednak główne zasady leczenia oparte są na anatomii i fizjologii. Wynikają one z obszernych studiów dotyczących zarówno anatomicznej wiedzy książkowej jak też anatomii na żywym człowieku."

http://kopalniawiedzy.pl/hiszpanka-grypa-grypa-hiszpanka-aspiryna-kwas-acetylosalicylowy-zatrucie-dzialania-niepozadane-przedawkowanie,8661
http://www.poradnikzdrowie.pl/zdrowie/grypa-i-przeziebienia/masz-grype-nie-lecz-sie-aspiryna_37140.html
https://biokompost.wordpress.com/2009/11/19/czterdziesci-milionow-ofiar-aspiryny/
http://centrumosteopatii.pl/
Źródło: George W. Riley, Pd. B. D.O., "Osteopathic Success in the Treatment of Influenza and Pneumonia", New York City, Paper before the Chicago Session of the AOA July 1919, JAOA, August 1919

z https://www.facebook.com/szczepienie/posts/1558305491048023


Dr Grzesiowski twierdzi, że wprawdzie dzięki obecnemu zaawansowaniu medycyny można już ratować ofiary wirusa A/H1N1 znacznie skuteczniej niż np. ofiary epidemii grypy hiszpanki z początku XX wieku (A/H1N1 jest podobny do tamtego wirusa), to jednak szczepienie jest tańsze i bardziej bezpieczne. 2,5 mln chorych z objawami świńskiej grypy, którzy trafili w ub. roku na oddziały intensywnej opieki i pod respiratory, przeżyło. http://wyborcza.pl/1,76842,8579362,Swinska_grypa_powraca__Dwa_razy_wiecej_zachorowan.html


Są teorie na temat epidemii hiszpanki, mówiące, że wirus został wyhodowany w amerykańskich laboratoriach i przyjechał z tamtejszymi żołnierzami do Europy lub był efektem stosowanej w amerykańskiej armii szczepionki.  Co Pan o tym sądzi?

To bzdury, natura jest znacznie mądrzejsza od naukowców. Wojna i ruchy wojsk może sprzyjały rozprzestrzenianiu się wirusa, ale nie trzeba go było hodować w laboratorium, bo on doskonale mutuje na wolności. Pandemiczny wirus pojawił się bez niczyjej pomocy w 1957 i 1968 r., potem powrócił w 2009 r. Zmieniał się nie w laboratorium, ale w wyniku kontaktu z innymi swoimi gospodarzami, jak ptaki czy świnie.

Czy epidemia hiszpanki nie była globalną szczepionką, która zabezpiecza nas dziś przed grypą?

To ryzykowna metoda uodpornienia, ale istotnie, kogo nie zabiła, tego uodporniła. Odporność ma tylko ten, kto przechoruje chorobę albo przyjmie szczepionkę. Przeciwciała, które matka przekazuje dziecku działają tylko około roku. Prawdą jest natomiast, że starsi ludzie rzadziej chorowali w 2009 r. na H1N1, bo z tym wirusem spotkali się w 1957 r.  http://www.medonet.pl/zdrowie/zdrowie-dla-kazdego,pandemia-grypy--powiklania-po-szczepieniach-na-grype-,artykul,1722420.html



Już z wcześniejszych badań wirusologicznych wynikało, że wirus z 2009 r. to bardzo bliski krewny hiszpanki - podobieństwo jednego z najważniejszych białek, hemaglutyniny, wynosi 99,7 proc. Nie wiedzieliśmy jednak, czy istnieje krzyżowa ochrona. Te badania to potwierdziły - okazuje się, że pamięć immunologiczna daje ochronę nawet po 50 latach.
 [..]
Gary Nabel i Chih-Jen Wei z amerykańskiego Narodowego Instytutu Alergii i Chorób Zakaźnych (NIAID) opisują serię eksperymentów, które przeprowadzili wraz ze swoim zespołem.

W pierwszym podali myszom szczepionkę stworzoną na bazie oryginalnego wirusa hiszpanki z 1918 r. Potem wystawili te gryzonie na działanie dużej liczby wirusów odpowiedzialnych za obecną pandemię. Ku zdziwieniu badaczy wszystkie myszy przeżyły. Następnie role zostały odwrócone. Myszom podano szczepionkę, w której wykorzystano cząstki wirusa pandemicznego z 2009 r., a potem próbowano je zakazić wirusem z 1918 r. Te zwierzęta również przeżyły.

Nabel i Wei doszli więc do wniosku, że obydwie szczepionki musiały zadziałać podobnie, a konkretnie sprawić, że układ odpornościowy wyprodukował podobne przeciwciała zdolne dać odpór mikrobom, które krążyły po świecie w odstępie ponad 90 lat. Stąd było już blisko do wniosku, że obydwa pandemiczne wirusy - ten z 1918 r. i ten z 2009 r. - muszą być do siebie bardzo podobne.

- Byliśmy tym wszystkim dość mocno zdziwieni - mówi dziś Nabel. - W przypadku sezonowej grypy zwykle jest tak, że przeciwciała wytwarzane przeciwko jednemu szczepowi wirusa nie działają już przeciw wirusowi, który wywołuje epidemię ledwie kilka lat później. A tym razem, mimo że oba wirusy dzieli ponad dziewięć dekad, układ odpornościowy nadal działa - wyjaśnia Nabel. Jego zdaniem odpowiada za to jedno z białek znajdujących się na powierzchni wirusa - hemaglutynina.
[..]

W kolejnych eksperymentach i dzięki wykorzystaniu modelowania komputerowego naukowcy z NIAID odkryli, że w przypadku obydwu pandemicznych wirusów - z 1918 r. i 2009 r. - w cząsteczce hemaglutyniny brakowało pewnej ważnej części, tzw. cukrowej czapeczki. Analiza wirusów grypy sezonowej, które krążyły po świecie w latach 1997-2008, pokazała, że większość z nich ową czapeczkę już miała. Skąd się tam wzięła?
- Okazuje się, że "potomkowie" wirusa z 1918 r. z czasem, a konkretnie od końca lat 40., zaczęli stopniowo wytwarzać tę czapeczkę - mówi Nabel.
[..]
Ludzie starsi, którzy mogli się zetknąć w dzieciństwie z jeszcze niezmienionymi wirusami, zdołali się na nie uodpornić i teraz, gdy pojawił się podobny do nich wirus pandemiczny, byli w stanie się przed nim obronić - twierdzi prof. Ian Wilson z Instytutu Badawczego Scrippsów w Kalifornii,
http://zdrowie.gazeta.pl/Zdrowie/1,105912,7703446,Hiszpanski_lacznik_swinskiej_grypy.html
http://szczepienie.blogspot.com/p/grypa-szczepionka-h1n1-influenza-h2n2.html
http://szczepienie.blogspot.com/2015/03/kompleksy-immunologiczne-po.html




Dlaczego w niektórych przypadkach silna odpowiedź odpornościowa organizmu może być zabójcza?
https://youtu.be/zcg80Ovon6s?t=385 - dobrze ujęty temat hipercytokinemii i różnych rodzajów odporności (choć mocno uproszczony), chociaż reszta informacji co najmniej dyskusyjna



Jeśli powyższe zbyt trudne to można zacząć od całkowitych podstaw w ogromnym uproszczeniu:
https://www.youtube.com/watch?t=804&v=OEScsXFT4Ds z https://pl.khanacademy.org/science/health-and-medicine/human-anatomy-and-physiology/introduction-to-immunology/v/types-of-immune-responses-innate-and-adaptive-humoral-vs-cell-mediated
https://www.khanacademy.org/science/health-and-medicine/human-anatomy-and-physiology/introduction-to-immunology/v/types-of-immune-responses-innate-and-adaptive-humoral-vs-cell-mediated?v=rp7T4IItbtM

Poniżej to samo ale z polskimi napisami:
Types of immune responses: Innate and Adaptive. Humoral vs. Cell-Mediated
https://www.youtube.com/watch?v=rp7T4IItbtM#t=60
Overview of types of immune responses. Difference between innate and adaptive immunity. Differences between humoral adaptive immunity and cell-mediated adaptive immunity.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLAB2FC119A2CA3C57

***

Jak lekarze szczepią się przeciwko grypie? Lekarze nie szczepią się?

"Okazuje się, że według statystyk tylko 6,4 procent pracowników służby zdrowia poddało się w ostatnim roku takiemu zabiegowi. 93,6 procent personelu medycznego chociaż przekonuje swoich pacjentów do szczepienia przeciwko grypie, sami tego unikają jak ognia. "
http://dziejesienapodkarpaciu.pl/lekarze-chca-sie-szczepic/
"Odsetek zaszczepionych przeciwko grypie w całej populacji Polski wynosił w zeszłym roku 4,5%. Ocenia się, że wśród pracowników placówek służby zdrowia sięgał 6% (ale w tej grupie dane są tylko szacunkowe i w rzeczywistości mógł być jeszcze mniejszy)"

"Prawie dziesięciokrotna różnica pomiędzy odsetkiem pracowników służby zdrowia deklarujących chęć zaszczepienia się przeciwko grypie a odsetkiem rzeczywiście się szczepiących jest szokująca. "
http://www.mp.pl/szczepienia/wywiady/show.html?id=76734

- Prof. Lidia Brydak zwróciła uwagę, że zbyt rzadko szczepią się pracownicy ochrony zdrowia (około 6 proc.). W przypadku chorych przewlekle szczepi się ponad 11 proc., a osób w podeszłym wieku - około 13 proc.
http://www.rynekzdrowia.pl/Uslugi-medyczne/Specjalisci-niewielu-Polakow-szczepi-sie-przeciwko-grypie,119093,8.html

- W USA zaszczepiło się w sezonie grypowym 2010/2011 około 80% lekarzy i pielęgniarek. Dlaczego pozostali się nie zaszczepili? Bo uważają, że szczepionka nie działa, bo boją się odczynów poszczepiennych.
http://www.cdc.gov/flu/professionals/vaccination/health-care-personnel.htm

"Lekarze i pielęgniarki bez szczepień jak widliszki roznoszą choroby" - nieszczepieni powinni chodzić w maseczkach"


"Przypominam sobie pański wykład sprzed lat kilku lat. Mówił pan wtedy, że lekarze byli w owym czasie sceptyczni wobec szczepień przeciw grypie. Do tego stopnia, że pewien dyrektor niemieckiego szpitala, by ich zachęcić, postanowił użyć sposobu. Wydał zarządzenie: owszem możecie się nie szczepić, ale musicie w szpitalu cały czas chodzić w maseczkach. Co się zmieniło od tego czasu?
- Na pewno to, że samo szczepienie przeciw grypie nie wystarczy. Trzeba być odpornym na znacznie większa liczbę chorób. Trzeba jeszcze szczepień dla pielęgniarek, całego personelu szpitalnego, który ma styczność z chorymi. Który wskutek tego może przenosić w szpitalu chorobę z jednego pacjenta na drugiego. Jako rektor uniwersytetu medycznego rozszerzyłbym ten obowiązek także na studentów medycyny i tych kierunków medycznych, których w ramach pobieranej nauki mają kontakt z pacjentami. http://www.termedia.pl/Lekarze-i-pielegniarki-bez-szczepien-jak-widliszki-roznosza-choroby,8138.html
http://grypa.mp.pl/wiadomosci/show.html?id=94050
http://pogromcymitowmedycznych.pl/blog/dlaczego-lekarze-si%C4%99-nie-szczepi%C4%85/
http://szczepieniagrypa.wordpress.com/dwulicowosc-i-opor-lekarzy/
http://www.wprost.pl/ar/411210/Dlaczego-lekarze-nie-szczepia-sie-na-grype/
http://www.rynekzdrowia.pl/Uslugi-medyczne/Specjalisci-niewielu-Polakow-szczepi-sie-przeciwko-grypie,119093,8.html
http://szczepieniagrypa.wordpress.com/grypa-wiedza-podstawowa/
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3502850/
http://grypa.mp.pl/grypasezonowa/show.html?id=48105 ( 81% lekarzy określiło się jako zwolenników szczepień przeciw grypie. Pomimo tego tylko 38.7% szczepiło się regularnie w ciągu ostatnich **pięciu** sezonów )
http://www.mp.pl/szczepienia/aktualnosci/show.html?id=88365
http://grypa.mp.pl/wiadomosci/show.html?id=99701 Polscy lekarze nie szczepią się regularnie przeciw grypie
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wirus_grypy


"Lekarz ani żaden inny pracownik służby zdrowia nie ma moralnego prawa wejść na oddział szpitalny, ani stykać się z pacjentami, jeśli nie zaszczepił się przeciwko grypie
Z danych Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego - Państwowego Zakładu Higieny w Warszawie wynika, że liczba szczepiących się w Polsce pracowników służby zdrowia od wielu lat jest wyjątkowo niska i nie przekracza 5-6 proc."
http://m.onet.pl/wiadomosci/kraj,7bk5mx

Inne spojrzenie.
"Szczepienie wszystkich pracowników opieki zdrowotnej jest powszechnie zalecane przez organy służby zdrowia i instytucje medyczne. Zalecenie to opiera się na argumencie, że z powodu ich bliskości z pacjentami, szczepienie chroni ich i pacjentów przed grypą. Artykuł po zbadaniu każdego argumentu na rzecz szczepień pracowników służby zdrowia stwierdza, że nie są one "obsługiwane" przez istniejącą literaturę naukową, natomiast baza popierająca szczepienia przeciw grypie personelu jest niewłaściwa i pełna uprzedzeń."
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3502850/




***

Info z niemieckiej strony lekarzy popierających indywidualną decyzje o szczepieniu:

- tegoroczna analiza skuteczności szczepienia na grypę z Kanady: - 8% To znaczy szczepieni mają prawie 10% wyższe ryzyko zachorowania na grype niż nieszczepieni (Skowronski 2015). Również dotychczasowa analiza z UK wskazuje na podobne wyniki (Pebody 2015).

- Analizy innych sezonów grypowych :2011- 2012 skuteczność 25%, pod koniec sezonu -1%(Castilla 2013, Kissling 2013)., 2012- 2013r skuteczność 20%(Rondy 2015)

- "wiadomo , że przypadki śmiertelne na grype w USA utrzymują się na tym samym poziomie mimo , że od lat wzrasta liczba zaszczepionych. Nie ma dowodów ( no evidence whatsoever)na to że szczepienia ma jakikolwiek wpływ na grypę sezonową, szczególnie u osób starszych i dzieci.Nie ma żadnych dowodów na zmniejszcnie liczby zachorowań, przypadków śmiertelnych, komplikacji.(Jefferson 2009)

- możliwą przyczyną przecenienia efektywności szczepienia na grype u osób starszych może być tzw"healthy user effect" -szczepią się przede wszytkim zdrowi seniorzy , którzy i tak nie są zagrożeni powikłaniami po grypie.(Eurich 2008)

- nie wykazano wpływu szczepienia na grypę na umieralność w grupie wiekowej powyżej 65 lat (Rizzo 2006)

- opublikowano tylko 5 badań klinicznych wśród seniorów o- czas trwania maksymalnie 7 dni i obejmuje ogólnie tylko 3000 probantów( dla dzieici tylko jedno badanie obejmujące tylko 35 probantów!)(Jefferson 2006).

- nie wykazano wpływu szczepienia na grype na zmniejszenie przypadków zapalenia płuc związanych z wirusem grypy w grupie wiekowej powyżej 65 lat(Jackson 2008)
http://www.impf-info.de/die-impfungen/grippe/140-grippe-die-impfung.html

***


Nie ma dobrych statystyk, ale choruje zwykle po kilka milionów Polaków rocznie minimum, trafiają się osłabieni co nie przetrwają powikłań po grypie, to często są ludzie w takim stanie że byle innej infekcji być może też by nie przetrzymali. Jakoś zgonami z powodu grypy się nie bardzo straszy w mediach, nie prowadzi się też dokładnych statystyk. Jakieś próby była to mowa była o z pewnością ponad 100 zgonach  rocznie, w innych o ponad kilkuset, co innego oszacowania co innego realne zgłoszone przypadki. Warto też mieć na uwadze, że nie zawsze się sprawdza czy rzeczywiście wirus grypy spowodował śmierć, bardzo wiele, jeśli nie większość hospitalizacji z powodu grypy, czyli z powodu objawów grypy nie są z winy wirusa grypy (zwykle przyczyna jest nieznana (większość przypadków,  Flu A, Flu B zwykle <20 adenovirus="" br="" by="" dane="" do="" g="" hmpv="" hospitalizacji="" itd.="" mog="" ne="" nformacje="" parainfluenza="" powody="" r="" rejony="" reszty="" rhinovirus="" rsv="" szpitale="" to="" weryfikacji="" wnie="">W statystyce zbiorczej z 2012 roku jest to liczba prawie 20 tysięcy zgonów rocznie z powodu chorób górnych dróg oddechowych
http://wwwold.pzh.gov.pl/page/fileadmin/user_upload/statystyka/Raport_stanu_zdrowia_2012.pdf
http://www.pzh.gov.pl/page/fileadmin/user_upload/statystyka/Raport_stanu_zdrowia_2012.pdf


 https://www.facebook.com/groups/779018065479021/permalink/833243320056495/

Kobiety w ciąży mają silną odpowiedź na infekcję grypową, co jest zaskoczeniem, ponieważ uważano, że odpowiedz immunologiczna jest obniżona, ze względu na możliwość odrzucenia płodu. Kolejna niespodzianka, która dowodzi, jak mało wiemy o układzie immunologicznym, przy którym "majsterkujemy" od chwili narodzin.

http://medicalxpress.com/news/2014-09-immune-response-flu-pregnancy.html

***

Pani Danuta Skowornski sieje zamęt w kręgach związanych ze szczepieniami przeciwgrypowymi donoszac na podstawie badań na fretkach (dla potwierdzenia wcześniejszych obserwacji epidemiologicznych) że szczepienie przeciwko grypie sezonowej z sezonu 2008/2009 i ekspozycja na wirus "pandemiczny" H1N1 prowadziły do cięższego przebiegu choroby niż w grupie kontrolnej nieszczepionej przeciwko grypie. Banalne doświadczenie...zaskakujące wyniki przedstawiono w ramach ICAAC 2012 "PDT - Seasonal Flu Vaccine and Pandemic Flu Severity"
http://www.bccdc.ca/util/about/UBCCDC/People/Faculty/DrDanutaSkowronski.htm


***

Masz grypę? To siedź w domu i oglądaj telewizję! Dokładnie takie zalecenie dają w najnowszym wydaniu "BMC Infectious Diseases" eksperci z czołowych amerykańskich uczelni, m.in. Uniwersytetu Kalifornijskiego i Yale.
Artykuł otwarty
Praca amerykańskich naukowców poświęcona jest niefarmakologicznym sposobom radzenia sobie z globalną epidemią grypy, zarówno sezonowej, jak i ptasiej, świńskiej czy jakiejkolwiek innej, która może nam zagrozić w przyszłości.
Co do wspomnianej sezonowej, jesteśmy właśnie - jak co roku o tej porze - w trakcie jej drugiej fali. Opanować jej nie pomaga - oprócz niechęci do szczepień (trudno ocenić, czy bardziej wynika ona z nieuświadomienia, lenistwa, czy bezpodstawnych obaw szerzonych przez ruchy antyszczepionkowe) - tegoroczna aura. Zamiast srogich mrozów mamy temperaturę oscylującą wokół zera, czasami z mokrym śniegiem lub nawet deszczem i z szybko pojawiającymi i równie szybko znikającymi podmuchami porywistego wiatru. Wszystko to stwarza wręcz wymarzone warunki do przenoszenia się wirusów. Niestety, my też bardzo im w tym pomagamy.
Nie daj się oszukiwać w sprawie szczepień
Nie rozumiem kompletnie sytuacji, gdy ktoś z grypą czy przeziębieniem przychodzi do pracy, rozsiewając wirusy, gdzie i na czym tylko popadnie. Denerwują mnie głupie tłumaczenia: "No jak to, musiałem. Ktoś to przecież musi zrobić. To tylko lekka gorączka i przecież nie kaszlę tak bardzo" itd.
Absolutnym kuriozum są chorzy, którzy przychodzą do pracy i zachowują się jak bohaterowie, którzy właśnie się poświęcają dla dobra ogółu. Akurat ode mnie żadnej pochwały nie dostają. Mówię wprost, że to, co robią, to błąd i egoizm - bo w ten sposób narażają zdrowie nie tylko swoje, ale także innych.
Blisko dwie trzecie Polaków idzie do pracy mimo przeziębienia lub grypy
Nie jestem w takich odczuciach osamotniony. Z rozmów ze znajomymi wiem, że wiele osób myśli podobnie, choć często krępuje się zwrócić choremu uwagę.
Kochani, bez krępacji - o własne zdrowie warto powalczyć. Miejsce chorych jest nie przy biurku, lecz w domu przed telewizorem.
Oczywiście ogromną rolę mają tu do odegrania pracodawcy, którzy powinni zrozumieć, że zagrypiony czy przeziębiony pracownik to żaden zysk, ale czysta strata, bo za chwilę zakazi pół firmy.
Do wysyłania chorych podwładnych do domu zachęcają i przekonują wspomniani na początku amerykańscy naukowcy. Dr Michael Springborn z Uniwersytetu Kalifornijskiego - główny autor pracy - podaje tu przykład epidemii świńskiej grypy, która w 2009 r. wybuchła w Meksyku i stamtąd rozprzestrzeniła się na cały świat. Władze, gdy jeszcze nie było szczepionki i odpowiedniej ilości leków, zastosowały metodę odgórnego ograniczania kontaktów socjalnych przez zamykanie szkół, centrów rozrywki i niektórych firm. Czy podziałało? Zespół Springborna, analizując dane oglądalności telewizji meksykańskiej, ocenił, że tak - mieszkańcy Meksyku posłuchali (przynajmniej na początku) i zamiast kontaktować się z innymi zbiorowo, zasiedli do oglądania telewizji. - Uważamy, że był to jeden z powodów, dzięki którym epidemia w swojej początkowej fazie nie rozprzestrzeniła się tak bardzo - przekonuje dr Springborn.
Z badań wiadomo, że podobne metody (choć siłą rzeczy bez oglądania telewizji) odniosły skutek np. w Australii podczas walki z epidemią grypy hiszpanki (choć wówczas nawet nie zdawano sobie jeszcze sprawy, że była to choroba wirusowa).
- Warto wyciągnąć naukę z tych lekcji - zachęca dziś Michael Springborn. No cóż, nic dodać, nic ująć.

http://wyborcza.pl/TylkoZdrowie/1,137474,17384754,113_tys__osob_zachorowalo_w_Polsce_na_grype_w_ostatnim.html



***


"Lekarz ani żaden inny pracownik służby zdrowia nie ma moralnego prawa wejść na oddział szpitalny, ani stykać się z pacjentami, jeśli nie zaszczepił się przeciwko grypie

Z danych Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego - Państwowego Zakładu Higieny w Warszawie wynika, że liczba szczepiących się w Polsce pracowników służby zdrowia od wielu lat jest wyjątkowo niska i nie przekracza 5-6 proc." http://m.onet.pl/wiadomosci/kraj,7bk5mx


***


Żadna ze szczepionek przeciwko grypie zarejestrowanych i dostępnych na terenie Polski nie zawiera tiomersalu.
http://www.sanofipasteur.pl/pdf/VAXIGRIP_Ulotka_dla_pacjenta_2016-2017.pdf
http://www.mylan.com.pl/-/media/mylanpl/documents/epd%20products/influvac/2016%2008%2002%20influvac%20spc.pdf
Tiomersal w szczepionkach przeciwko grypie występuje wyłącznie w USA i tylko w opakowaniach zbiorowych na 10 iniekcji. Pojedyncze ampułko-strzykawki też go nie zawierają.



"W SZCZEPIONKACH PRZECIW GRYPIE SĄ ŚLADOWE ILOŚCI KURZYCH BIAŁEK. CO JESZCZE JEST W ŚRODKU?
 Informację odnośnie tegorocznych zalecanych rodzajach szczepionek przeciw grypie podało WHO. Na całym świecie są spore różnice w składach. W niektórych państwach w lekarstwie znajdziemy tiomersal, czyli środek konserwujący. W Polsce pozostałości jaj kurzych.
W tym sezonie grypowym w Polsce używane są szczepionki Influvac i Vaxigrip (dostępny również w wersji junior), ale zarejestrowanych dostępnych jest znacznie więcej. Ubiegłoroczne specyfiki nie spełniają jednak zaleceń na sezon 2014/2015. - Niezużyte szczepionki w danym sezonie muszą być utylizowane - zapewnia prof. Lidia B. Brydak kierownik Zakładu Badania Wirusów Grypy w Narodowym Instytucie Zdrowia Publicznego.
- W Polsce szczepionka przeciwko grypie jest trójwalentna. - wyjaśnia kierownik Zakładu Badania Wirusów Grypy. W tym roku sezonie epidemicznym zawierają antygeny 3 różnych szczepów wirusa grypy spokrewnionych ze szczepami: A/California/7/2009 (H1N1), A/Texas/50/2012 (H3N2), B/Massachusetts/2/2012 (linia Yamagata).
W Stanach Zjednoczonych są zalecenia dotyczące składu czterowalentnej szczepionki przeciw grypie. - Na podstawie przeprowadzonych analiz badań wyciągnięto wnioski ,że w półkuli północnej zimą wirusem dominującym typu B będzie wirus B/Brisbane/60/2008 (Victoria linia) , dlatego też do trójskładnikowej szczepionki został on dodatkowo włączony - tłumaczy prof. Lidia B. Brydak.
Portal wired.com podał, że w szczepionkach przeciw grypie znajdziemy żelatynę, etoksylan oktylofenolu, trujący formaldehyd, używany do produkcji klejów i farb czy toksyczny tiomersal. - Tiomersal jako środek konserwujący może być zawarty w szczepionkach p/grypie zarejestrowanych w procedurze scentralizowanej (europejskiej) i tylko w opakowaniach wielodawkowych, ale ich nie ma na polskim rynku - uspakaja Wojciech Łuszczyna z Urzęd Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych.
Jednakże w szczepionkach dostępnych w Polsce mogą się znajdować śladowe ilości substancji używanych w procesie wytwarzania, jako pozostałości. Informacja o nich znajduje się w Charakterystyce Produktu Leczniczego (ChPL) i w ulotce dla pacjenta, w punkcie: informacje ważne przed zastosowaniem szczepionki.
W Polsce w sezonie 2014/2015 zalecane są Vaxigrip i Influvac. Zgodnie z Charakterystyką Produktu Leczniczego w obu w ilościach śladowych mogą występować: pozostałość jaja (albumina jaja kurzego, białka kurze).
- Dla Vaxigripu zgodnie z Charakterystyką Produktu Leczniczego (ChPL): w ilościach śladowych mogą występować:, neomycyna, formaldehyd i octoxynol-9. Dla Influvacu: formaldehyd, bromek trimetylocetyloaminowy, polisorbat 80 i gentamycyna - wyjaśnia Wojciech Łuszczyna.
Substancje, ze względu na ich śladową ilość nie powodują zagrożenia dla zdrowia pacjenta. Wyjątkiem jest uczulenia na którykolwiek składnik leku.
http://metro.gazeta.pl/Wydarzenia/1,126477,17003219,W_szczepionkach_przeciw_grypie_sa_sladowe_ilosci_kurzych.html
http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,103085,17003219,W_szczepionkach_przeciw_grypie_sa_sladowe_ilosci_kurzych.html
https://pl.newshub.org/w-szczepionkach-przeciw-grypie-%C5%9Bladowe-ilo%C5%9Bci-kurzych-bia%C5%82ek-jeszcze-w-%C5%9Brodku-6702777.html

Odnośnie tiomersalu i szczepionek przeciwko grypie to w Polsce obecnie na rynku szczepionki go nie zawierają wg.
"Tiomersal jako środek konserwujący może być zawarty szczepionkach p/grypie zarejestrowanych w procedurze scentralizowanej (europejskiej) i tylko w opakowaniach wielodawkowych,"
http://metro.gazeta.pl/Wydarzenia/1,126477,17003219,W_szczepionkach_przeciw_grypie_sa_sladowe_ilosci_kurzych.html

"W szczepionkach stosowanych w ramach programu szczepień w Stanach Zjednoczonych tiomersal aktualnie jest obecny jako konserwant lub pozostałość poprodukcyjna praktycznie wyłącznie w niektórych preparatach przeciwko grypie."
http://www.mp.pl/szczepienia/praktyka/ekspert/blonica_tezec_krztusiec_ekspert/show.html?id=113626



***


"Trzeba oduczyć dzieci +dawania gryza+ w szkole, różne osoby nie powinny pić z tego samego kubka czy butelki. Zachowanie podstawowych zasad higieny ogranicza ryzyko zakażenia" - mówiła prof. Lidia Brydak, kierownik Krajowego Ośrodka ds. Grypy.
W zgodnej opinii ekspertów Krajowego Komitetu ds. Pandemii Grypy, liczba zachorowań i podejrzeń zachorowań na grypę w Polsce jest charakterystyczna dla okresu styczeń - marzec. Dostępne dane epidemiologiczne zarówno z Polski, jak również z innych krajów, wskazują w większości przypadków na typowy dla grypy sezonowej lekki lub umiarkowany przebieg zachorowań. Z powadzonego monitoringu wynika, że nie ma problemów z dostępnością leków antywirusowych, a ich dodatkowe zapasy są wystarczające.
Dlaczego Polacy niechętnie szczepią się przeciwko grypie? Zdaniem prof. Andrzeja Zielińskiego (konsultant krajowy ds. epidemiologii) między innymi dlatego, że jest to szczepieni płatne. Finansowanie szczepionki z budżetu byłoby zbyt kosztowne, ale powinno objąć grupy ryzyka, na przykład personel medyczny czy kobiety ciężarne. Jednak nawet z bezpłatnych szczepień korzysta zwykle około 30 proc. uprawnionych".
"Na Mokotowie znalazłam sponsora, namówiłam księdza do ogłoszeń z ambony, zorganizowałam ambulanse i lekarzy do akcji bezpłatnych szczepień. Zgłosiło się tylko 50 osób. Wielu ludzi po prostu nie ceni czegoś, co nic nie kosztuje. Także osoby, których abonament pokrywa koszty szczepienia nie wykorzystują takiej możliwości - choć zyskałyby bez ponoszenia dodatkowych kosztów" - mówiła Brydak.
Jak mówiła, koszt szczepionki to poniżej 20 złotych, natomiast marże sprawiają, że może być dla pacjenta droższa. Leczenie grypy kosztuje jednak więcej niż szczepionka.
Ważną rolę w walce z grypą powinni odgrywać lekarze - zaznaczył Zieliński. Ich aktywna postawa daje więcej niż strony internetowe czy ulotki. Lekarze podstawowej opieki zdrowotnej mają też obowiązek zgłaszania przypadków zachorowań na grypę.
Zieliński zwrócił uwagę na szkodliwą działalność ruchów antyszczepionkowych, inspirowanych między innymi przez badania Andrew Wakefielda, który twierdził, że znalazł związek pomiędzy zawierającymi związek rtęci (tiomersal) szczepionkami przeciwko odrze, śwince i różyczce (MMR) a występowaniem autyzmu. Obecnie zarzuca się Wakefieldowi sfabrykowanie badań i przyjmowania łapówek od firmy prawniczej, która zamierzała czerpać zyski z pozwów o odszkodowania. Jak zaznaczyła Brydak, szczepionki na grypę nie zawierają w ogóle rtęci, a ich stosowanie jest bezpieczne. Bardzo rzadkie przypadki działań ubocznych spowodowane są głównie uczuleniem na jej składniki.
Niemożliwe jest zachorowanie na grypę wskutek przyjęcia szczepionki - mówiła Brydak - nie ma w niej wirusa, tylko jego martwe fragmenty czy same lipoproteiny, pobudzające układ odpornościowy.
Zarówno Brydak, jak i Zieliński sceptycznie odnieśli się do prac prof. Wilsona z Chicago, zdaniem którego przechorowanie grypy spowodowanej przez wirusa A/H1N1 daje "uniwersalną" odporność na różne szczepy wirusa grypy.
PAP - Nauka w Polsce, Paweł Wernicki
 http://naukawpolsce.pap.pl/aktualnosci/news,379169,specjalisci-radza--jak-walczyc-z-wirusem-grypy.html


Autyzm, a szczepienia w ciąży?
There was a suggestion of increased ASD risk among children whose mothers received an influenza vaccination in their first trimester, but the association was not statistically significant after adjusting for multiple comparisons, indicating that the finding could be due to chance. These findings do not call for changes in vaccine policy or practice, but do suggest the need for additional studies on maternal influenza vaccination and autism.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27893896


"Analiza struktury wieku zgonów z powodu grypy, obejmująca lata 1997–2001, wykazała, że 87% zgonów w Polsce nastąpiło wśród osób powyżej 65 roku życia." Pierwszy link z brzegu http://www.nazdrowie.pl/artykul/grypa-w-polsce-sytuacja-epidemiologiczna-szczepienia



Jak manipulować pacjentem? Poradnik_jak_rekomendowac_szczepienie-poradnik dla lekarzy Sanofi Pasteur.pdf · version 1"

https://www.facebook.com/groups/779018065479021/908555209191972/

Czyli jak manipulować zamiast dawać pacjentom fakty (zwłaszcza jeśli są niewygodne - na dole cytaty) lepiej "bajerować" erystycznie

Przegląd technik manipulacji z tego pliku http://i.imgur.com/NrGqUPx.jpg

potem delikatne podkręcanie pacjenta
http://i.imgur.com/hSj83wE.jpg

można też dramatyczniej budując wizję katastrofalnej choroby czyli po prostu strasząc
http://i.imgur.com/RH311LP.jpg

i przykład udanego "zbajerowania"  - dialog
http://i.imgur.com/om6dMaX.jpg
Wszystkie argumenty krótkie aby w typowej kilkunastominutowej wizycie się zmieścić;) Przecież nie można zalewać pacjenta długimi tekstami z faktami...


Na koniec wręczana pacjentom ulotka na temat grypy http://imgur.com/a/xoN1Y deklaruje skuteczność typu 89%!


Tymczasem:
"2015: analiza skuteczności szczepienia na grypę z Kanady: - 8% To znaczy szczepieni mają prawie 10% wyższe ryzyko zachorowania na grype niż nieszczepieni (Skowronski 2015). Również dotychczasowa analiza z UK wskazuje na podobne wyniki (Pebody 2015)"

"Analizy innych sezonów grypowych :2011- 2012 skuteczność 25%, pod koniec sezonu -1%(Castilla 2013, Kissling 2013)., 2012- 2013r skuteczność 20%(Rondy 2015)"

"badania przedstawione w Bazie Danych Systematycznych Przeglądów organizacji Cochrane, którymi objęto 260000 dzieci w wieku od 23 miesięcy do 6 lat, ujawniły, że szczepionka przeciw grypie nie jest skuteczniejsza od placebo."

http://szczepienie.blogspot.com/p/grypa-szczepionka-h1n1-influenza-h2n2.html



Grypa hiszpanka, a szczepienia
Grypa hiszpanka zabiła 50mln ludzi w niewiele ponad rok i zniknęła bez szczepień. Jak się to tłumaczy?

Bill Bryson:
"Nazywana wielką epidemią grypy lub „hiszpanką”, pociągnęła za sobą hekatombę ofiar. Pierwsza wojna światowa spowodowała śmierć 21 milionów ludzi w ciągu czterech lat. „Hiszpanka” zebrała takie samo żniwo w ciągu pierwszych czterech miesięcy 51. Prawie 80 procent strat w ród amerykańskich żołnierzy było spowodowane nie przez nieprzyjaciela, lecz przez grypę. W niektórych jednostkach śmiertelność sięgała 80 procent.

„Hiszpanka” pojawiła się jako zwykła, uleczalna grypa, na wiosnę 1918 roku, lecz w ciągu kilku kolejnych miesięcy - nikt nie wie kiedy i jak -zmutowała się i przekształciła w coś znacznie poważniejszego. Co piąta ofiara odczuwała jedynie lekkie, niegroźne symptomy, lecz pozostali zapadali na śmiertelnie niebezpieczną chorobę i tylko nieliczni uszli z życiem. Niektórzy ulegali w ciągu kilku godzin, inni walczyli przez kilka dni.

W Stanach Zjednoczonych pierwsze przypadki śmierci zostały zarejestrowane pod koniec sierpnia 1918 roku wśród marynarzy w Bostonie, ale epidemia szybko rozprzestrzeniła się na cały kraj. Zamknięte zostały szkoły oraz centra rozrywkowe. Wielu ludzi nosiło na twarzy maski. Niewiele to jednak pomogło. W okresie między jesienią 1918 roku i wiosną następnego roku 548 452 ludzi zmarło w Ameryce na grypę. Liczba ofiar w Wielkiej Brytanii wyniosła około 220 000, podobnie było we Francji i Niemczech. Nikt nie zna globalnej liczby, ponieważ dane dla Trzeciego Świata były często niedostępne, lecz była ona równa co najmniej 20 milionom. Bardziej prawdopodobna wydaje się liczba 50 milionów, a niektóre oszacowania mówią nawet o 100 milionach.

W ramach prób opracowania szczepionki lekarze przeprowadzili eksperymenty na ochotnikach wybranych spośród pensjonariuszy wojskowego więzienia na Deer Island, leżącej u wejścia do portu w Bostonie 52 . Więźniom obiecano wolność, jeżeli przeżyją serię testów. Oględnie mówiąc, testy były dość rygorystyczne. Najpierw ochotnikom wstrzykiwano tkankę płucną osób zmarłych na grypę. Następnie opryskiwano im oczy, nos i usta zakażonymi aerozolami. Gdy nie ulegli chorobie, smarowano im gardła wydzielinami pobieranymi wprost od chorych i umierających. Gdy i to nie zadziałało, musieli siedzieć z otwartymi ustami na wprost śmiertelnie chorej ofiary, która kaszlała im prosto w twarz.

Spośród zaskakująco dużej liczby 300 ochotników lekarze wybrali 62 osoby do testów. Ani jeden spośród ochotników nie zapadł na „hiszpankę”. Jedyną osobą, która zachorowała, był więzienny lekarz, który niebawem zmarł. Prawdopodobne wyjaśnienie tej zagadkowej odporności więźniów może polegać na tym, że epidemia przeszła przez więzienie kilka tygodni wcześniej, w wyniku czego ochotnicy rekrutowali się spośród osób, które przeżyły uprzednią wizytę grypy i się uodporniły.

Nie rozumiemy lub słabo rozumiemy wiele rzeczy związanych z „hiszpanką” z 1918 roku. Jednąz zagadek jest to, w jaki sposób grypa pojawiła się nagle i wszędzie, w miejscach oddzielonych przez oceany, łańcuchy górskie i inne naturalne przeszkody. Wirus może przeżyć nie więcej niż kilka godzin poza ludzkim ciałem, więc w jaki sposób pojawił się w Madrycie, Bombaju i Filadelfii w tym samym tygodniu?

Prawdopodobnie wirus rozprzestrzenił się za pośrednictwem ludzi, którzy odczuwali tylko nikłe symptomy lub w ogóle nie wiedzieli, że są nosicielami. Nawet w przypadku zwykłej grypy około 10 procent ludzi w dowolnej populacji przechodzi chorobę, lecz nic o tym nie wie, gdyż nie odczuwa żadnych objawów. Stanowią oni jednak poważne zagrożenie, ponieważ przemieszczają się i skutecznie rozprzestrzeniają wirusa.

To mogłoby wyjaśnić, dlaczego wirus z 1918 roku był tak szeroko rozpowszechniony, lecz nadal nie wiadomo, w jaki sposób zdołał przez kilka miesięcy pozostawać w ukryciu, zanim uaktywnił się tak wybuchowo, mniej więcej w tym samym czasie na całym świecie. Jeszcze bardziej zagadkowy jest fakt, że najgroźniejszy w skutkach okazał się dla dorosłych, lecz stosunkowo młodych ludzi. Zwykła grypa jest najgroźniejsza dla dzieci i osób starszych, a epidemia z 1918 roku największe żniwo zebrała wśród dwudziesto-i trzydziestolatków. Ludzie starsi mogli mieć naturalną odporność, nabytąw wyniku wcześniejszego zetknięcia z tym samym szczepem, lecz nie wiadomo dlaczego równie odporne okazały się dzieci. Największą zagadkę stanowi jednak fakt, że epidemia z 1918 roku pociągnęła tak wielką liczbę ofiar, chociaż większość przypadków grypy jest stosunkowo niegroźna. Nadal nie wiadomo, dlaczego tak się stało.

Od czasu do czasu pewne szczepy wirusów powracają. Rosyjski wirus nazwany H1N1 wywołał epidemie na znacznych obszarach w 1933 roku, następnie w latach pięćdziesiątych i ponownie w siedemdziesiątych. Nie wiadomo, gdzie się podziewał w okresie nieaktywnym.

Według jednej z sugestii wirusy ukrywają się w populacjach dzikich zwierząt, aby spróbować swych sił na kolejnym pokoleniu ludzi. Nie można z całą pewnością wykluczyć, że wirus, który spowodował epidemię „hiszpanki”, kiedyś jeszcze wychyli się z kryjówki.

[..]
Nie wiadomo dlaczego inne, podobne choroby nie rozprzestrzeniły się ani nie wywołały epidemii. Gorączka krwotoczna Lassa, którą po raz pierwszy wykryto w 1969 roku w zachodniej Afryce, jest niezwykle złośliwa, choć mało zbadana. W 1969 roku lekarz z laboratorium Yale Urtiversity w New Haven, w stanie Connecticut, który badał gorączkę Lassa, zapadł na nią, lecz przeżył, natomiast technik z sąsiedniego laboratorium, który nie zetknął się bezpośrednio z wirusem, również się zaraził i zmarł.

W tym przypadku na szczęście na tym się skończyło, ale nie zawsze możemy liczyć na tak pomyślne okoliczności. Nasz styl życia sprzyja epidemiom. Transport lotniczy umożliwia rozprzestrzenianie się zakaźnych chorób z ogromną łatwością i w szybkim tempie na całej planecie. Wirus Ebola może się pojawić rano w Beninie, a wieczorem znajdzie się w Nowym Jorku, Hamburgu, Nairobi lub we wszystkich trzech miejscach naraz. Oznacza to także, że służba zdrowia powinna być w coraz większym stopniu zaznajomiona z niemal każdą chorobą, która istnieje gdzieś na globie, co oczywiście jest trudne do zrealizowania, jeśli nie niemożliwe. W 1990 roku Nigeryjczyk mieszkający w Chicago zetknął się z gorączką Lassa w trakcie wizyty w swojej ojczyźnie, lecz symptomy pojawiły się dopiero po powrocie do Stanów Zjednoczonych. Zmarł w szpitalu w Chicago bez diagnozy i bez żadnych szczególnych środków ostrożności. Ani on, ani nikt inny nie był świadom, że był nosicielem jednej z najbardziej zakaźnych i śmiertelnie groźnych chorób. Jakimś cudem nie zaraził nikogo innego 55 . Następnym razem może nam się nie udać"

Skuteczność szczepień - dlaczego nie zawsze działająhttp://chemistry.about.com/cs/howthingswork/a/aa011604a.htm

Źródła (PubMed, WHO, CDC) wskazują, że szczepionki działają chociaż mają ograniczoną skuteczność (!)
Osoby starsze: "overall seasonal influenza vaccines showed relevant efficacy/effectiveness in reducing the risk of influenza and its complications in the elderly"
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26789831
Dzieci: "Influenza vaccines showed high efficacy in children, particularly live vaccines"
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23630141

Grypa hiszpanka
Szczepionkę przeciwko grypie zaczęto opracowywać w latach 30-tych, a wprowadzono ją szeroko do użycia w roku 1945 czyli  kilkanaście lat po pandemii "hiszpanki"
http://www.medscape.com/viewarticle/812621

Chociaż eksperymentalne szczepionki były testowane na żołnierzach amerykańskich podczas I WŚ.
Oficjalne źródła mówią, że działo się już po wybuchu epidemii, inne - że eksperymentalne szczepionki i amerykańscy żołnierze wysyłani we wszystkie zakątki świata podczas wojny, roznieśli epidemię.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2862337/
"While the implementation of treatment and prevention measures varied from camp to camp, medical officers generally tried “all preventive measures which seemed logical,” according to Braisted. Quarantines were almost impossible to maintain and had little effect. The Navy, rushing to transport troops across the Atlantic, imposed modified quarantines at many stations but “…invariably this measure failed to prevent the introduction of influenza.”5 (p. 2486) As the Army Medical Department explained, “…to be of avail in excluding influenza, quarantine must more nearly approach perfection than proved practicable in the large camps of the war.”2 (p. 116) Other prevention measures included daily inspections and temperature-taking, patient isolation, face masks and gowns for attendants, good ventilation, screening between beds, prohibition of indoor gatherings, nose and throat sprays for the healthy, and experimental vaccines. "



  • 1703-05: pierwsze jednoznaczne kliniczne opisy grypy (influenzy).
  • 1892: opisanie przez Pfeiffera w trakcie epidemii grypy bakterii, którą wówczas uznano za czynnik etiologiczny. Bakteria ta zwana wówczas "pałeczką Pfeiffera", obecnie nosi miano Haemophilus influenzae.
  • 1917: przystąpienie USA do I WŚ.
  • 1918: wybuch pandemii "hiszpanki". Koncepcja Dujarric de la Rivière sprawcy grypy, jako "czynnika przesączalnego" (wirusa). 1919-20: Badania Yamanouchi i Olitsky'ego, wykazujące przesączalność poprzez ultrafiltrację czynnika etiologicznego grypy.
  • 1931: pierwsza izolacja wirusa grypy od świń przez Shope i wsp. od świń.
  • 1933: pierwsza izolacja wirusa grypy od ludzi przez Laidlaw i wsp. W tym samym roku zaczął pracę w Instytucie Rockefellera Thomas Francis Jr.
  • 1937: Francis rozpoczyna badania nad szczepionką przeciwko grypie.
  • 1941: testy kliniczne szczepionki na ludziach.
  • 1943: skierowanie szczepionki do produkcji.
  • 1945: wdrożenie szczepionki na masową skalę.

Pierwsze szczepionki na grypę były szczepionkami inaktywowanymi. Zawierały wirusa unieszkodliwionego, "zabitego" formaldehydem.
Chociaż w tych czasach nie bardzo sobie radzili i zdarzały się skażenia parti szczepień jak np. słynny przypadek przy szczepionce polio Salka
http://szczepienie.blogspot.com/2015/07/historia-walki-z-epidemia-polio.html






"Polityka" jak zwykle jednoznacznie za. Ale pod tekstem jest komentarz pana Wojtka, który tu kopiuję, bo pewnie zaraz usuną: 
Zazwyczaj cenię sobie blog Pana Doktora, ale tym razem pozwolę sobie… może nie tyle na negację, co na pewien sceptycyzm. Z trzech powodów.
1. Jakąś dekadę temu zaszczepiłem się przeciwko grypie. I zaraz się rozchorowałem. Nie wiem czy na jakieś zwykłe przeziębienie, na grypę czy na śmypę (na lekarza prywatnego mnie nie stać, a państwowa służba zdrowia w mojej miejscowości cechuje się takim poziomem „troski” o pacjenta, że lepiej ją omijać szerokim łukiem, chyba że już naprawdę życie jest w takim niebezpieczeństwie, że nie ma się już nic do stracenia; wolę poświęcić parę urlopu i kurować się po swojemu). Zaszczepiłem się rok później – nastąpiła powtórka z rozrywki. Od tej pory się nie szczepię i czasem się przeziębiam, czasem nie, ale generalnie mam się zdrowiej, niż w tamtych dwóch latach, gdy zdecydowałem się zaszczepić.

2. W moim środowisku jedni się szczepią na grypę, drudzy nie… Obserwuję jednych i drugich od paru lat i NAPRAWDĘ nie widzę związku między szczepieniem się a chorowaniem lub nie. Przypadek? Może tak, może nie?
3. Kiedy odbywałem kurs na prawo jazdy – punktem obowiązkowym było krótkie szkolenie medyczne. Kurs prowadził ratownik medyczny i oczywiście głównie mówił o udzielaniu pierwszej pomocy w razie wypadku. Tak jakoś jednak zeszło też na szczepienia przeciw grypie. I wówczas ten lekarz powiedział coś takiego (dosłownie nie powtórzę, ale sens wypowiedzi zachowuję): „O szczepieniach przeciw grypie nie będę państwu mówił, bo… jest konflikt interesów. Powiem tyle, że szczepionka przeciw grypie powoduje tyle i tyle skutków ubocznych [tu padła konkretna liczba, której w tej chwili nie pamiętam], a szczepionka przeciw wściekliźnie tyle i tyle [tu też padła jakaś konkretna liczba i pamiętam tyle, że była ona dużo niższa niż poprzednia]. Szczepionka przeciw wściekliźnie – jak wiadomo – ratuje życie. A jednak gdy kogoś pogryzie nieznany pies – lekarze milion razy się zastanowią, zanim ją komuś podadzą. Właśnie ze względu na owe skutki uboczne. Dlaczego zatem wywołującą dużo więcej skutków ubocznych szczepionkę przeciw grypie każą brać bez zastanowienia? Choć ta szczepionka zazwyczaj ratuje nie przed śmiercią tylko przed wylądowaniem na tydzień w łóżku?” Tak mówił lekarz.
Nie jestem zatwardziałym przeciwnikiem szczepień na grypę. Zaliczam siebie raczej do tych wahających. Ale przynajmniej dopóki mój organizm względnie dobrze radzi sobie z grypowo-przeziębieniowymi infekcjami (jak będzie na stare lata – zobaczymy), wziąwszy pod uwagę opisane wyżej punkty 1 i 2 – szczepionkom na grypę mówię: Dziękuję, nie.
http://lekarski.blog.polityka.pl/2016/10/17/szczepiac-sie-na-grype-szczepisz-sie-na-zawal-serca/?nocheck=1



ROZMOWA AFIRMACYJNA Z PACJENTEM
„Przez ostatnie dwa lata nie miałam grypy, więc nie widzę większego sensu w szczepieniu się.”

1. Parafraza

Wyraź inaczej słowa pacjenta, aby okazać zrozumienie lub powtórzyć to, co powiedział pacjent. Nie oznacza to, że musisz powtarzać jego wypowiedź słowo w słowo; chodzi o dokonanie parafrazy tego, co chce wyrazić pacjent.

„Myśli Pani, że niechorowanie na grypę przez dwa lata jest gwarancją tego, że nie złapie Pani grypy w tym roku?” jest to przykład parafrazy interpretacyjnej (rozwinięcia argumentacji)

„Uważa Pani, że ponieważ udawało się Pani skutecznie „uciekać” grypie przez ostatnie 2 lata, zwiększyła się Pani odporność” jest to przykład parafrazy interpretacyjnej (rozwinięcia argumentacji)

„Nie widzi Pani sensu w chronieniu się przeciwko płucnym powikłaniom grypy, takim jak zapalenie oskrzeli, zapalenie zatok, infekcja ucha, czy nawet zapalenie płuc lub problemy z oddychaniem, które mogą wymagać hospitalizacji?” jest to przykład parafrazy dramatycznej (zaostrzenia argumentacji)
z https://www.facebook.com/groups/779018065479021/permalink/1130849813629176/




***

Staram się tutaj nie odwoływać do tekstów jak z naturalnews czy whale (poniżej jeden fragment zacytowany do weryfikacji):

Istnieje jednak ogrom danych dowodzących, że szczepionki przeciw grypie wcale nie gwarantują zdrowia w zimie i, prawdę mówiąc, powodują znacznie więcej szkód, niż dają korzyści.

Oto 6 powodów, dla których należy unikać szczepionki przeciw grypie.


1. Brak jakichkolwiek danych potwierdzających jej działanie. Ta szczepionka jest zdolna do ochrony tylko przed określonymi szczepami grypy. Jeśli ktoś zetknie się ze szczepem, przed którym nie jest chroniony, i tak zachoruje na grypę, co zdarza się dość często. W roku 2004 Krajowy Ośrodek Informacji o Szczepionkach (National Vaccine Information Center) podał, że aplikowana wówczas szczepionka nie chroniła przed szczepem, który był przyczyną większości epidemii, jakie wtedy wystąpiły. Badania, których wyniki opublikował w sierpniu magazyn Lancet, mówią wyraźnie o braku korelacji pomiędzy szczepionkami przeciw gry¬pie a spadkiem zachorowań na zapalenie płuc. Co więcej, badania przedstawione w Bazie Danych Systematycznych Przeglądów organizacji Cochrane, którymi objęto 260000 dzieci w wieku od 23 miesięcy do 6 lat, ujawniły, że szczepionka przeciw grypie nie jest skuteczniejsza od placebo.

2. Szczepionki przeciw grypie, tak jak i pozostałe, zawierają rtęć, która jest metalem ciężkim ! stanowi poważne zagrożenie dla zdrowia. Rtęć zawarta jest w produkowanym na jej bazie konserwancie o nazwie thimerosal. Ilość rtęci zawarta w wielokrotnej dawce szczepionki przeciw grypie jest 250 razy większa od ilości, która jest oficjalnie uznawana za niebezpieczną. Niekorzystne efekty uboczne rtęci są rozległe i powodują, między innymi, depresję, utratę pamięci, ADD, napady gniewu, niedomogi jamy ustnej, zaburzenia trawienia, niepokój, problemy z układem sercowo-naczyniowym, zaburzenia oddechowe, zakłócenia pracy tarczycy i innych gruczołów oraz osłabienie układu immunologicznego.
3. Szczepionki przeciw grypie zawierają antybiotyki, takie jak neomycyna, polimyksyna B i gentamycyna, które są dodawane w celu eliminacji bakterii mogących dostać się do szczepionek. Dane dowodzą, że te antybiotyki zabija¬ją korzystne bakterie, które są konieczne do utrzymania optymalnego stanu zdrowia. Jak na ironię, te antybiotyki osłabiają także układ odpornościowy i powodują nadmierny rozrost drożdżaków (co może prowadzić nawet do raka – przyp. red.).
4. Szczepionki zawierają jako emulgator Polysorbate 80 (monooleinian polioksyetylenosorbitolu). Jest to toksyczna substancja zdolna do znacznego osłabienia układu odpornościowego i wywołania szoku anafilaktycznego, który może zabić. Jak podaje sekcja 11 karty MSDS (Materiał Safety Data Sheet – Karta Charakterystyki Niebezpiecznej Substancji) zamieszczonej pod adresem Sciencelab.com (www.science-lab.com/xMSDS-POLYSORBATE_80-9926645), Polysorbate 80 może wywoływać zaburzenia układu rozrodczego, raka i genetyczne mutacje. Według Pub-Med.Gov noworodki szczurów, którym wstrzyknięto niewielkie dawki Polysorbate 80, doznały poważnych uszkodzeń organów rozrodczych, które często kończyły się bezpłodnością. Proszę wyobra¬zić sobie konsekwencje przyjmowania tej substancji przez młode dziewczyny! Nic dziwnego, że poziom bezpłodności rośnie w zastraszającym tempie.
5. Rośnie liczba danych dowodzących, że szczepionki przeciw grypie wywołują chorobę Alzheimera z powodu zwartych w nich aluminium i formaldehydu, które w połączeniu z rtęcią są bardziej toksyczne, niż gdy występują osobno. Wyniki niektórych badań sugerują, że ludzie, którzy przyjmowali szczepionki przeciw grypie przez kolejne 3 do 5 lat, są pięć razy bardziej zagrożeni chorobą Alzheimera niż ci, którzy nigdy ich nie brali.
6. Przy tak wielkiej liczbie niekorzystnych efektów ubocznych wydaje się oczywiste, że szczepionki przeciw grypie są potencjalnie niebezpieczne, zwłaszcza że ich przyjmowanie nie daje żadnej ochrony. Co więcej, są one absolutnie niepotrzebne. Wszystko, czego potrzebujemy, aby cieszyć się dobrym zdrowiem, znajduje się w naturalnej postaci na naszej planecie, zaś wytwory człowieka wcale nam w tym nie pomagają.

(Źródło tego artykułu: Sheryl Walters, „Six Good Reasons to Avoid the Flu Shot”, 27 października 2008, http://www.naturalnews.com/024624.html)

Uszkodzenie serca i szczepienia http://www.whale.to/v/heart.html https://www.facebook.com/groups/324352157685670/permalink/873221386132075/


***

14 komentarzy:

  1. Od kiedy pamiętam miałem końskie zdrowie. Mam 32 lata na karku, a nigdy nie byłem w szpitalu, nigdy nie chorowałem na nic poważnego. Przeziębienie jeśli już, to raz w roku, nie częściej. We wrześniu byłem u lekarza celem badań okresowych i lekarz mi mówi tak: "panie Marku, bulwa, masz pan dwoje dzieci, w tym jedno małe (ma rok i miesiąc) a nie szczepisz się przeciwko grypie? Grypa to straszny syf i niebezpieczne jest i w ogóle". No to ja się posłuchałem i zaszczepiłem.
    No i od końcówki września byłem chory już niezliczoną ilość razy. Właściwie to cały czas mam jakiś lekki katar, miałem angine ropna po raz pierwszy w życiu, ciągle się przeziebiam i generalnie jest przejebane.
    Żeby nie było, nie jestem antyszczepionkowcem, dzieci są zaszczepione wszystkim co się dało łącznie z pneumokokami i meningokokami.
    Ale prawda jest taka, że albo to jakiś niesamowity zbieg okoliczności raz na 32 lata, albo to szczepienie antygrypowe rozwaliło mi zdrowie...
    Musiałem się wyzalic bo po 2 tygodniach spokoju od wczoraj znowu mam infekcje :(

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Ile razy zaszczepie się na grypę, to następne kilka miesięcy jestem słaby jak polskie kabarety i w efekcie, najczęsciej w okolicach przedwiośnia, łapie mnie grypa.
      Jak się nie szczepię - organizm działa pierwszorzędnie, nawet się nie przeziębiam.

      Usuń
  2. Kiedyś tam pracowałem w pewnej firmie (ponad 100 osób), firma się szarpnęła i zafundowała wszystkim szczepionkę p/grypie. No i wszyscy sie zaszczepili. W ciągu tygodnia czy dwóch na grype zapadło ok 25% pracowników :P Nikt nie potrafił sobie przypomnieć takiej epidemii w ponad 10-letniej historii firmy. Wiadomo, ze w kluczowych miesiacach ludzie przychodzili zasmarkani, przeziębieni czy zagrypieni, ale takiego nagłego pomoru nie było nigdy.
    Sam też przez jakieś 3 dni sie czułem podle, osłabiony, rozkojarzony, choć niby parametry w normie. Przez to szczepienie mój projekt się opóźnił o 2 tygodnie, bo gość, z którym współpracowałem tka się rozchorował, że się chłop wyleczyć nie mógł :)

    Rok póżniej firma znów chciała te szczepionkę sponsorowac, ale tylko ok. 10% było chętnych :P

    OdpowiedzUsuń
  3. szczepienia na wirusy dają tyle co np. sytuacja jak wsiąść do pierwszego lepszego autobusu wyjście z niego na pierwszym lepszym przystanku wejście do pierwszej lepszej klatki i zapukanie do pierwszych lepszych drzwi da nam szansę że otworzy nam znajomy ponieważ wirusy mutuja się bardzo szybko.

    OdpowiedzUsuń
  4. Jeden raz w życiu, gdzieś w wieku nastoletnim, byłam szczepiona przeciw grypie.
    I gorszej grypy niż po tym szczepieniu nigdy nie przechodzilam

    OdpowiedzUsuń
  5. Badanie CDC wskazuje, że ryzyko poronienia rośnie o 7,7 razy po szczepieniu przeciw grypie. – Robert F. Kennedy, Jr.
    Opublikował/a admin
    Badanie CDC wskazuje, że ryzyko poronienia rośnie o 7,7 razy po szczepieniu przeciw grypie. – Robert F. Kennedy, Jr.

    Robert F. Kennedy, Jr.
    Robert F. Kennedy, Jr.

    Ryzyko poronienia rośnie o 7,7 razy po szczepieniu przeciw grypie.

    Amerykańskie Centrum Kontroli Chorób [CDC] właśnie opublikowało wywołujące trzęsienie ziemi badanie (Donahue i współpracownicy), łączące spontaniczne poronienia u kobiet ze szczepionką przeciwko grypie. W badaniu przeanalizowało dane z sezonów grypowych z lat 2010-11 oraz 2011-12. Kobiety zaszczepione inaktywowaną szczepionką przeciw grypie (IIV) w sezonie 2010 – 2011 były 3,7 razy bardziej narażone na niespodziewane poronienie w przeciągu 28 dni, niż kobiety które nie zostały zaszczepione. W całym badanym okresie (od 2010 do 2012 r.) wskaźnik poronień u zaszczepionych kobiet był o 2 razy większy, niż u kobiet które nie otrzymały szczepionki. Obie te liczby wskazują na statystycznie znaczący wzrost poronień u kobiet które otrzymały szczepionkę. Średni wiek ciążowy płodu w którym występowało poronienie wynosił 7 tygodni. Najbardziej alarmujące jest to, że kobiety które przyjęły szczepionkę przeciwko grypie H1N1 w poprzednim sezonie grypowym, prawdopodobieństwo niespodziewanego poronienia było 7,7 razy większe w ciągu 28 dni po otrzymaniu szczepionki.

    Zdecydowana większość szczepionek przeciw grypie była podawana w postaci wielodawkowych fiolek, zawierających 25 mikrogramów rtęci w postaci środka konserwującego thimerosal (tiomersal). W tych latach, z około 150 milionów dawek podanych rocznie w USA, mniej niż 50 milionów lub 34% tych szczepionek było dostępne dla kobiet w ciąży i było wolne od tiomersalu.

    Badanie CDC wskazuje, że ryzyko poronienia rośnie o 7,7 razy po szczepieniu przeciw grypie.

    Przez wiele lat urzędnicy ds. zdrowia ostrzegali kobiety w ciąży, aby unikały jedzenia tuńczyka, w którym kumulowała się rtęć. Nawet przed tym ostatnim badaniem, niektórzy rządowi naukowcy kwestionowali zasadność wywierania nacisku na kobiety, aby szczepiły się zawierającą rtęć szczepionką przeciw grypie w którymkolwiek trymestrze ciąży. Zastępca dyrektora Krajowego Programu Toksykologii [National Toxicology Program ] dr George Lucier stwierdził:

    „Rozwijający się płód nigdy nie powinien być narażony na jakąkolwiek dawkę rtęci! Kropka.”http://szczepienia.wybudzeni.com/2017/10/22/ryzyko-poronienia-rosnie-po-szczepieniu-przeciw-grypie/

    OdpowiedzUsuń
  6. GSK prawie narobiło w porty ze złości po sponsorowanym badaniu. Nie zakrzyczeli rzeczywistości.
    http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/21645515.2015.1068486

    Dostali potem jeszcze rykoszetem:
    https://www.nature.com/gene/journal/v18/n2/abs/gene20171a.html

    P.S Polska nie kupiła.
    http://www.nydailynews.com/life-style/health/poland-country-refused-h1n1-swine-flu-vaccines-due-safety-concerns-article-1.458157

    OdpowiedzUsuń
  7. Pij Fervex!
    https://pbs.twimg.com/media/CtYdfVRWAAAONdN.jpg:large
    https://imgur.com/a/qLPMB

    OdpowiedzUsuń
  8. ja kiedyś, dawno temu (kiedy jeszcze byłam po tej drugiej stronie) rozmawiałam z naszą pediatrą (prywatnie) czy naszą córkę (z wadą genetyczną, obniżoną odpornością i innymi problemami) szczepić przeciw grypie. Głupia byłam, naiwna, ale chciałam dobrze. Mądra pani doktor odpowiedziała tak "nie mogę wam powiedzieć czy macie zaszczepić, bo to wasza decyzja musi być. powiem wam tylko tyle - ja się nie szczepię, mój mąż (też lekarz) zaszczepił się tylko raz. więcej już tego nie zrobi

    OdpowiedzUsuń
  9. Wypowiedź Dr Suzanne Humphries zaprezentowana poniżej jest świetnym źródłem naukowych dowodów, nie tylko na brak skuteczności szczepionki na #grypę ale ogromnego zagrożenia jakie ona za sobą niesie. Dr Zachęca do czytania wszelkich artykułów jakie trafią się wam na temat grypy z „szeroko otwartymi oczami” tutaj przytacza artykuły stacji ABC i CBS.
    "Strach jest skuteczny. Firma MERCK w sezonie grypowym 2014/2015 roku doprowadziła do bardzo skutecznej kampanii reklamowej na temat odry, która zaowocowała podwyższeniem sprzedaży szczepionki na odrę w wyniku strachu. Co się dzieje gdy jesteś w trybie zastraszenia – jesteś przerażony, robisz to co ci mówią, szczepisz! Merck po tej skutecznej kampanii ogłosił wzrost sprzedaży szczepionek, a CDC zaraportowało zwiększoną wyszczepialność a terenach blisko położonych i okalających Disneyland. Zatem Strach DZIAŁA.
    Oba wybrane artykuły prasowe opowiadają śmiertelnych ofiarach grypy. Pierwszy z nich podaje informacje o 53 dzieci zmarłych w powodu grypy w sezonie grypowym 17/18 gdzie w ostatnim tygodniu zmarło aż 10! Dr Suzanne radzi od razu upewnić się ile z tych ofiar zostało zaszczepionych szczepionką przeciw grypie w tym sezonie oraz w sezonie poprzednim. Ponieważ w sytuacji gdy ktoś zaszczepił się przeciw grypie w latach poprzednich oraz przyjął szczepionkę w tym roku to z automatu staje się bardziej podatny na zachorowanie na wirusa grypy typu pandemicznego.(H3N2) (H1N1). Na powyższe są już doskonale udokumentowane dowody naukowe.
    Drugi: 38 Nauczycielka zmarła z powodu komplikacji po grypie. Przepisano jej środki przeciwwirusowe w celu leczenia jej objawów, które kosztowały 116$ /ponieważ w USA prawie wszyscy nauczyciele szczepią się Dr Suzanne jest przekonana, że i ona również była szczepiona przeciw grypie ale tego w artykule nie podano/ po kilku dniach jej stan się pogorszył i trafiła do szpitala ze wskazaniem do rozpoczęcia dializy! Dr Humphries wie, że są powikłania po szczepionce na grypę i że dializa jest możliwa ale nigdy w całej swojej medycznej karierze ani tez jej koledzy po fachu, nie spotkali się w przypadkiem powikłania po grypie które skutkowałoby koniecznością rozpoczęcia dializ. Spotkała się natomiast z dializami w przypadku gdy pacjent nadużywał leków przeciwbólowych i przeciwgorączkowych ale nigdy po samej grypie. Również spotkała się z powikłaniem w postaci konieczności dializowania pacjentów po szczepionce na grypę jak i również literatura medyczna potwierdza występowanie dializy po szczepionce na grypę. Tamiflu!. Ta pacjentka przyjmowała ten lek i są po nim powikłania w postaci dializowania. Należy wyciągnąć wniosek – jeśli robisz to co ci się mówi, szczepisz się, ale potem zachorujesz, przyjmujesz leki, jesteś w wyniku powikłań po nich dializowany to wina zostanie przekierowana na grypę. Dalej w artykule jest informacja że „tegoroczna epidemia grypy jest zdominowana prze szczep H3N2”
    Tu dr Humphries przytacza badanie opublikowane w 2012 roku PubMed Increased risk of noninfluenza respiratory virus infections associated with receipt of inactivated influenza vaccine
    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=22423139 . Czyli „Zwiększone ryzyko wystąpienia zakażeń wirusem układu oddechowego innych niż wirus grypy związane z przyjmowaniem inaktywowanej szczepionki przeciw grypie”. Badanie trwało przez jeden sezon grypowy, obejmowało 115 pacjentów z których połowę zaszczepiono a połowie podano UWAGA! Prawdziwe placebo. Badanie wykazało, że pacjenci otrzymujący trójwalentną inaktywowaną szczepionkę przeciw grypie (TIV) mieli zwiększone ryzyko wirusologicznie potwierdzonych infekcji grypopodobnych współczynnik 19:1 zachorowania na grypę wywołaną poprzez wirus H3N2. Ale to nie wszystko. Również ryzyko infekcji innymi wirusami grypopodobnymi jak rhinoviruses coxsackievirus czy echovirus było statystycznie znaczące w grupie zaszczepionej w przedziale od3do4:1.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Następne badanie https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=21079528 "Skuteczność szczepionki przeciwko potwierdzonej laboratoryjnie grypie u zdrowych małych dzieci: studium przypadku." Badanie opublikowane w 2011 znów potwierdzające zwiększenie prawdopodobieństwa zachorowania na grypę w grupie zaszczepionych pacjentów zachorowalność w grupie zaszczepionych wyniosła 53% a niezaszczepionych wyniosła 34%
      Dr Humpries opisuje od 14:30 minuty jak działa proces szczepienia: za pomocą szczepionki wstrzykuje się pacjentowi części dezaktywowanego kodu białka wirusa co wywołuje silną odpowiedź przeciwciał w organizmie co absolutnie nie oznacza, że jest się chronionym przed zachorowaniem na chorobę. Natomiast w przytoczonych badaniach naukowych udowodniono, że te wytworzone przeciwciała przekazują w następnym roku informacje do układu odpornościowego „nie ma potrzeby zapamiętywania tej zeszłorocznej odporności” zatem odporność na następny sezon nie jest wytwarzana. Co innego gdy przechorujemy grypę. Wtedy odporność naturalna jest wytwarzana i skutkuje posiadaniem naturalnej odporności na tego wirusa w latach następnych. W przypadku zachorowania na grypę wystąpienie reakcji immunologicznej to ostatnia rzecz jaka się przytrafia organizmowi. Najpierw wirus napotyka na barierę błon śluzowych które odpowiednio reagują na napotkanie intruza, potem trafia do węzłów chłonnych i innych organów układu limfatycznego potem do krwi i tak zaczyna się odpowiedź immunologiczna organizmu wraz z gorączką. Wzrasta poziom IgM (immunoglobulinyM) i dopiero wtedy następuje odpowiedz przeciwciał IgG (immunoglobulinyG). Meteriał wirusowy ze szczepionek omija tę całą naturalną drogę i trafia wprost na etap pobudzania produkcji przeciwciał i taka postać rzeczy pozostawia organizm właściwie niezabezpieczonym poza minimalną ochroną na poszczególne typy wirusów, które wiadomo, że ich typy są z roku na rok „zgadywane” a jeśli się je dobrze wytypuje to wirus i tak często ulega mutacji.

      Kolejne badanie opublikowane w 2015 r https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=25844934 dowodzi że dzieci niezaszczepione mają większą odporność przeciw wielu szczepom grypy a zaszczepieni nie.

      https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=21880755 Badanie opublikowane 2011 roku pokazało, że niezaszczepione dzieci wytwarzają specyficzna odporność komórek CD8+ T a zaszczepione nie.

      A to badanie, opublikowane w 2018 roku „przypadki zakaźnego wirusa grypy sezonowej w wydychanym powietrzu społeczności uczelni wyższych.” https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=29348203 donosi, że wirusowe RNA w powietrzu było powiązane ze szczepieniami przeciw grypie w obecnym i poprzedzającym sezonie grypowym

      Jakie można wyciągnąć z powyższego wnioski? W populacji nie tylko zostały wprowadzone odmiany super wirusów grypowych, co jest oczekiwane bo o to właśnie przecież chodzi w szczepionkach, w naturze te wirusy też by kiedyś powstały jedynie o wiele później bo naturze zajęłoby to o wiele więcej czasu ale co gorsze doprowadziliśmy do paraliżu systemu odpornościowego osób szczepiących się. Ludzki system odpornościowy jest niesłychanie ważny, jest istotniejszy niż mikroby, ważniejszy niż środowisko jakie nas otacza, ważniejszy niż wyprodukowanie nowego szczepu wirusa grypy.

      I teraz w przypadku szczepu H3N2 jeśli zaszczepiłeś się w tym roku szczepionką na grypę jesteś narażony bardziej na śmierć niż kiedykolwiek przedtem.

      W Polsce dostępne szczepionki dopuszczone do obrotu to VaxigripTetra Influvac i Influvac Tetra i wszystkie zawierają szczepy: (H1N1) oraz (H3N2) https://www.youtube.com/watch?v=opwuJyR2lp4

      Usuń
  10. Ja bardzo dokładnie cały ten wątek przeczytałem. On jest bardzo ciekawy.

    OdpowiedzUsuń
  11. Bardzo ciekawy artykuł! My szczepimy się przeciwko grypie od lat. W tym roku w naszej aptece nie było szczepionek, ale na szczęście znaleźliśmy je z pomoca tej strony ktomalek.pl Na ktomalek.pl można zarezerwować lek najbliższej aptece, która ma go na stanie.

    OdpowiedzUsuń

Proszę podawać źródła informacji. Chcę aby dyskusja była merytoryczna, krytyka mile widziana, ale spokojna i konstruktywna.
Przekleństwa, spam, atakowanie innych osób - takie posty będą usuwane.