tag:blogger.com,1999:blog-8482383302038510433.post3584754399502032527..comments2024-03-28T00:31:26.215-07:00Comments on Decyzja w oparciu o dowody naukowe i kalkulację ryzyka.: Skąd czerpać informacje? Polecane książki, ulotki szczepionek, statystyki na temat chorób. Filmy i literatura na temat szczepień. Lektura obowiązkowa.Faktyhttp://www.blogger.com/profile/04262240711041532915noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-8482383302038510433.post-30735565060366086522022-07-27T01:37:27.377-07:002022-07-27T01:37:27.377-07:00Bardzo lubię odwiedzać ten blogBardzo lubię odwiedzać ten blogIgahttps://www.sensillo.pl/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8482383302038510433.post-46552509705621506172021-01-10T14:45:33.215-08:002021-01-10T14:45:33.215-08:00https://ogarniamfizyke.pl/baza-wiedzy/gdzie-szukac...https://ogarniamfizyke.pl/baza-wiedzy/gdzie-szukac-tekstow-naukowych/Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8482383302038510433.post-82533306889290903132020-08-09T02:22:54.392-07:002020-08-09T02:22:54.392-07:00Bardzo fajny wpis. Pozdrawiam.Bardzo fajny wpis. Pozdrawiam.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8482383302038510433.post-19876686065262403752020-04-14T06:12:49.134-07:002020-04-14T06:12:49.134-07:00Bardzo fajnie napisane. Pozdrawiam.Bardzo fajnie napisane. Pozdrawiam.Anna Barańskahttps://www.blogger.com/profile/13277196787631637883noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8482383302038510433.post-58382110496908351332020-02-06T06:01:57.680-08:002020-02-06T06:01:57.680-08:00wiele linków w Internecie, linków do pseudonaukowy...wiele linków w Internecie, linków do pseudonaukowych badań lub artykułów, które głoszą teorie spiskowe – jest pisane i tworzone właśnie po to, abyście w to kliknęli i dali im zarobić na różnych Pop-up reklamach.<br />Podsumowując, w internecie jak i w życiu, jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze.<br />A wiadomo, że artykuł „Jak rozpoznać płeć w USG wczesnej ciąży” będzie się lepiej klikał niż „Nie da się rozpoznać płci we wcześniej ciąży” – tego drugiego nikt nie kliknie a to pierwsze miliony.<br />Tak samo będzie z doniesieniami o szczepieniach!<br />Dobra to koniec mojego wtrącenia – wróćmy do tekstu Oli).<br /><br />Na szczęście można to bardzo łatwo sprawdzić. Skopiuj nazwę czasopisma, którego badania Cię interesują, dopisz słowa ‘impact factor’ i wyszukaj w przeglądarce. Jeżeli dane czasopismo nie ma w ogóle przyznanego impact factor (ma to być dokładnie impact factor lub IF, nie jakiś tam wymyślony inny współczynnik) – nie jest to rzetelne źródło informacji. Ja nawet nie otwieram takiego artykułu, bo nie wiem, czy w ogóle te badania były zrecenzowane i czy są prawdziwe – takie źródło ma dla mnie podobną wartość, jak artykuł w czasopiśmie dla nastolatek czy jakimś forum internetowym.<br />Ważne jest także zdanie sobie sprawy, że każda publikacja naukowa jest cegiełką, która buduje wiedzę na dany temat. Dwie publikacje nie są wiele warte, jeżeli 98 innych grup badawczych nie mogło potwierdzić takich samych obserwacji. Może nastąpiły pomyłki w czasie tych badań? A może ktoś celowo sfałszował wyniki? Przykładem jest historia szczepionki MMR i autyzmu, ale o tym innym razem. Jeżeli ktoś spośród 100 prac na dany temat, bierze za prawdę absolutną te 2 odmienne i ignoruje 98 pozostałych prac, takie zjawisko nazywa się ‘cherry picking’, czyli dosłownie ‘wybieranie czereśni’. Dlaczego cherry picking? Tak jak z kosza 100 czereśni wybierzemy 2, które najbardziej nam się podobają i pomimo, że 98 pozostałych było robaczywych, powiemy, że te czereśnie były świetne - tak wybierając 2 ze 100 publikacji, możemy powiedzieć ‘badania naukowe pokazują, że X’, pomimo, że 98% badań, pokazuje, że jednak Y.<br />Moją ostatnią uwagą do publikacji naukowych jest także jak dane badania były przeprowadzone. Czy wnioski wyciągnięto na badaniu na 6 królikach? Czy po przebadaniu ponad 450 000 dzieci? Różnicę chyba każdy dostrzega sam.<br />PubMed jest przydatny nie tylko do szukania informacji o szczepionkach, ale też o różnych magicznych terapiach i suplementach. Zastanawiasz się, czy kupić suplement diety z wyciągiem z jakiejś tam rośliny, który ma zapobiegać nowotworom, chorobom serca, poprawiać wzrok, a do tego jeszcze pomaga w odchudzaniu? Możesz to sprawdzić w PubMed. Jeżeli nie znajdziesz tam informacji, że rzeczywiście ta roślina lub jej ekstrakt wykazują takie a takie działania, znaczy to, że nie było przeprowadzonych rzetelnych badań naukowych na ten temat.<br />Minusem PubMed jest to, że skierowany jest raczej do profesjonalistów a część artykułów jest płatna w pełnej wersji (choć najczęściej wnioski można znaleźć już w publikowanych streszczeniach – Abstract). No i nie jest to strona polska. Niestety, nie ma tak naprawdę porządnej polskiej bazy danych z otwartym dostępem. https://mamaginekolog.pl/jak-szukac-wiarygodnych-informacji-na-temat-szczepien-w-interneciehttps://mamaginekolog.pl/jak-szukac-wiarygodnych-informacji-na-temat-szczepien-w-internecienoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8482383302038510433.post-72525820762650674132017-11-09T12:04:27.122-08:002017-11-09T12:04:27.122-08:00Nie mam już siły na te antyszczepionkowe brednie. ...Nie mam już siły na te antyszczepionkowe brednie. Śmiać się już nie potrafię bo ich głupota przerasta największą śmiałość świata. Strona dobra, choć niesamowity wkurw bierze jak czyta się posty stopnopowców. I serce się rozpada, bo dzieci mogą zapłacić za głupotę rodziców znacznie wyższą cene. ; (Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8482383302038510433.post-24966788292949113222017-10-09T02:29:54.752-07:002017-10-09T02:29:54.752-07:00Nie pomoże to tym, co wierzą, że "zdrowy rozs...Nie pomoże to tym, co wierzą, że "zdrowy rozsądek" jest zawsze bardziej miarodajny od metody naukowej, a "otwarty umysł" to właśnie łykanie wszystkiego co alternatywne połączone z bezmyślnym kontestowaniem autorytetów (faktycznych ekspertów z danej dziedziny), dla nich "samodzielne myślenie" oznacza po prostu bezkrytyczne łykanie wszystkiego co jakiś znachor, lokalny guru sprzedaje jako niewygodną prawdę, często ci ludzie to przenikające się grupy głupich, upośledzonych, schizofreników urojeniowych itd etc. dawniej takie jednostki, wysepki głupoty mogły się spotkać na zasadzie spotkania dwóch wiejskich głupków, dzisiaj dzięki internetowi powstają wysepki, wyspy, a nawet kontynenty takich głupoliAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8482383302038510433.post-2617580404092880512017-03-26T02:57:36.464-07:002017-03-26T02:57:36.464-07:00Informacji nie powinno odbierać się emocjonalnie. ...Informacji nie powinno odbierać się emocjonalnie. Fakt, że dana informacja nam się podoba, nie znaczy, że jest dobra i prawdziwa. Liczą się fakty. Nierzetelne, zmanipulowane informacje są z każdej strony dlatego warto je wszystkie weryfikować w taki sam sposób. <br /><br />Jak to robić? Polecam zapoznać się z linkami z kategorii "Jak weryfikować?" z http://szczepienie.blogspot.ru/2013/11/lektura-literatura-ksiazki-szczepien.html szczegolnie http://szczepienie.blogspot.ru/p/ebm-randomizowane-wieloosrodkowe-slepej.htmlAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8482383302038510433.post-85487610283702581152017-02-13T16:51:42.235-08:002017-02-13T16:51:42.235-08:00Autorytet... Bрач-гигиенист (lekarz higienista) Al...Autorytet... Bрач-гигиенист (lekarz higienista) Aleksander Kotok, którego dorobek naukowy sprowadza się do czterech prac poświęconych homeopatii na terenie Rosji i Bułgarii...Anonymousnoreply@blogger.com